Sinds 30 november komen verantwoordelijke politici bijeen op de COP28 in Dubai. Het voorzitterschap van de Emirati-conferentie presenteerde een eerste ontwerpresolutie over de komende doelstellingen en verantwoordelijkheden. Minister van Buitenlandse Zaken Baerbock omschrijft de inhoud als “teleurstelling”. De uitstap uit steenkool, olie en gas is niet langer een thema, meldt RT.de.

Ongeveer 70.000 deelnemers, waaronder een Duitse delegatie van ongeveer 250 overheidsmedewerkers, zijn van 30 november tot en met 12 december in het zonnige Dubai geweest voor de 28e Wereldklimaatconferentie (COP28). Op de website van de Duitse overheid  worden de redenen voor haar aanwezigheid in de Verenigde Arabische Emiraten vermeld: “Het bestrijden van de klimaatcrisis is een prioriteit van de federale overheid en een focus van het Duitse ontwikkelingsbeleid.”

Op de voorlaatste dag presenteerde de werkgroep van het Emirati COP-voorzitterschap het aanvankelijk geplande ontwerp voor de slotverklaring van de Wereldklimaatconferentie. EU-klimaatcommissaris Wopke Hoekstra en de Duitse minister van Buitenlandse Zaken zijn inmiddels meer dan ontevreden over de inhoud van het ontwerp. Baerbock letterlijk:  “ Wij kunnen deze tekst niet steunen”.

In theorie eindigt het evenement op 12 december, maar het kan worden uitgesteld vanwege een mogelijk meningsverschil over de eindverklaring. Het  21 pagina’s  tellende document met de titel: “Eerste mondiale inventaris in het kader van de Overeenkomst van Parijs” bevat geen elementaire pijlers van het argumentatieve klimaatbeleid van de EU en Duitsland. De inhoud is blijkbaar zo in strijd met de Europese perceptie van strategische behoeften dat de Ierse minister Eamon Ryan, die de Europese Unie op ministerieel niveau vertegenwoordigt bij de COP28-onderhandelingen in Dubai, gisteravond tegen de pers zei:

“De EU zal de klimaatonderhandelingen verlaten als het ontwerp van de COP28-overeenkomst niet wordt gewijzigd.”

Minister van Buitenlandse Zaken Baerbock had zich eerder  op een persconferentie  kritisch uitgelaten over de inhoud . Het ontwerp is “inefficiënt” en “teleurstellend en verre van wat de wereld nodig heeft om weer op het pad van 1,5 graad te komen”, aldus Baerbock. Essentiële elementen zijn “onaanvaardbaar voor ons als Europese Unie”. De minister van Buitenlandse Zaken vervolgde in haar korte verklaring aan de journalisten:

“De tekst ontbeert de concrete instrumenten voor implementatie om zelfs maar op het 1,5 graden-pad te komen. En het ontbeert de concrete instrumenten die nodig zijn voor de noodzakelijke energietransitie, vooral in regio’s van Afrika, Azië en Latijns-Amerika. Dit geldt vooral voor de passage over fossiele energieën. Het suggereert dat fossiele energieën in de toekomst een beslissende rol kunnen blijven spelen. Wij kunnen deze tekst niet steunen.”

Vergeleken met een eerdere geplande versie bevat de huidige tekst niet langer een verwacht en gedeeld engagement voor de mondiale uitfasering van steenkool, olie en gas. In een  eerste tekst

“Er zitten een aantal goede dingen in, maar over het geheel genomen is het duidelijk ontoereikend om het probleem aan te pakken dat we hier proberen aan te pakken.”

De controversiële inhoud van de slotverklaring is ook explosief omdat “Azerbeidzjan, een andere oliestaat, volgend jaar gastheer is van de klimaatconferentie”, aldus informatie van Martin Frick, hoofd van het Berlijnse kantoor van het VN-Wereldvoedselprogramma, volgens het tijdschrift Focus. Volgens de  Amerikaanse omroep CNN heeft de secretaris-generaal van de Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC), Haitham al-Ghais, er vorige week bij bezorgde leden en bondgenoten op aangedrongen om  elke taal die zich richt op fossiele brandstoffen in plaats van op emissies ‘proactief te verwerpen’. 

De brief, die werd geschreven vóór de publicatie van het laatste ontwerp, verwees naar de eerdere optie van ‘het uitfaseren van fossiele brandstoffen’ en stelde dat het ‘onaanvaardbaar was dat politiek gemotiveerde campagnes de welvaart en de toekomst van ons volk in gevaar brachten’.

Met betrekking tot de huidige passage over fossiele brandstoffen verklaarde de Duitse minister van Buitenlandse Zaken dat een positieve beslissing, in tegenstelling tot de eisen van de EU en Duitsland, automatisch zou betekenen dat “kolengestookte elektriciteitsopwekking wereldwijd aanvaardbaar zou zijn, net als de bouw van nieuwe kolengestookte elektriciteitscentrales”, vatte Baerbock samen. Dit zou echter fundamenteel in strijd zijn met het Europese energiebeleid. Oxfam-deskundige Jan Kowalzig stelde: “COP28 mag zo niet eindigen”. Het in 2015 in Parijs overeengekomen doel om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden zou “waarschijnlijk uit het raam worden gegooid” met het huidige ontwerp.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

De Verenigde Naties eisen een einde aan het gebruik van olie, gas en steenkool

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over