Er was geen pandemie – De Italiaanse ‘Ground Zero’ leugens

0

Drie jaar geleden kwam de westerse wereld tot stilstand. Het officiële Covid-19-verhaal beeldde een vreemd, plotseling superverspreidend, dodelijker dan griepvirus uit China af dat in Noord-Italië landde.

Op de derde verjaardag van de WHO die “Covid” tot “pandemie” verklaarde, bekijken we in detail hoe Italië het perfecte platform bood voor het creëren en vervolgens verspreiden van het Covid-verhaal, schrijft Michaël Bryant. Zeg maar gerust de Covid-hoax.

Op 20 februari 2020 werd het eerste vermeende geval van Covid-19 ontdekt in het Westen in de Lombardische stad Codogno, Italië. Later die dag meldde de Italiaanse regering hun eerste “Covid-19-dood”.

Dramatische mediaberichten uit Noord-Italië werden in en op de westerse psyche gehamerd, waardoor de indruk werd gewekt dat er een mysterieus “superverspreidend” en “superdodelijk” nieuw virus door de regio galoppeerde en tientallen mensen infecteerde en doodde.

Schrijnende berichten uit Bergamo, een stad in de alpine regio Lombardije in Noord-Italië, spraken over hoog opgestapelde doodskisten, “covid-gerelateerde sterfgevallen die meedogenloos groeien” en de alarmerende behoefte aan militaire hulp om de grimmige hoeveelheid dode lichamen op te ruimen.

Begin maart 2020 meldden ziekenhuizen in Noord-Italië een “tsunami van sterfgevallen” als gevolg van de Covid-crisis en overvolle omstandigheden als gevolg van “het bestrijden van de uitbraak van het coronavirus”, die ziekenhuizen en personeel tot het breekpunt dreef terwijl artsen “van ‘s ochtends tot ‘s avonds de doden opnamen.”

Met behulp van het volledige staatsapparaat begon de Italiaanse premier Giuseppe Conte een reeks regeringsdecreten uit te vaardigen, met als hoogtepunt dat Italië het eerste land ter wereld werd dat een nationale lockdown invoerde. Deze mandaten zouden de weg vrijmaken voor lockdowns in de hele westerse wereld.

Drie jaar later onthult een uitgebreide evaluatie van het verhaal over de vermeende Italiaanse medische noodsituatie in het voorjaar van 2020 een verhaal over de verontrustende epidemiologische geschiedenis van Noord-Italië, manipulatie door de massamedia en misleidende berichtgeving die werden gebruikt om de illusie van een nieuwe epidemie te creëren.

Al snel doken er een veelheid aan vragen en inconsistenties rond het Italiaanse verhaal op. Het toeschrijven van deze vreemde reeks samenvallende omstandigheden aan een virale gebeurtenis zette de goedgelovigheid onder druk.

Waren deze overvolle omstandigheden in Italiaanse ziekenhuizen echt het gevolg van een unieke virale ziekteverwekker of waren er andere oorzakelijke factoren?

Waren deze abnormale pieken in het aantal sterfgevallen in Noord-Italië aantoonbaar veroorzaakt door de komst en verspreiding van een nieuw dodelijk virus?

Hoe kwam het dat dit virus zich binnen enkele dagen over duizenden kilometers verspreidde en synchroon piekte op geselecteerde locaties?

Hoe kwam het dat dit virus zich zo snel over duizenden kilometers kon verspreiden, tegelijkertijd piekte op die geselecteerde locaties, maar niet besmettelijk genoeg was om zich naar nabijgelegen locaties te verspreiden?

Hoe kwam het dat dit virus wachtte op een regeringsdecreet en pas toen extra doden begon te veroorzaken?

Hoe was het mogelijk dat alle landen in het Westen en daarbuiten gelijkaardige “gezondheids”maatregelen namen zoals uitgevoerd in Italië, vrijwel “van de ene op de andere dag”, maatregelen die meer leken op een de facto politiestaat dan op medische initiatieven?

Waarom Italië?

Een korte tijdlijn van de reeks gebeurtenissen zoals ze zich in het voorjaar van 2020 in Noord-Italië ontvouwden:

Hoewel een dergelijke chronologie kan dienen om ons geheugen op te frissen en een samenhangend begrip van de opeenvolging van gebeurtenissen te verschaffen, is het geen vervanging voor echte geschiedenis.

Zoals ze zeggen: de duivel zit in de details.

De details in Noord-Italië beginnen met enorme vervuilingsproblemen en de bijbehorende langdurige chronische gezondheidsproblemen die de regio al jaren teisteren.

VERVUILING EN CHRONISCHE ZIEKTE

Het dagelijks leven in de regio Lombardije wordt geteisterd door gevaarlijke leefomstandigheden en gezondheidsuitdagingen – tal van acute gezondheidsproblemen waarmee een vergrijzende bevolking wordt geconfronteerd, zijn al lange tijd gedocumenteerd.

De Po-vallei in Noord-Italië wordt genoemd als de slechtste luchtkwaliteit van heel Europa. De luchtkwaliteit in de regio gaat al jaren achteruit. De steden in de Po-vallei worden genoemd als steden met de hoogste sterftecijfers in verband met luchtverontreiniging in heel Europa.

Samen met de enorme hoeveelheid verontreinigende stoffen, staat de Po-vallei bekend om zijn unieke kenmerken van lage windsnelheden en langdurige periodes van klimatologische inversies, waardoor het een opslagtank wordt voor atmosferische vervuiling.

Het Lancet Planetary Health-rapport van januari 2021 schatte de sterftecijfers in verband met vervuiling door fijn stof en stikstofdioxide in 1000 Europese steden. Brescia en Bergamo in de regio Lombardije hadden de morbide onderscheiding dat ze het hoogste sterftecijfer door fijnstof in Europa hadden. Twee andere Noord-Italiaanse steden, Vicenza en Saronno, werden respectievelijk vierde en achtste in de lijst van top tien steden in deze categorie.

Deze locaties komen precies overeen met de hoogste incidenten van bovenste luchtweginfecties in Noord-Italië, zoals gerapporteerd in het officiële pandemische verhaal.

Aanhoudende en versnellende “epidemieën” van idiopathische longfibrose (een ernstige en progressieve longziekte), interstitiële longziekte en hoge percentages bronchiale en longkanker waren kenmerkende epidemiologische kenmerken van Noord-Italië lang voordat een vermeend virus op het toneel verscheen.

In de regio Lombardije is er ook een aanhoudend asbestprobleem als gevolg van beroepsmatige blootstelling aan asbest in de jaren zestig en zeventig. Een studie uit 2016, “Incidentie van mesothelioom in Lombardije, Italië: blootstelling aan asbest, tijdpatronen en toekomstige projecties”, voorspelde een toename van kwaadaardig mesothelioom (MM), een agressieve en dodelijke vorm van kanker die voornamelijk de de borst en de buik aantast.

Lees meer
Militaire documenten over Gain of Function spreken getuigenis Fauci onder ede tegen

Deze studie documenteerde een hoge last van MM bij beide geslachten in de regio Lombardije, als gevolg van uitgebreide beroepsmatige (voornamelijk bij mannen) en niet-beroepsmatige (voornamelijk bij vrouwen) blootstelling aan asbest in het verleden. De incidentiecijfers nemen nog steeds toe; een afname van het optreden van MM zal naar verwachting plaatsvinden na 2019.”

Een andere studie, “Onderzoek naar de impact van griep op oversterfte in alle leeftijden in Italië tijdens de afgelopen seizoenen (seizoenen 2013/14–2016/17)”, onthult dat de sterftecijfers als gevolg van de gewone griep de afgelopen tien jaar aanzienlijk zijn gestegen. Deze studie beschreef een bijna viervoudige toename van griepsterfte gedurende de behandelde periode. Tegen het seizoen 2016/17 schoten de totalen omhoog tot 24.981 extra sterfgevallen als gevolg van griepepidemieën.

In heel Italië hebben problemen met vergiftigde grond veroorzaakt door vroegere en huidige industriële activiteiten en ongevallen het land en zijn mensen geteisterd.

Zware industriële activiteit en industriële vergiftiging in het verleden in Noord-Italië teisteren de regio met weer een massa blootstelling aan giftige stoffen.

In 1976 beleefde Seveso, Italië, “een van de ergste industriële ongevallen van de afgelopen eeuw”De Seveso-ramp vond plaats in een chemische fabriek 20 kilometer ten noorden van Milaan in de Italiaanse regio Lombardije. Het resulteerde in de hoogst bekende blootstelling aan 2,3,7,8-tetrachloordibenzo-p-dioxine (TCDD) in residentiële populaties in de geschiedenis en werd een “bewijs van de blijvende effecten van dioxine”.

Dioxine is een bekende kankerverwekkende stof en veel mensen die destijds in en rond Seveso woonden, zouden later in hun leven een verhoogd risico lopen op kanker. Iemand die in 1976 20 jaar werd, zou nu in de 60 zijn tijdens het Covid-tijdperk.

Dit komt overeen met wat algemeen is gemeld onder Nembro-mannen, waarbij kanker de belangrijkste doodsoorzaak is in deze demografie en longkanker de meest voorkomende vorm van kanker is.

BEZUINIGINGSMAATREGELEN EN GEZONDHEIDSINFRASTRUCTUUR

De erbarmelijke milieuomstandigheden waarmee de bevolking van Noord-Italië wordt geconfronteerd, worden nog verergerd door bezuinigingsmaatregelen van de afgelopen twee decennia die de Italiaanse openbare diensten hebben gedecimeerd, waardoor de middelen voor de gezondheidszorg ernstig zijn afgenomen.

Als we de toestand van de ziekenhuizen in Noord-Italië onderzoeken, lang voor de ‘pandemie’, begint er een patroon te ontstaan.

Een recensie uit 2019 over de huidige staat van Italiaanse ziekenhuizen, “Gezondheid en ziekenhuizen in Italië. 17e Jaarverslag”, constateerde een “aanzienlijke toename in 2019 van mensen op wachtlijsten en voor langere tijd, vergeleken met de toch al problematische situatie in 2018”, en een “uitgesproken verslechtering, in de afgelopen 5 jaar, van de “verbinding” systemen tussen huisartsgeneeskunde en ziekenhuizen en tussen deze en post-hospitalisatiediensten (revalidatie, langdurige zorg, assistentiewoningen en thuiszorg).”

De geladen sfeer en de daaruit voortvloeiende vuurstorm die ontstond door een rondgebazuinde “virale invasie” legde brutaal de gevolgen bloot van 20 jaar bezuinigingen op het nationale gezondheidszorgsysteem.

Een Oxfam-rapport uit 2013 over de gevolgen van bezuinigingsmaatregelen, “DE WARE KOSTEN VAN BEZUIGINGEN EN ONGELIJKHEID Italië Casestudy”, benadrukte de achteruitgang van de Italiaanse gezondheidsdiensten.

In het verslag wordt opgemerkt dat Italië in 2000 de tweede plaats in de wereld innam voor gezondheidsdekking. Het rapport vermeldt dat in 2011, als gevolg van de jaarlijkse daling van de gezondheidsuitgaven, “meer dan negen miljoen mensen verklaarden dat zij om economische redenen geen toegang hadden tot bepaalde gezondheidsdiensten”.

Verdere bezuinigingen vergrootten een toch al onstabiele situatie. In de periode 2010-2019 werd de Italiaanse nationale gezondheidsdienst geconfronteerd met financiële bezuinigingen van meer dan € 37 miljard als gevolg van een geleidelijke privatisering van de gezondheidszorg. De overheidsuitgaven voor gezondheidszorg, die jarenlang daalden, daalden tot een niveau dat lager was dan wat de WHO in staat achtte om basisgezondheidszorg te bieden.

Deze omvangrijke bezuinigingen hadden ook ernstige gevolgen voor het personeel in de gezondheidszorg en de beschikbare ziekenhuisbedden en apparatuur, waardoor het vermogen van zorginstellingen om patiënten effectief te behandelen effectief werd belemmerd.

In de periode van 2009 tot 2017 is 5,2 procent van het zorgpersoneel gekrompen. In de afgelopen 10 jaar zijn 70.000 bedden verloren gegaan. Op acute medische afdelingen daalde het aantal bedden van 922 per 100.000 inwoners in 1980 tot 262 per 100.000.

Gegevens uit 2020 tonen in totaal 5.179 bedden op intensive care-afdelingen (ongeveer 8,9 bedden per 100.000) voor heel Italië, een bevolking van iets meer dan 60 miljoen in 2020.

Op normaal operationeel niveau in 2020 hadden de 74 Lombardische ziekenhuizen, die een bevolking van 10 miljoen bedienden, ongeveer 720 ICU-bedden, waarvan tot 90% gewoonlijk in de winter bezet was.

Op 10 maart 2020 waren er 877 mensen opgenomen in het ziekenhuis op ICU’s, waren de eenheden in Lombardije verzadigd en waren er veel verzoeken om patiënten over te brengen naar andere regio’s.

Het netto-effect van deze radicale bezuinigingen op ziekenhuisinfrastructuur en -diensten in de context van de covid-hysterie was voorspelbaar; Italiaanse IC-artsen melden al jaren dat ICU-afdelingen door griepuitbraken vol raken, zoals het geval was op locaties over de hele wereld.

De brullende stilte van de media over deze ongemakkelijke feiten hield het publiek in het ongewisse over de realiteit van het afbrokkelende Italiaanse gezondheidszorgsysteem.

Maar .. ‘het virus’.

In het licht van deze gegevens is het geen verrassing dat personen met routinematige en meestal reversibele seizoensgebonden luchtweginfecties die eenmaal in ziekenhuizen zijn opgenomen, mogelijk niet op de juiste manier of met succes worden behandeld.

IATROGENE STERFGEVALLEN/ZIEKENHUISPROTOCOLLEN

In het voorjaar van 2020 introduceerden Italiaanse gezondheidsfunctionarissen ongekende gezondheidsprotocollen specifiek voor Covid.

Deze nieuwe protocollen, inclusief vroege intubatie en bijbehorende sedatie, werden noodzakelijk geacht om artsen en verpleegkundigen te beschermen in een tijd waarin de virale belasting van de vermeende dodelijke ziekteverwekker lager zou zijn.

Waren deze nieuwe protocollen geschikt voor de behandeling van problemen met de bovenste luchtwegen?

Het gebruik van ventilatoren omvat het verdoven van de patiënt en het plaatsen van een buis in de keel. Geneesmiddelen zoals midazolam, morfinesulfaat en propofol worden bij deze procedure gebruikt; geneesmiddelen met contra-indicaties en waarschuwingen voor bijwerkingen, waaronder ademhalingsdepressie en ademstilstand. Midazolam en propofol zijn twee medicijnen die regelmatig worden gebruikt voor hulp bij zelfdoding en ter dood veroordeelden.

Tijdens de eerste golf van hysterie in maart 2020 vroeg en ontving de Italiaanse regering een noodaankoop van midazolam uit Duitsland, aangezien hun ziekenhuizen “plotseling 3-4 keer de normale hoeveelheid van dit medicijn nodig hadden”.

De Italiaanse Civiele Bescherming heeft een versnelde openbare aanbesteding uitgeschreven om 3800 extra beademingsapparaten veilig te stellen.

Al in april 2020 kwam het vertrouwen op mechanische ventilatie onder vuur te liggen van Italiaanse experts. Luciano Gattinoni, een wereldberoemde Italiaanse intensive care-specialist suggereerde dat “mechanische ventilatie werd misbruikt en te veel werd gebruikt.”

Marco Garrone, een arts voor spoedeisende hulp in het Mauriziano-ziekenhuis in Turijn, Italië, merkte op: “We begonnen met een one-size-fits-all-houding, die niet loonde”, zei Garrone over de praktijk om patiënten meteen aan de beademing te geven. , alleen om hun omstandigheden te zien verslechteren. “Nu proberen we de intubatie zoveel mogelijk uit te stellen.”

Zelfs toen sommige gezondheidsfunctionarissen aandrongen op meer ventilatoren om coronaviruspatiënten te behandelen, stopten sommige artsen met het gebruik ervan .

Vragen over de werkelijke oorzaken van “Covid-sterfgevallen” van kwetsbare en bejaarden die aan beademingsapparatuur werden geplaatst, begonnen naar boven te komen om de eenvoudige reden dat artsen ongewoon hoge sterftecijfers opmerkten voor coronaviruspatiënten op beademingsapparaten.

Zou het kunnen dat het een medische misdrijf was, en niet een nieuwe ziekteverwekker, die deze tondeldoos in de ziekenhuizen deed ontbranden en een terugkoppeling van publieke paniek veroorzaakte?

Zou het kunnen dat wat zich in het voorjaar van 2020 door de Italiaanse ziekenhuizen verspreidde, een epidemie van iatrogenese was?

Was het mogelijk dat de sterfte in Noord-Italië in het voorjaar van 2020 geen epidemiologische of biologische afwijking was, maar het resultaat van een ongekende reeks administratieve mandaten van de Italiaanse regering en volksgezondheidsfunctionarissen?

NOODMAATREGELEN EN LOCKDOWN GEVOLGEN VOOR DE BEVOLKING

De Italiaanse regering, volksgezondheidsfunctionarissen en regionale doktoren die verkondigden dat er een “nieuw virus” in Noord-Italië was geland, drongen erop aan dat er noodvoorbereidingen werden getroffen om zich voor te bereiden op deze “enorme” toename van Covid-19-patiënten. Dat deze voorspellingen speculaties waren, gebruikmakend van lineaire modelvoorspellingen, afkomstig van artsen met belangenconflicten, was voor verslaggevers van weinig belang.

Lees meer
Onaangedaan door recente aanvallen vallen Houthi's een Amerikaanse torpedobootjager aan in de Rode Zee

Een progressieve reeks beperkende decreten, waaronder het afsluiten van dorpen en steden, werd snel uitgevoerd. Deze richtlijnen dienden om een ​​toch al paniekerige bevolking nog meer angst aan te jagen en te desoriënteren.

Burgers kregen te horen dat ze thuis moesten blijven en mochten bepaalde gebieden niet betreden; boetes werden geheven voor degenen die overtraden. De meeste winkels en bedrijven moesten sluiten.

Bewoners beschreven de verlaten straten als surrealistisch en ‘angstaanjagend’.

MISLEIDENDE BERICHTGEVING

De grote nieuwszenders en sociale mediakanalen gingen in de hoogste versnelling en waarschuwden voor “golven van dood” in Noord-Italië als gevolg van een welig tierend virus dat voor overvolle eerstehulpafdelingen zorgde en konvooien legervoertuigen nodig maakte om lijken te vervoeren.

Televisiebeelden van opgestapelde doodskisten in Bergamo werden door de ether gekatapulteerd en er werd gelijktijdig over bericht, waardoor de Italiaanse bevolking en een groot deel van de wereld angstig werd.

Een gedetailleerde inspectie van deze verslagen bracht aan het licht dat de media angstzaaierij nauwgezet alle redelijke verklaringen vermeden als ze niet ronduit logen.

Advertisement

De media zwegen over het feit dat de ziekenhuizen in Milaan nog in 2018 werden overspoeld met virale longinfecties. Als gevolg van de bovengenoemde vervuilingsproblemen, de gedecimeerde gezondheidsinfrastructuur en de vergrijzing van de bevolking zijn overvolle ziekenhuizen de afgelopen decennia een seizoensgebonden kenmerk geworden van het nationale profiel van Italië.

Het reguliere nieuws onthield zich ook van het vermelden van de realiteit van het tekort aan ziekenhuispersoneel en de redenen daarvoor. Als gevolg van paniekzaaierij en het regeringsbesluit van grenssluitingen vluchtte het Oost-Europese personeelsbestand van verpleegsters, dat een groot deel uitmaakt van de beroepsbevolking in de Italiaanse gezondheidszorg, snel het land uit en liet de ziekenhuizen en zorgcentra onbemand achter.

Dit had tot gevolg dat kwetsbare ouderen en gehandicapten plotseling in de steek werden gelaten door degenen die hen normaal gesproken verzorgden, wat leidde tot een lawine van schadelijke gevolgen, aangezien veel van de in de steek gelaten bejaarden uit verzorgingshuizen werden overgebracht naar reeds overbelaste ziekenhuizen.

Deze vicieuze cirkel van personeelstekorten in verzorgingstehuizen die leiden tot leegloop van ziekenhuizen met een tekort aan personeel, leidde tot een volledige ineenstorting van de zorg voor ouderen en gehandicapten, waardoor de chaos in ziekenhuissystemen in regio’s waar een hard overheidsbeleid werd gevoerd, nog groter werd.

CREËREN VAN COVID GEVALLEN

Bij binnenkomst in het ziekenhuis was de de facto reactie voor binnenkomende patiënten het alomtegenwoordige PCR uitstrijkje om vast te stellen of de patiënt “Covid-19” had. Als dit “positief” werd bevonden, werden dodelijke ziekenhuisprotocollen toegepast – weer een vicieuze cirkel van medisch wangedrag die ervoor zorgde dat de juiste dosis angst bleef bestaan.

Hoewel al in maart 2020 werd opgemerkt dat er grote problemen waren met PCR als diagnostisch instrument, accepteerden de media en het grote publiek de geldigheid van deze techniek als diagnostische methode.

Hoge cyclusdrempels waren een van de genoemde problemen. Dit zorgde voor absurde aantallen, wel 97%, van “vals-positieven“, wat leidde tot een schromelijk overdreven aantal Covid-gevallen en sterfgevallen.

Nog eerder, in februari 2020, werden testuitslagen van PCR-resultaten in Italië in twijfel getrokken, omdat zij een enkel SARS-CoV-2 doelgen gebruikten als klinisch bewijs van een “positieve” test.

De Italiaanse Nobelprijskandidaat Dr. Stefan Scoglio verklaarde bij het signaleren van deze wetenschappelijke fraude:

“Vandaag ontdekte ik een nieuw element van deze echte fraude, de keuze om de positiviteit op het uitstrijkje te verminderen door slechts één van de drie genen op te sporen die SARS-CoV-2 zouden definiëren. Als het virus aanwezig zou zijn, zouden ze alle 3 gevonden moeten worden, want als het virus intact is, het enige geval waarin het een pathogene rol kan hebben en kan infecteren, moet de test alle 3 de genen vinden.”

Het misbruik van PCR leidde tot de verwarrende vraag of mensen in de Italiaanse ziekenhuizen daadwerkelijk stierven aan “Covid” of aan de gevolgen van massale sociale ineenstorting en vervolgens ten onrechte werden bestempeld als een “Covid-dood”, zoals bepaald door dit frauduleuze proces.

PRODUCTIE VAN COVID-STERFGEVALLEN

Het antwoord op die vraag is te vinden in latere rapporten die duidelijk maakten dat bijna alle “Covid-sterfgevallen” in feite niet werden veroorzaakt door een virale ziekteverwekker – bijna alle personen die stierven aan de vermeende ziekteverwekker hadden meerdere comorbiditeiten.

In een rapport van 17 maart 2020 van het Italian Institute of Health (ISS) werd opgemerkt dat 99,2% van de Covid-gerelateerde sterfgevallen afkomstig was van mensen met reeds bestaande chronische aandoeningen.

Een week later, zoals gerapporteerd in een artikel van 23 maart 2020 in de UK Telegraph, merkte professor Walter Ricciardi, wetenschappelijk adviseur van de Italiaanse minister van Volksgezondheid op:

“De manier waarop we sterfgevallen in ons land coderen, is erg genereus in die zin dat alle mensen die in ziekenhuizen overlijden met het coronavirus, worden geacht te sterven aan het coronavirus. Bij herevaluatie door het National Institute of Health blijkt uit slechts 12 procent van de overlijdensakten een direct oorzakelijk verband met het coronavirus, terwijl 88 procent van de overleden patiënten ten minste één pre-morbiditeit heeft – velen hadden er twee of drie.”

Ricciardi citeerde een vervolgrapport van 20 maart 2020 van het ISS ( hier in het Engels ) en las de feitelijke cijfers in het rapport verkeerd of werd verkeerd geciteerd. Terwijl 12% zonder comorbiditeit een grove overdrijving van de gevolgen van “Covid” aangaf, was het juiste cijfer in het rapport 1,2%, wat betekent dat 98,8% van de vermelde “Covid-sterfgevallen” reeds bestaande chronische aandoeningen had.

Tegen het begin van de zomer van 2020 gaf zelfs de reguliere pers toe dat vrijwel alle Covid-doden in Italië leden aan eerdere chronische aandoeningen.

In oktober 2021 meldde de Italiaanse krant Il Tempo dat het Italiaanse Instituut voor Gezondheid het aantal mensen dat is overleden “aan covid” in plaats van “met covid” heeft herzien van 130.468 naar 3.783 .

Het is een vaststaand feit dat Italië iedereen die stierf met een “bevestigde SARS-CoV-2-infectie”, bevestigd via een dubieus PCR-resultaat ongeacht de werkelijke doodsoorzaken, bestempelde als een slachtoffer van “Covid-19”.

Tegelijkertijd was er volgens Istat (Nationaal Instituut voor de Statistiek) een algemene toename in sterfte door alle oorzaken van 1 maart tot 4 april 2020 in vergelijking met het gemiddelde voor dezelfde periode in 2015-2019. Bergamo zat aan de top in de groei van sterfte onder gemeenten met een duizelingwekkende toename van 382,8% in sterfgevallen.

Deze sterftestijging was niet het gevolg van een groot aantal oorzaken die verband houden met de vermeende SARS-CoV-2-infectie, maar van meerdere andere factoren. Geannuleerde kankeronderzoeken, uitgestelde behandelingen, onwil om ambulancediensten te bellen bij een ongeval of noodgeval werden gemeengoed te midden van de Corona-hysterie, waardoor de omstandigheden onherstelbaar verslechterden.

Het is bekend dat uitgestelde medische zorg de morbiditeit en mortaliteit in verband met zowel chronische als acute gezondheidsproblemen verhoogt.

Een vertraging van slechts twee dagen bij het zoeken naar behandeling van een hartinfarct kan een eenvoudige en behandelbare aandoening veranderen in een gevaarlijk en levensbedreigend defect.

Uit onderzoek van de Italian Society of Cardiology is gebleken dat de sterfte aan hartaanvallen tijdens de Covid-noodsituatie meer dan verdrievoudigde, omdat patiënten die bang waren voor infectie wegbleven van het ziekenhuis.

Ciro Indolfi, hoogleraar Cardiologie aan de Magna Graecia Universiteit van Catanzaro, merkte op dat:

“de organisatie van de ziekenhuizen… was in deze fase bijna uitsluitend gewijd aan Covid-19 en veel cardiologische afdelingen werden gebruikt voor besmettelijke patiënten. Bovendien stellen patiënten, uit angst voor besmetting, de toegang tot de spoedeisende hulp uit en komen ze in steeds ernstiger omstandigheden naar het ziekenhuis, vaak met aritmische of functionele complicaties, waardoor therapieën die bewezen hebben levensreddend te zijn, zoals primaire angioplastiek, veel minder effectief zijn.”

Berichten over overdreven en gemanipuleerde “doden door covid” werden ver buiten het zicht van het publiek gehouden en zeker niet opgewassen tegen verhalen over militaire vrachtwagens die menselijke karkassen wegsleepten en beelden van opgestapelde doodskisten in Bergamo die in de hersenen van mensen werden gebrand.

Lees meer
Meer bomaanslagen in 2020 dan ooit tevoren in Stockholm

Altijd en alleen ‘het virus’.

DE LEUGENS VAN BERGAMO

Het nu beruchte Bergamo-beeld van drie lange rijen opgestelde doodskisten verspreidde zich als een lopend vuurtje en schokte de wereld zonder enig onderzoek naar de waarheidsgetrouwheid van de foto’s door de onbetrouwbare mediahyena’s die in plaats daarvan fanatiek de Covid-vlammen bij elke draai aanwakkerden.

Verantwoorde rapportage zou hebben geverifieerd dat de foto in kwestie op 5 oktober 2013 in een hangar op Lampedusa Airport is genomen.

De doodskisten op die foto waren gevuld met lijken van Afrikaanse migranten die omkwamen bij een schipbreuk, het aantal doden was naar schatting 360, voor de kust van Lampedusa, een Italiaans eiland voor de kust van Tunesië.

De berichten over vrachtwagens die lijken vervoerden en crematoria in Lombardije die werden overreden, hadden meer alledaagse verklaringen die een gruwel waren voor het heersende mediaverhaal.

De noodzaak van vrachtwagens om lijken weg te halen, wat de media elders herhaalden, werd gemakkelijk verklaard door een combinatie van congruente factoren. De doden werden door het leger verwijderd omdat begrafenisondernemers uit vrees voor “het dodelijke virus” weigerden de lichamen op te halen zoals ze dat in normale tijden zouden doen.

De verzonnen en uitvergrote angst die ervoor zorgde dat begrafenisondernemers hun normale taken schuwden, werd verergerd door een nationale noodwet die burgerlijke en religieuze ceremonies, waaronder begrafenissen, verbood. Deze ongekende stap, voor een overwegend katholiek land dat normaal gesproken afhankelijk was van rituele begrafenissen, werd begin maart van kracht.

Het gevaar van een “zeer overdraagbare en dodelijke nieuwe ziekte” die nu stevig in de psyche van Italiaanse burgers is gegrift, droeg bij aan de waanzinnige situatie.

Gezinnen die normaal gesproken de katholieke praktijk van begraven zouden volgen, kozen voor crematie van de overledene in ongekende aantallen uit angst de ziekte van de doden op te lopen.

In het noorden van Italië was er een toename van 50% in verzoeken om crematie, waardoor de weinige kleine crematoria die er in Italië waren, snel werden overweldigd.

EEN REGIONALE NIEUWSGIERIGHEID

Interessant genoeg werd niet heel Italië getroffen door het zogenaamd “superverspreidende” virus. De extra sterfgevallen in het voorjaar van 2020 bleven beperkt tot Noord-Italië en tot specifieke gebieden in Noord-Italië.

Het epicentrum van het covid-virus lag naar verluidt in de regio Lombardije. De lokale crisis in Lombardije, die de wereld werd voorgesteld als de ‘Italiaanse’ zombie-apocalyps, deed zich niet voor in de straten, winkels of huizen in Lombardije, maar alleen in ziekenhuizen en verzorgingstehuizen in stedelijke centra.

Hoe omzeilde de vermeende dodelijke ziekteverwekker Midden- en Zuid-Italië, die vergelijkbare demografische gegevens hebben?

Gegevens van 26 maart 2020 bevestigen dat “het virus” niet naar het zuiden is gemigreerd met inachtneming van de jurisdictiegrenzen. Vier regio’s in Noord-Italië waren goed voor 89 procent van alle Covid-‘gevallen’. Dit patroon zou hetzelfde blijven, zelfs terwijl er in het hele land een golf van testen werd uitgerold.

WAAROM ITALIË?

Om te suggereren dat er in het voorjaar van 2020 geen afwijkende virale gebeurtenis was in Noord-Italië en te theoretiseren dat Italië werd gekozen als het lanceerplatform voor de Covid-operatie, zoals het bewijs aangeeft, moeten we ons afvragen: “Waarom werd Noord-Italië gekozen als decor voor dit pandemische scenario?”

Bezat Italië de middelen en het motief?

Om de shock-and-awe-fase van de Covid-operatie in de westerse wereld te lanceren, was het nodig om de illusie van een virale invasie te creëren.

Om een ​​postmoderne Potemkin-plaag op te roepen en de gepercipieerde behoefte om de sociale en economische orde van een land af te sluiten, beschikte Italië over alle kant-en-klare ingrediënten. Met zijn toch al stijgende percentages van interstitiële longontsteking, een arsenaal aan door vervuiling veroorzaakte problemen aan de bovenste luchtwegen en hoge kankercijfers, had Noord-Italië slechts een klein vlammetje nodig om een ​​wildvuur van dodelijke slachtoffers te ontsteken. Die vonk kwam in de vorm van door de media gegenereerde hysterie, lockdownbevelen en dodelijke ziekenhuisprotocollen.

Italië had ook de motivatie die duidelijk wordt als je het verhaal van Covid begrijpt door de lens van geld, macht, controle en vermogensoverdracht.

Een financieel bankroet land met een financiële sector die wanhopig op zoek is naar reddingsoperaties en een commandostructuur geleid door centrale bankiers zorgde voor een gewillige en meegaande regering.

Om redenen die niets te maken hebben met de slechte gezondheid van zijn burgers wordt Italië de afgelopen tien jaar door de financiële sector van de EU “de zieke man van Europa” genoemd .

Net als een groot deel van Europa stond de Italiaanse regering in 2019 onder extreme economische druk.

De staatsschuld van Italië was als paddestoelen uit de grond geschoten tot de vierde grootste ter wereld en de grootste in de EU. Deze verpletterende schuld zette de EU onder druk en veroorzaakte spanningen tussen Rome en Brussel .

In mei 2019 zou de financiële crisis in Italië “een grote bedreiging vormen voor de monetaire doelstellingen van de Europese Centrale Bank” en, indien niet ingeperkt, “het marktvertrouwen in de hele eurozone kunnen schaden, waardoor de EU in grote problemen zou komen”.

De voorspelde “tsunami van financiële ineenstorting” die de Europese centrale bankiers in het gezicht staarde, kwam in 2019 tot een hoogtepunt.

Zonder tijd over te hebben, werd het beproefde reddingsplan voorgesteld om grote investeerders te redden. Europees commissaris voor economie, Paolo Gentiloni, waarschuwde dat maar liefst € 1,5 biljoen ($ 1,63 biljoen) nodig zou kunnen zijn om “deze crisis het hoofd te bieden”.

Alle geruchten over de financiële sector die de natie failliet zou laten gaan door openbare fondsen te plunderen, politici die openbare diensten vernietigen in opdracht van grote investeerders en de plunderingen van de casino-economie werden weggespoeld met het nieuwe verhaal van een crisis die was aangewakkerd door de ‘uitbraak van Covid-19’.

Roofdieren die hun financiële imperiums uiteen zagen vallen, besloten de samenleving te sluiten en de wereld te plunderen in een poging hun afbrokkelende financiële imperiums te redden.

Om de problemen die ze veroorzaakten niet op te lossen, hadden deze financiële roofdieren een dekmantel nodig.

Een coverstory die groot genoeg is om de talloze financiële misdaden die ze hebben gepleegd te verhullen en de sociale problemen die ze veroorzaakten te onderdrukken.

Dat coververhaal verscheen op magische wijze in de vorm van een ‘nieuw virus’.

Uiteindelijk stemde de Europese Centrale Bank (ECB) in met een reddingsoperatie van € 1,31 biljoen ($ 1,46 biljoen) van Europese banken, gevolgd door de EU die instemde met een herstelfonds van € 750 miljard voor Europese staten en bedrijven.

Als onderdeel van het herstelplan van de EU werd de 750 miljard euro in twee delen gesplitst. Een daarvan omvatte € 500 miljard, toe te wijzen als subsidies op basis van de “herstelbehoeften” van elk land. Italië zou het grootste deel van de taart krijgen.

Europa’s ‘zieke man’ kreeg een hoognodig infuus.

CONCLUSIE

Drie jaar later is de onmisbare waarheid van het Italiaanse verhaal: als je eenmaal onder de oppervlakte van het officiële verhaal van de Covid-pandemie krabt, blijkt het een bodemloze slangenkuil van verdraaiingen, manipulaties en regelrechte leugens te zijn.

Alle extra sterfgevallen in het voorjaar van 2020 in Noord-Italië waren een artefact van reeds bestaande gezondheidsproblemen in een vergrijzende bevolking, de vernietiging van de bestaande gezondheidszorginfrastructuur, massale industriële vervuiling die chronische aandoeningen veroorzaakte, door de media veroorzaakte hysterie, wrede afsluitingen door de overheid en administratieve moord op de al kwetsbaren.

Deze iatrogene sterfgevallen van fragiele mensen waren het resultaat van de sociale orde en het despotisme van de volksgezondheid en wekten vervolgens de indruk dat er “een dodelijk virus” in omloop was.

De enige pandemie was er een van een gewelddadige regering en biomedische aanvallen op mensen.

Het bewijs uit Italië in 2020 legt het officiële ‘Covid’-verhaal bloot voor wat het is: een koelbloedige georganiseerde misleiding.

Er was geen pandemie.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2021/11/05/22586/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties