Kleinere naties vrezen een einde aan de soevereiniteit terwijl de EU zich haast om bevoegdheden te centraliseren weg van de natiestaten.

In wat voor de Europese landen het begin van het einde kan zijn, zijn Duitsland en Frankrijk vastbesloten om dit jaar de nationale rechten, waaronder het vetorecht van de EU, te hervormen. Het debat heeft de afgelopen maanden veel stof doen opwaaien en de afgelopen weken is de maatregel weer op de agenda gezet, meldt REMIX.

Frankrijk en Duitsland zijn ervan overtuigd dat een grootschalige institutionele hervorming van de Europese Unie, inclusief de afschaffing van het veto op de stemmen van de Europese Raad , dit jaar kan worden gerealiseerd, zeiden de Franse minister van EU-zaken Laurence Boone en de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Anna Lührmann tegen Euractiv.

“Dit is een van de opties die we willen onderzoeken om onze positie als wereldspeler in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de EU te behouden”, aldus Lührmann. Hij voegde eraan toe dat “het een belangrijk signaal zou zijn op andere beleidsterreinen als we dit jaar al zouden overgaan tot stemming met gekwalificeerde meerderheid” en sprak zijn vertrouwen uit dat dit zal gebeuren.

Wir wollen die 🇪🇺 fit für die Erweiterung machen. Mit der 🇩🇪🇫🇷-Expert:innengruppe wollen wir dieser Debatte in der EU eine hohe Priorität einräumen. Klar ist: Eine erweiterte EU muss handlungsfähig bleiben. Mehr dazu im ITV mit @LaurenceBoone👇@EURACTIVhttps://t.co/k5kDPj1tal

— Anna Lührmann (@AnnaLuehrmann) June 23, 2023

De twee ministers zeiden dat beide landen het belangrijk vinden om vóór de uitbreiding van de Europese Unie unaniem stemmen in de Europese Raad af te schaffen op terreinen als buitenlands beleid en belastingen. Dit zou bijvoorbeeld kunnen betekenen dat Brussel een vlaktakstarief in de hele EU zou kunnen invoeren of zich zelfs dieper in de oorlog zou kunnen mengen, beide stappen die Hongarije heeft afgewezen en in sommige gevallen zelfs zijn vetorecht heeft gebruikt om te stoppen.

Parijs en Berlijn beweren dat het afschaffen van het veto een verandering is die mogelijk is zonder de EU-verdragen te wijzigen, een punt dat door een aantal Europese partijen fel wordt bestreden, omdat het niet alleen Brussel enorme macht zou geven, maar ook de grootste staten, zoals Duitsland en Frankrijk . Dit zou de EU vervolgens in staat stellen een liberaal immigratiebeleid, groene regels en diverse andere progressieve doelen vast te stellen zonder enige belemmering van Hongarije en andere kleinere, conservatieve landen.

Door de invoering van stemmen met gekwalificeerde meerderheid zou het vetorecht over kwesties van het buitenlands beleid worden opgeheven, wat zou betekenen dat slechts 15 van de 27 lidstaten – die 65 procent van de EU-bevolking vertegenwoordigen – zouden moeten instemmen met het nemen van bijzonder belangrijke beslissingen op het gebied van buitenlands en defensiebeleid die van invloed zijn op de EU als geheel.

Laurence Boone vertelde Euractiv dat dit “een belangrijke stap zou zijn in de richting van meer integratie en efficiëntie”.

De aard van een dergelijk systeem zou echter in het voordeel zijn van landen met een grotere bevolking, zoals Frankrijk of Duitsland, terwijl kleinere staten, zoals Hongarije, de kans zouden verliezen om inspraak te hebben in de besluitvorming van de EU.

Het afschaffen van het unanimiteitsbeginsel – in die gebieden waar het nog bestaat – voor stemmen in de Europese Raad zou neerkomen op het wegnemen van de soevereiniteit van Polen en andere kleinere staten. Ryszard Legutko, een lid van het Europees Parlement van de regerende Poolse partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS), heeft hier eerder over gesproken. De Poolse president Andrzej Duda was echter ook een vernietigende criticus van het voorstel. Hij verklaarde dat “het voor geen enkele lidstaat verkeerd zou zijn om de anderen, inclusief de kandidaat-lidstaten van de EU, te chanteren door verdere uitbreiding van de gemeenschap te blokkeren als niet aan haar hegemonische eisen wordt voldaan.”

De Poolse president merkte op dat het grondbeginsel van de EU broederschap en samenwerking was om vrede en economische ontwikkeling te waarborgen. Om dit mogelijk te maken, zei Duda, “moeten alle landen inspraak hebben over belangrijke kwesties die van invloed zijn op de ontwikkeling van de Gemeenschap, zodat ze voelen dat er gerechtigheid is binnen de Gemeenschap en dat geen enkel land zijn wil oplegt ten koste van anderen door gebruik te maken van institutionele middelen.”

Herbert Kickl, voorzitter van de Oostenrijkse Vrijheidspartij (FPÖ), momenteel de populairste partij in Oostenrijk , meent dat het doel van Brussel is om een ​​centralistische superstaat te creëren waarin lidstaten steeds meer hun belang en zelfbeschikking verliezen

“Ze willen steeds meer bevoegdheden wegnemen van de natiestaten en ze overdragen aan Brussel om een ​​Verenigde Staten van Europa te creëren boven de hoofden van haar burgers”, zei Kickl.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

Kan het geschil over het vetorecht leiden tot het uiteenvallen van de EU?

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over