De uitspraak is de eerste keer dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zich uitspreekt over verplichte vaccinaties. De uitspraak zou een rol kunnen spelen bij de inspanningen om een einde te maken aan de COVID-19-pandemie.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg heeft donderdag geoordeeld dat verplichte vaccinaties legaal zijn en noodzakelijk kunnen zijn in democratische samenlevingen, bericht Deutsche Welle.
De uitspraak kwam er na de afronding van een klacht die Tsjechische gezinnen bij het hof hadden ingediend over verplichte inentingen voor kinderen.
De maatregelen kunnen worden beschouwd als “noodzakelijk in een democratische samenleving”, aldus het vonnis.
Hoewel het arrest niet rechtstreeks betrekking had op COVID-19-vaccins, menen deskundigen dat het gevolgen kan hebben voor de vaccinatiecampagne tegen het virus, vooral voor degenen die tot nu toe hebben verklaard de prik te weigeren.
Deze uitspraak “versterkt de mogelijkheid van een verplichte vaccinatie onder de omstandigheden van de huidige COVID-19 epidemie,” vertelde Nicolas Hervieu, een juridisch expert gespecialiseerd in het EVRM, aan het AFP nieuwsagentschap.
Waar ging de uitspraak van het hof over?
Volgens het vonnis zijn de verplichte vaccins die door de Tsjechische gezondheidsautoriteiten worden toegediend, in overeenstemming met de “belangen” van kinderen.
“Het doel moet zijn dat elk kind tegen ernstige ziekten wordt beschermd, door vaccinatie of door groeps-immuniteit,” voegde het Hof eraan toe.
Het hof oordeelde dat het Tsjechische gezondheidsbeleid niet in strijd is met artikel 8 betreffende het recht op eerbiediging van het privé-leven, overeenkomstig het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.
Volgens de Tsjechische wet moeten kinderen worden ingeënt tegen negen ziekten, waaronder difterie, tetanus, kinkhoest, hepatitis B en mazelen.
De zaak werd voor het Hof gebracht door gezinnen die een boete hadden gekregen of wier kinderen de toegang tot een kinderdagverblijf was ontzegd omdat zij niet hadden voldaan aan hun wettelijke inentingsplicht.
Overheidspropagandaorgaan Deutsche Welle vervolgt:
Een precedent voor COVID-19 vaccinatiecampagnes
In heel Europa is er een golf van desinformatie ontstaan over de pandemie van het coronavirus. Dit heeft ertoe geleid dat mensen niet alleen sceptisch staan tegenover het coronavirus zelf, maar ook tegenover de COVID-19-vaccins.
De desinformatie komt van de overheid, die beweerde dat corona schrikbarend dodelijk zou zijn. Dat blijkt niet zo te zijn. De IFR is vergelijkbaar met die van de griep.
Anti-vaxxers – mensen die weigeren vaccins te krijgen of hun kinderen te vaccineren – hebben verschillende samenzweringstheorieën verspreid over de vraag waarom regeringen hun bevolking willen vaccineren.
Het is vals om mensen die zich vragen stellen bij deze experimentele gen-therapie, het zijn geen vaccins, die slechts een noodtoelating hebben, weg te zetten als anti-vaxxers.
Als gevolg daarvan kunnen regeringen te maken krijgen met grote segmenten van de samenleving die weigeren zich te laten vaccineren, waardoor het doel van groeps-immuniteit veel moeilijker wordt.
Groeps-immuniteit werd tot nu toe altijd bereikt zonder vaccins, maar de WHO heeft de definitie aangepast en beweert nu dat groeps-immuniteit alleen met vaccins bereikt kan worden.
De uitspraak van het EHRM mag dan het precedent hebben geschapen dat verplichte vaccinaties niet in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dit betekent niet dat Europese landen mensen zullen dwingen zich te laten vaccineren.
De zoveelste leugen van Deutsche Welle. Er zijn talrijke voorbeelden van landen die hun burgers wel dwingen.
Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/01/30/klaus-schwab-we-gaan-jullie-allemaal-vaccineren/?swcfpc=1
