Doegin: Rusland moet overwegen Oekraïne met kernwapens te bestoken

Alexander Dugin stelt dat wat er in Rusland gebeurt slechts een “latente burgeroorlog” is, met het volk en het leger aan de ene kant en de liberalen aan de andere, die zich verzetten tegen extra stappen in de richting van patriottisme.

Het Oekraïense regime is sinds 2014 doorgegaan met het beschieten van de regio Donetsk. Het heeft Russen gedood met terroristische aanslagen en eindeloos nucleaire installaties aangevallen, aldus Alexander Dugin.

The Ukrainian regime has continued to shell the Donetsk region since 2014. It has killed Russians with terrorist attacks and attacked nuclear facilities endlessly, according to Alexander Dugin

Dugin believes that the new Crimean Bridge attack is no different and wrote in… pic.twitter.com/ONuMuJQrjg

— Alexander Dugin (@Agdchan) July 20, 2023

Dugin gelooft dat de nieuwe aanval op de Krimbrug niet anders is en schreef in Geopolitika: “Zolang Oekraïne bestaat met deze krankzinnige bevolking en dit maniakale regime, is het gewoon dwaas en onverantwoordelijk om te denken dat er iets in zijn gedrag zal veranderen.”

Bovendien is de Russische filosoof van mening dat verkiezingen in Rusland moeten worden uitgesteld en dat mobilisatie moet plaatsvinden, aangezien Rusland wordt geconfronteerd met een “volstrekt krankzinnige, extreem agressieve vijand”, gesteund door het Westen.

Een jaar geleden kwam Darya Dugina, de dochter van de Russische politieke filosoof en analist Alexander Dugin, om het leven bij een autobomaanslag die was voorbereid en uitgevoerd door de speciale diensten van Oekraïne. Hij vraagt ​​zich af wie er achter de ineenstorting van de Unie zat en wie er baat bij heeft gehad, waarbij hij uiteenzet dat de “catastrofe” waarin Rusland zich nu bevindt, nog maar net is begonnen.

Dugin stelt dat het liberalisme een daad van agressie tegen Rusland is, en legt uit dat Poetin dit begon te corrigeren, “maar het duurde 23 jaar, inclusief een speciale patriottische oorlog, 5% van de liberalen vluchtte, 0,000001% werd met geweld gestraft of verdreven, nog eens 15% veranderde hun ideeën in patriottisch (oprecht of uit noodzaak, het maakt niet uit). En de rest van de (liberale) handlangers zijn aanwezig. En nu belemmeren ze met alle macht het proces van de overgang van het land naar het leger, patriottische hervormingen en de wedergeboorte van de beschaving.”

Hij legt uit dat het Russische volk en de geschiedenis Gorbatsjov en Jeltsin al lang haten, maar dat de elite hen nog moet vervloeken. Perestrojka en de hervormingen van de jaren negentig, die door het volk en de geschiedenis als verraad en een ramp worden beschouwd, worden door de elite gezien als ‘de gouden eeuw’ en ‘het begin van het persoonlijke succesverhaal’. Nu zegt Dugin dat Rusland in oorlog is met zowel 1991 als Gorbatsjov en Jeltsin, en daardoor het anti-Russische sentiment het sterkst is geworden in Rusland zelf.

Dugin gelooft dat dit anti-Russische sentiment Oekraïne en de post-Sovjetstaten is binnengesijpeld, met het argument dat wat er in Rusland gebeurt slechts een “latente burgeroorlog” is, met het volk en het leger aan de ene kant, terwijl de liberalen aan de andere kant zich blijven verzetten tegen verdere stappen in de richting van patriottisme.

Hij gelooft dat Poetin de enige is die kan voorkomen dat deze oorlog van een latente fase overgaat in een open fase. Hij voegt eraan toe dat de president niet alleen legitiem is voor het Russische volk, maar ook de “wil van de hemel, voor de voorzienigheid,” terwijl de liberalen “voor beide onwettig zijn.”

In theorie vervolgt Dugin dat een nieuwe elite zich snel kan ontwikkelen, maar een nieuwe bevolking is per definitie onmogelijk, zelfs als liberalen het in de jaren negentig serieus overwogen, waarbij ze de oude gestaag uitroeiden en bedrogen.

Burgerconflicten hebben een onontkoombare eigen logica, stelt hij. Een revolutie van bovenaf kan ‘creatief’ zijn, maar een revolutie van onderaf heeft het potentieel om ‘alles uit elkaar te scheuren’. Hij betoogt dat de huidige Russische situatie vraagt ​​om een ​​revolutie van bovenaf of het afglijden naar een burgeroorlog.

Dugin stelt voor om enkele nieuwe maatregelen te nemen die geen nucleaire aanval vereisen, zoals het verwijderen van vijandelijke agenten van belangrijke posities in de staat, het herschikken van personeel en het initiëren van een grootschalige mobilisatie van de samenleving. Daarnaast vindt hij dat toegeven bedrogen te zijn niet meer zou moeten gebeuren omdat hij het een “Misdaad om het Westen te geloven” noemt.

Tot slot zegt hij dat zowel het afschaffen van de vrede in het land als het verklaren van de oorlog noodzakelijk is.

Dugin stelt dat er sprake is van een noodtoestand (Ernstfall) wanneer er geen vrede is en de normen van de noodtoestand van toepassing zijn: gevaar bedreigt de natie, de samenleving en de staat als geheel, dus alle maatregelen moeten worden gebruikt om het gevaar af te weren.

Hij vindt dat Rusland moet overwegen om de tegenstander met kernwapens te raken, iets waar Kiev en zijn Westerse agenten (zoals Russische liberalen) eigenlijk bang voor zijn.

Bovendien gelooft Dugin dat alleen de echte soeverein degene is die een noodtoestand kan uitroepen en beslissingen kan nemen op zijn eigen voorwaarden, afhankelijk van de wil en het denken in plaats van de wet. De filosoof concludeert dat alleen de noodtoestand de mogelijkheid heeft om de orde te herstellen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

De Russische ideologie en de [Westerse] beschaving van de Anti-Christ – Alexander Doegin

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over