De reacties van politici en media voor en tijdens de boerenprotesten laten vooral één ding zien: de zenuwen van politici en media staan ​​op scherp tegenover de mislukte politiek en de daaruit voortvloeiende onvrede in Duitsland, schrijft Thomas Röper.

Eigenlijk is wat er maandag gebeurde niets bijzonders. Een beroepsgroep, in dit geval de boeren, roept op tot protest tegen het beleid van de overheid, omdat de overheid het geld van de boeren wil. Dit soort dingen gebeurden altijd en gebeuren nog steeds, dus je vraagt ​​je af wat het probleem eigenlijk is.

Zelfs voordat de protesten begonnen, begonnen de media en politici de boeren en hun sympathisanten te demoniseren, hen in de ‘rechtse hoek’ te plaatsen, hen te beschuldigen van ‘subversieve rellen’ en demonstranten te omschrijven als ‘roedels’ en ‘bendes’, die “de democratische grens had overschreden”.

Vijanden van de democratie en de staat?

De media en politici hebben op zo’n dramatische manier voor de aangekondigde demonstraties gewaarschuwd dat je zou kunnen denken dat er daadwerkelijk een dreiging van een revolutie in Duitsland bestaat. Federale kinderboekenauteur Habeck heeft een acht minuten durende video gepubliceerd met een toespraak die je deed denken dat er een poging tot staatsgreep in de straten van Duitsland plaatsvond. In zijn toespraak sprak hij over ‘extremisten’ met ‘subversieve fantasieën’:

“Uitputting en teleurstelling, zorgen en woede verspreiden zich. Maar, en dat is een grote maar, we mogen niet toestaan ​​dat extremisten deze onzekerheid kapen. Wij mogen niet blind zijn. “Subversieve fantasieën betekenen niets anders dan het willen vernietigen van onze democratische staat.”

Zelfs vóór de protesten waren de media het erover eens dat ze “geïnfiltreerd waren door rechts, aanmatigend en ongepast”. De SWR liet de milieudeskundige (wat heeft een milieudeskundige te maken met de politieke protesten?) Werner Eckert op 5 januari een commentaar publiceren waarin hij zelfs sprak van “vijandigheid jegens de staat”. De boeren hadden “het recht om te demonstreren”, gaf de “expert” op het gebied van de levende democratie genereus toe, maar voegde eraan toe:

“Maar ze bewijzen zichzelf een slechte dienst als ze woede, haat en de helaas zeer populaire algemene vijandigheid jegens de staat met zich meedragen of zelfs toestaan.”

De lijst met grove commentaren uit de media en de politiek gaat maar door. Iedereen die de boeren steunt in hun protesten loopt automatisch het risico om tot ‘vijand van de democratie’ of zelfs ‘staatsvijand’ te worden verklaard.

Subversiefantasieën?

De paniek onder politici en media is enerzijds begrijpelijk, anderzijds niet. Laten we beginnen met waarom het onbegrijpelijk is.

Uit onderzoeken en enquetes blijkt dat de stemming in Duitsland slechter is dan ooit tevoren sinds de oorlog. De regering heeft een goedkeuringsscore van minder dan 20 procent, ruim 70 procent is ontevreden over de regering en wil dat deze vertrekt. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er brede steun is voor boeren die oproepen om de bezuinigingen van de overheid ongedaan te maken. En daarom is het begrijpelijk dat veel boeren arriveren met posters waarin het aftreden van de stoplichtregering wordt geëist.

Het feit dat de bevolking het aftreden van een regering eist, is echter geen eis tot een staatsgreep, maar is normaal in een democratie. Regeringswisselingen maken deel uit van een democratie. Of is dit al een “revolutiefantasie”?

Politici en de media wekken echter de indruk dat de mensen in Duitsland een revolutie willen en suggereren dat dit betekent dat er een dreiging van een dictatuur in Duitsland bestaat. Dat is echter complete onzin.

In feite wil een meerderheid van de Duitsers een verandering in het politieke systeem in Duitsland, maar deze meerderheid wil het tegenovergestelde van dictatuur. Om de paar jaar publiceert de bij de SPD aangesloten Friedrich Ebert Foundation een gedetailleerd onderzoek naar de tevredenheid (of beter gezegd: de ontevredenheid) met het Duitse politieke systeem. Ik heb hierover in 2019 en 2023 gerapporteerd en raad je uitdrukkelijk aan deze artikelen te lezen omdat de onderzoeken en hun details buitengewoon interessant zijn.

De resultaten van de onderzoeken zijn heel duidelijk: de meerderheid van de Duitsers wil meer democratie, niet minder democratie. Als je de vraag naar meer democratie wilt omschrijven als een ‘fantasie van subversie’, dan zullen veel Duitsers dergelijke fantasieën waarschijnlijk hebben.

De paniek in de politiek en de media

Het feit dat Duitsers meer democratie willen lijkt de reden voor de paniek onder politici en media. Er hebben zich daar mensen gevestigd die in hun eigen bubbel leven en beweren voor de Duitsers te kunnen beslissen wat goed en wat slecht is. En als de meerderheid van de Duitsers het er niet mee eens is, zal het nog steeds worden uitgevoerd. Maar is dat democratisch?

De media en de politiek zijn bijvoorbeeld bezig met gendering, ook al is bijna 80 procent van de Duitsers ertegen. De overheid handhaaft wetten die vrijwel niemand wil, zie bijvoorbeeld de verwarmingswet van Habeck. Zonder de Duitsers te vragen of ze de welvaart willen opgeven voor Oekraïne, wordt een beleid gevoerd dat nu leidt tot de-industrialisatie van Duitsland. Om geld naar Oekraïne te kunnen blijven overmaken, wordt er gekort op de sociale uitkeringen voor Duitsers . Hoewel het gaat om massale ingrepen in de levens van vrijwel iedereen in Duitsland, wordt de Duitsers niet gevraagd of zij denken dat dit juist is. Is dat democratisch?

Vanwege de zogenaamd door de mens veroorzaakte klimaatverandering moeten de Duitsers het steeds meer zonder stellen. De prijzen voor elektriciteit, verwarming, benzine en dergelijke stijgen voortdurend als gevolg van steeds hogere belastingen en heffingen (CO2-heffing etc.). Noch de regering, noch de media hebben er last van dat miljoenen mensen in Duitsland het zich niet langer kunnen veroorloven hun huizen in de winter goed te verwarmen. En niemand heeft aan de Duitsers gevraagd of zij deze maatregelen ook willen. Is dat democratisch?

De lijst met besluiten die federale regeringen de afgelopen jaren tegen de wil van de meerderheid van de Duitse bevolking hebben doorgedrukt, zou voor onbepaalde tijd kunnen worden voortgezet: redding van banken, pensionering op 67-jarige leeftijd, oorlogsmissies van de Bundeswehr, ontmanteling van de verzorgingsstaat, macht van lobbyisten enzovoort, enzovoort, onmiddellijk. Maar is het democratisch als regeringen voortdurend beslissingen nemen die de meerderheid van de mensen in het land niet wil?

De politiek en de media zijn bang voor de democratie

Dit is waar de paniek onder politici en de media vandaan komt: ze zijn bang dat er meer democratie komt in Duitsland, omdat veel van de projecten die politici en redacteuren zo geweldig vinden, geen schijn van kans zouden maken als het Duitse volk er democratisch over zou mogen beslissen. Het gevaar waar de media en politici voor waarschuwen is niet een naderende dictatuur in Duitsland, maar eerder een directe democratie waarin mensen over specifieke kwesties mogen beslissen, bijvoorbeeld in referenda.

Er bestaat geen echte democratie in Duitsland; Duitsland is een zogenaamde ‘representatieve democratie’. Dit betekent dat mensen alleen vertegenwoordigers mogen kiezen die vervolgens voor hen beslissingen nemen. De Duitsers mogen niet beslissen over de feitelijke kwesties. In tegenstelling tot dictatoriale landen als Rusland zijn er in Duitsland nooit referenda geweest over kwesties of zelfs maar over wijzigingen in de basiswet. De Duitsers mogen alleen beslissen wie voor hen beslissingen neemt, maar ze mogen eigenlijk niets beslissen.

Is dat democratisch? Nee, daarom wordt het Duitse systeem ‘representatieve democratie’ genoemd en niet ‘democratie’, omdat vertegenwoordigers de beslissingen nemen, maar niet het volk.

Waar politici en de media momenteel in paniek over raken, is het vooruitzicht dat Duitsland een echte democratie zou kunnen worden waarin mensen daadwerkelijk invloed hebben op politieke beslissingen. En het is precies om deze reden dat politici en de media er momenteel alles aan doen om de boerenprotesten in diskrediet te brengen, waar steeds meer mensen zich om de genoemde redenen bij aansluiten.

De media en de politiek in Duitsland doen er alles aan om meer democratie in Duitsland te voorkomen. Dat is alles waar het om gaat.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

De Duitse regering zou omvergeworpen kunnen worden

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over