Er breekt paniek uit in Thüringen omdat de AfD waarschijnlijk de sterkste partij zal worden. Nu wil de minister van Binnenlandse Zaken van de SPD de grondwet wijzigen om te voorkomen dat de AfD het deelstaatparlement of zelfs de premier benoemt, meldt Junge Freiheit.
De Thüringer minister van Binnenlandse Zaken Georg Maier (SPD) heeft opgeroepen tot grondwetswijzigingen om de mogelijke verkiezing van AfD-politici op topposities in het land te voorkomen. Volgens onderzoeken zou de AfD op 1 september met ruime marge de sterkste kracht in de centrale Duitse staat kunnen worden.
Volgens de huidige constitutionele situatie zou de AfD dan zeker recht hebben op het ambt van president van het staatsparlement. Maar Maier, die behoort tot de rood-rood-groene minderheidsregering onder premier Bodo Ramelow, wil dat niet tolereren. Omdat “dit hen bijvoorbeeld in staat zou stellen de wetenschappelijke dienst te controleren en de procedure voor de verkiezing van de premier in handen te hebben”, vertelde de sociaaldemocraat aan de Süddeutsche Zeitung.
Volgens het onderzoek is de AfD veruit de sterkste partij
Daarom moet de grondwet worden gewijzigd, zodat het parlement ook politici van andere partijen kan kiezen als voorzitter van het staatsparlement. “Dat moeten we regelen, net als de samenstelling van de parlementaire controlecommissie voor de bescherming van de grondwet”, eiste Maier: “De AfD zou dan recht hebben op minimaal twee zetels.”
Volgens het onderzoek behaalde de AfD in Thüringen na de deelstaatverkiezingen 34 procent – twaalf punten meer dan de op de tweede plaats geplaatste CDU. Links zou 20 procent krijgen, de SPD negen. De FDP en de Groenen werden elk met vier procent uit het staatsparlement gezet.

Maar Maier ziet ook nog een ander gevaar in zo’n verkiezingsuitslag: “Je moet niet vergeten dat de AfD met een derde van de stemmen zou kunnen voorkomen dat de grondwet wordt gewijzigd of dat rechters worden gekozen.”
Grondwetswijziging voor de verkiezing van de premier
Met een verdere grondwetswijziging wil de minister van Binnenlandse Zaken ook de verkiezing van de premier reorganiseren. De “huidige formulering ‘In de derde stemronde wordt gekozen wie de meeste stemmen krijgt'” laat namelijk vragen onbeantwoord. Maier is van mening dat als slechts één kandidaat zich kandidaat stelt, het “theoretisch mogelijk is dat hij met één ja-stem wordt gekozen, ook al stemmen alle andere parlementsleden nee of onthouden ze zich van stemming”.
Vanuit het standpunt van Maier zou de eenvoudigste oplossing echter moeten zijn om een tweede kandidaat de race in te sturen tegen AfD-leider Björn Höcke. Maar de Süddeutsche Zeitung vroeg daar niet naar, en de minister van Binnenlandse Zaken zei niet dat dit zijn scenario ongeldig zou maken. Vervolgens zou de kandidaat met de meeste stemmen verkozen worden. Om dit te doen zouden links, de CDU en de SPD echter samen een premier moeten kiezen.
‘Thüringen mag geen mislukte staat worden’
Integendeel, Maier zei: In principe is “iedereen” het erover eens dat de grondwet “verduidelijkt” moet worden. “Maar tot nu toe is de poging mislukt omdat we verwikkeld raakten in ruzies.” Hij riep alle “Democraten” op om de grondwet “weerbestendig” te maken. In plaats daarvan wil de CDU het Constitutionele Hof van de staat opdracht geven eerst een onderzoek uit te voeren.
Maier vindt daar niet veel aan, hij wil de grondwetswijziging, waarvoor de rood-rood-groene regering, die vijf jaar geleden door het volk werd weggestemd, en de CDU nu nog een tweederde meerderheid hebben. Dit moet daarom “heel snel” gebeuren: “Ik heb soms het gevoel dat we slaapwandelend een ramp tegemoet gaan en op 2 september wakker worden in een autoritair systeem. Thüringen mag geen mislukte staat worden.”
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Gisteren was er weer sprake van het verbieden van AfD.
Eerder wilde zelfs de Duitse president AfD al verbieden.
In hetzelfde Thüringen als in het verhaal hierboven, wilde men de verkiezingswinst van een AfD-politicus annuleren.
De AfD-leider is zijn bankrekening kwijtgeraakt.
Na talloze moordaanslagen moest AfD twee maanden geleden een verkiezingscampagne stoppen.
De lijst gaat maar door en door, terwijl AfD een keurige neoliberale filosemitische systeempartij is die net zo min iets gaat veranderen als Meloni, de Zweden Democraten of de PVV.
Tot zover de “op regels gebaseerde orde” waar de regels veranderd kunnen worden zoals het de ‘orde’ uitkomt.
De geschiedenis herhaalt zich weer en weer komt het van linkse hoek
Wat zijn slinkse lieden toch een smeerlappen,