Duitsland debatteert over de vraag of Alternative für Deutschland (AfD) moet worden verboden nu de partij in de peilingen naar 21 procent stijgt.
Frank-Walter Steinmeier, de Duitse president, waarschuwde in een toespraak tot de binnenlandse inlichtingendienst van het land dat “we het allemaal in onze handen hebben om degenen die onze democratie verachten op hun plaats te zetten”, meldt The Telegraph.
Zijn toespraak in het kasteel waar de Duitse naoorlogse grondwet tot stand kwam, werd algemeen gezien als steun voor een verbod nadat Thomas Haldenwang, de chef van de binnenlandse spionage, waarschuwde voor de groeiende extreemrechtse invloed in de partij.
De heer Haldenwang zei: “We zien een aanzienlijk aantal hoofdrolspelers in deze partij die haat verspreiden tegen alle soorten minderheden hier in Duitsland.”
Het komt te midden van waarschuwingen voor de toenemende invloed van Björn Höcke, de leider van de AfD in de oostelijke deelstaat Thüringen.
De heer Höcke, een voormalig geschiedenisleraar, staat bekend om zijn Hitler-achtige taalgebruik, terwijl zijn bondgenoten tijdens de partijconferentie in Magdeburg in augustus de plaatsen voor Europese lijsten wonnen.
Het gerespecteerde nieuwsmagazine Der Spiegel mengde zich in het debat met een kop getiteld: “Verban de vijanden van de grondwet!”
Het waarschuwde dat “de AfD steeds radicaler is geworden. Het is tijd om de democratie met betere wapens te verdedigen”.
De co-leider van de regerende sociaal-democraten van Olaf Scholz zei ook dat een verbod moet worden overwogen als de AfD door het Federaal Bureau voor de Binnenlandse Veiligheidsdienst wordt gecategoriseerd als een groep van “bewezen rechtsextremisten”.
Friedrich Merz, de leider van de Christen-Democratische Unie, waarschuwde echter dat “het verbieden van partijen politieke problemen nooit echt heeft opgelost”.
Ondertussen verklaarde het Duitse Instituut voor Mensenrechten, een niet-gouvernementele organisatie, vorige week dat “de AfD een mate van gevaarlijkheid heeft bereikt dat ze volgens de grondwet kunnen worden verboden”.
Ze waarschuwden in een analyse dat de partij actief en methodisch probeert “haar racistische en extreemrechtse doelen te realiseren” en “de grenzen van wat gezegd kan worden te verleggen zodat mensen kunnen wennen aan hun etnisch-nationalistische standpunten”.
Volker Boehme-Nessler, een politicoloog, zei dat hij niet gelooft dat de partij voldoet aan de hoge juridische hindernissen voor een verbod.
Hij waarschuwde dat een mislukte poging de AfD alleen maar een extra impuls zou geven in de verkiezingscampagne, zei hij tegen de Oost-Duitse omroep MDR.
“Je kunt niet zomaar een partij verbieden die 20-30 procent goedkeuring krijgt” in verschillende staten, voegde hij eraan toe.
Duitsers zijn gelijk verdeeld over de vraag of de partij verboden moet worden, met 47 procent van het land voor een verbod en 47 procent tegen.
Een verbod is populairder in het westen en onder ‘liberale’ groenen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Lol, wat een paniekvoetbal.