Poetin zei in zijn interview met Tucker Carlson dat Oekraïne een ‘kunstmatige staat’ is, en dat de oorlog in Oekraïne feitelijk een burgeroorlog is.

Hilarisch genoeg werd dat interview vrijgegeven op hetzelfde moment dat dit gebeurde.

RT:

De ouders en broer van de nieuwe opperbevelhebber van Oekraïne, Aleksandr Syrsky, wonen in Rusland, melden meerdere Russische nieuwsmedia.

Donderdag maakte president Vladimir Zelenski bekend dat hij Syrsky had gekozen om zijn topgeneraal, Valery Zaluzhny, te vervangen. De herschikking vindt plaats maanden na het mislukte Oekraïense tegenoffensief en te midden van de verslechterende situatie op het slagveld.

Kolonel-generaal Syrsky werd geboren in de westelijke Russische regio Vladimir, toen zowel Rusland als Oekraïne deel uitmaakten van de Sovjet-Unie. Zijn broer Oleg verblijft nog steeds in de gelijknamige provinciehoofdstad, zo blijkt uit persbureau TASS.

Oleg vertelde verslaggevers dat hij al jaren niet meer met zijn naaste familielid heeft gesproken. ‘Ik communiceer niet met hem. Ik weet niet eens waar hij is”, zei Oleg tegen TASS. “Ik weet niets over hem. Het is heel lang geleden dat hij [naar Oekraïne] verhuisde.”

Volgens hun sociale media-accounts wonen Syrsky’s ouders regelmatig de viering van de Russische overwinning in de Tweede Wereldoorlog bij en vinden ze bepaalde pro-Moskou-inhoud online leuk. De berichten die de moeder van Syrsky naar verluidt leuk vonden, bevatten een bericht waarin president Vladimir Poetin een goede gezondheid wordt toegewenst.

Au.

Hoe noem je iemand die in Rusland geboren is, die Russisch spreekt, wiens familie nog steeds in Rusland woont, anders dan ‘een Rus’?

Ondertussen is Zelenski’s voormalige topadviseur (nu een vijand), Alexi Arestovich, een Georgiër.

Er zijn mensen in het westen van Oekraïne die van nature een verbasterde vorm van Russisch vermengd met Pools spreken, die de ‘Oekraïense taal’ wordt genoemd, maar zij vormen een minderheid in het land en hebben zich eerder als Pools geïdentificeerd.

Poetin vertelde hoe hij met de auto door Oekraïne reisde in de Sovjet tijd en hij in een dropje kwam waar mensen Hongaars spraken en zich kleden en zichzelf als Hongaars beschouwden. Hij suggereerde ook vrij krachtig dat delen van Oekraïne zouden moeten terugkeren naar Hongarije (en misschien zelfs Polen).

Deze hele situatie is cartoonesk.

Wat de keuze voor Syrsky betreft: dit is niet wat de meeste analisten hadden verwacht, en duidt niet op een ommekeer naar een ander soort oorlog. Analisten vermoedden over het algemeen dat het hoofd van de Oekraïense inlichtingendienst het hoofd van het leger zou worden en het land zou aanzetten tot meer terrorismegerelateerde acties. Maar het lijkt erop dat ze van plan zijn gewoon hetzelfde te blijven doen.

⚡️This is a prime scenario for an huge massacre. https://t.co/3tpsu5oqt6

— Will Schryver (@imetatronink) February 8, 2024

Andrei Martyanov schrijft dat dit de reden was waarom Nuland een paar dagen geleden naar Kiev vloog en dat er niets verandert.

… de slager van eigen troepen, vooral in Bakhmut, Syrsky zal alleen maar een catastrofale toestand van de overblijfselen van VSU versnellen, die nu over de hele lengte van het front worden gemolesteerd en het hele versterkte gebied van Avdeevka wordt effectief in twee ketels gesplitst.

En Moon of Alabama:

Oekraïne SitRep: een gehate nieuwe commandant – kritiek gebrek aan infanterie

De Oekraïense president Zelenski heeft de opperbevelhebber van de Oekraïense strijdkrachten, generaal Zaluzny, ontslagen.

Zaluzny werd vervangen door generaal Syrski, een enigszins onverwachte keuze, aangezien Syrski door de troepen wordt gehaat omdat hij hen in vleesmolens heeft geduwd zonder uitzicht op overwinning. De als Rus geboren Syrski had de ketelgevechten van Debaltsevo (2015), Soledar (2023) en Bakhmut (2023) verloren. Momenteel zit Avdeevka in een ketel en zal waarschijnlijk vallen.

Er gaan geruchten dat Syrski al reserves heeft besteld om de troepen in Avdeevka te versterken. Russische FAB-bommen zullen hen verwelkomen .

The Economist beschrijft Syrski als volgt:

Generaal Syrsky heeft de reputatie bereid te zijn de vijand aan te vallen, zelfs als de kosten voor manschappen en machines hoog zijn. Hij is een figuur die verdeeldheid zaait en heftige reacties uitlokt bij dienende officieren. Sommigen prijzen zijn professionaliteit, anderen zeggen dat hij zijn ondergeschikten en regels angst aanjaagt. Het is minder waarschijnlijk dat hij de prioriteiten van zijn president in twijfel trekt. Terwijl hij de topfunctie op zich neemt, zal hij zijn stijl van leidinggeven moeten verzachten en moeten leren de waarheid tegen de macht te spreken.

De reorganisatie zal ook voor ontwrichting zorgen als officieren naar nieuwe posities in de commandostructuur verschuiven. Het is belangrijk dat deze veranderingen het strijdvermogen van Oekraïne niet aantasten. Binnenkort zal het land een nieuwe mobilisatie nodig hebben, ook al zal generaal Syrsky zijn troepen vooral voor de verdediging inzetten – zoals hij voorlopig zou moeten doen.

Simplicius bespreekt de meest plausibele reden waarom Zalauzny werd ontslagen en Syrski promoveerde:

Vraag jezelf af: waarom zou Zelenski een commandant benoemen die de hele strijdkrachten zogenaamd haten?

In feite is dit een ‘ontwerpfunctie’ en geen bug.

Bedenk dat de reden dat Zaluzhny de laars kreeg, was dat hij te machtig was geworden: hij was te geliefd bij de troepen en bij het volk. Waarom? Een van de redenen is waarschijnlijk dat hij meerdere keren voor de troepen heeft gevochten. Begin 2023 lekten documenten uit waaruit bleek dat hij Zelenski bijna had gesmeekt om troepen terug te trekken uit Bakhmut, maar de narco-Führer weigerde en wilde het als een symbolische stadsverdediging – misschien ingenomen met romantische waanvoorstellingen over Stalingrad.

Tijdens het grote ‘tegenoffensief’ van de zomer trok Zaluzhny de brigades van het 10e Legerkorps terug en begon ze spaarzaam in te zetten – tot grote ergernis en afkeuring van Amerikaanse sponsors – nadat de eerste paar veegbewegingen colonnes Leopards en Bradleys langs de beruchte doodsweg nabij Rabotino en Mala Tokmachka.

Onlangs werd beweerd dat Zaloezjny eveneens probeerde Avdejevka volledig teruggetrokken te krijgen. Het lijkt er niet op dat hij ervan houdt mensen te verspillen voor wat hij weet dat vruchteloze inspanningen zijn. Syrsky daarentegen lijkt blij ze te kunnen vermalen.

Is het dan al duidelijk geworden? Zelensky heeft een opperbevelhebber nodig die hij kan controleren, iemand die niet overal geliefd is bij de troepen; iemand die deze troepen niet kan gebruiken in een tijd waarin de gelegenheid zich voordoet om ‘naar Kiev te marcheren’ en Zelenski uit zijn citadel te verdrijven. Syrsky lijkt in de perfecte prototypische rol te passen: niet opstandig, impopulair, oncharismatisch en, belangrijker nog, niet verleid door politieke ambities – het ideale ondergeschikte feit aan het regime van Zelenski.

Er is nog geen woord wat Zaluzny gaat doen. Hij geniet het respect van de troepen en heeft goede betrekkingen met de ‘nationalisten’ in Oekraïne. Hij krijgt ook de steun van enkele politici die tegen Zelenski zijn.

Een staatsgreep is daarbij een mogelijk resultaat van deze verandering.

Gisteren beschrijft een artikel in de Washington Post, bronnen uit interviews aan het Oekraïense front, de totale puinhoop waarin de Oekraïense strijdkrachten zich bevinden:

In interviews aan de frontlinie van de afgelopen dagen vertelden bijna een dozijn soldaten en commandanten aan The Washington Post dat personeelstekorten nu hun meest kritieke probleem zijn, nu Rusland het offensieve initiatief op het slagveld heeft herwonnen en zijn aanvallen opvoert.

Een bataljonscommandant van een gemechaniseerde brigade die in Oost-Oekraïne vecht, zei dat zijn eenheid momenteel minder dan 40 infanterietroepen heeft – de soldaten die in de loopgraven in de frontlinie zijn ingezet en Russische aanvallen afhouden. Een volledig uitgerust bataljon zou over meer dan 200 man beschikken, zei de commandant.

Onder normale omstandigheden wordt een gemechaniseerd bataljon geacht een frontlinie van 3 kilometer lang te behouden. Met slechts 40 beschikbare infanteriesoldaten wordt dat een onmogelijke opgave. De verdere achteruitgang vanuit die uitgeputte toestand zal snel zijn.

Oleksandr, een bataljonscommandant, zei dat de compagnieën in zijn eenheid gemiddeld ongeveer 35 procent bemand zijn van wat ze zouden moeten zijn. Een tweede bataljonscommandant van een aanvalsbrigade zegt dat dit typerend is voor eenheden die gevechtstaken uitvoeren.

Op de vraag hoeveel nieuwe soldaten hij heeft ontvangen – met uitzondering van degenen die zijn teruggekeerd na verwondingen – zei Oleksandr dat zijn bataljon de afgelopen vijf maanden vijf mensen had gestuurd. Hij en andere commandanten zeiden dat de nieuwe rekruten doorgaans slecht opgeleid zijn, waardoor er een dilemma ontstaat over de vraag of iemand onmiddellijk naar het slagveld moet worden gestuurd omdat versterkingen zo hard nodig zijn, ook al is de kans groot dat ze gewond raken of gedood worden omdat ze niet over de knowhow beschikken. .

“De basis van alles is het gebrek aan mensen”, zei Oleksandr.

“Waar gaan we naartoe? Ik weet het niet”, voegde hij eraan toe. “Er zijn geen positieve vooruitzichten. Absoluut geen. Het zal eindigen met veel doden en een mondiale mislukking. En hoogstwaarschijnlijk zal het front, denk ik, ergens instorten zoals het in 2022 voor de vijand deed, in de regio Charkov.”

De nieuwe Oekraïense mobilisatiewet, die het leger moet aanvullen met nieuwe lichamen, sluipt nog steeds door het Oekraïense parlement. Waarschijnlijk zal het pas in april van kracht worden. Het zal tot juli duren voordat de eerste nieuwe troepen die eronder worden ingelijfd, gevechtsklaar zijn. Je vraagt ​​je af of het huidige Oekraïense leger het zo lang vol kan houden.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Zaluzhny afgezet als opperbevelhebber van Oekraïne, vervangen door kolonel-generaal Oleksandr Syrsky

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over