De ‘LGBTQ-audiogids’ van het London Museum beweert ten onrechte dat de Britse monarch ‘een persoon van kleur’ was

1

Een Londens museum krijgt te maken met reacties nadat bekend werd dat een speciale ‘LGBTQ-audiogids’ die het aan bezoekers aanbiedt, beweert dat de vrouw van koning George III van gemengd ras was.

De audiogids wordt gebruikt in het Queen’s House in Greenwich , een door de overheid gefinancierd onderdeel van Royal Museums Greenwich, schrijft Steve Watson.

Een deel van de gids verwijst naar een groot gouden beeld van koningin Charlotte, met de bewering: “Koningin Charlotte, de eerste gekleurde koninklijke persoon van het land.”

De gids zegt dan: “Ja, je hebt me gehoord. De onzekere blanke jongens die geschiedenis schrijven, vergeten dat stukje gemakshalve te vermelden, omdat… nou ja, structureel racisme.”

Er is helemaal geen bewijs dat de koningin, die van Duitse afkomst was, van een andere afkomst was dan de blanke Europeaan.

Het lijkt er inderdaad op dat een basis voor de bewering kan zijn dat de Netflix-serie Bridgerton en de spin-offshow  Queen Charlotte  een acteur van gemengd ras heeft die de rol van de koningin speelt.

De gids is gemaakt als onderdeel van een ‘LGBTQ-geschiedenisparcours’ door dragartiestfreak Christian Adore, die zichzelf omschrijft als een ‘homoseksuele historicus’ die zich toelegt op het onthullen van ‘heerlijk homoseksuele verhalen’ uit de geschiedenis.

De gids beweert ook dat koning James I biseksueel was en beweert dat Charles II een “progressief, werkelijk modern begrip van relaties in de jaren zestig van de zeventiende eeuw” had, omdat hij een reeks minnaressen had.

Toen het Museum om uitleg werd gevraagd, verklaarde het Museum dat de gids “door een aantal performancekunstenaars werd afgeleverd, tijdens LGBTQ+ History Month” en bedoeld was als “luchtig entertainment”.

Het voegde eraan toe dat de gids oorspronkelijk deel uitmaakte van een evenement genaamd ‘Fierce Queens’ waarin “we een zwarte artiest hadden die Queen Charlotte speelde, en daarom was dit segment opgenomen.”

“Het is niet geschreven door of uitgevoerd door leden van het RMG-personeel en als performancestuk werd het niet op feiten gecontroleerd”, merkte het museum verder op.

In een commentaar op de kwestie beweerde voormalig officier van de Royal Navy, Chris Parry, dat “dit niveau van domheid simpelweg onze nationale reputatie op het gebied van historische wetenschap degradeert en verontreinigt… Deze capriolen dienen om onwetenden te verwarren en zijn diep racistisch. Schaf overheidsfinanciering af.”

Zoals we eerder hebben benadrukt, omvatte deze krankzinnige marginale poging om de geschiedenis zwart te maken ongegronde beweringen van zwarte oude  Britten, Romeinen,  geleerden,  Mesolithische jager-verzamelaars en zelfs oude Japanse Samurai-krijgers.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


VK: Zwarten bouwden Stonehenge, claimt kindergeschiedenisboek

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
10 dagen geleden

Alsof ze vroeger geaccepteerd zouden hebben dat iemand van hun koninklijke familie het met een neger zou doen.
De schande zou zo groot zijn dat diegene zichzelf van kant zou maken.
Stel je voor dat koning Willem XX het met negerin uit donker Afrika zou doen.
In die tijd werd vaak alleen binnen de eigen familie getrouwd.
Daarom had je ook veel inteelt, dat weer zichtbaar was aan een bepaalde gezichtsafwijking genaamd de Habsburgse Kin.
Ze wilden niet alleen kinderen van een ander ras, maar zelfs hun eigen volk was hen te min, wat nu nog zo is.
Ze voelen zich allemaal zo verheven boven het gepeupel.