De massale boerenprotesten in de EU zijn het gevolg van het repressieve beleid van de Europese Commissie, dat óf rechtstreeks leidt tot gedwongen onteigening, zoals in Nederland, tot de vermindering van het grondbezit via het ‘renaturatieprogramma’ van de EU, óf tot de voortdurend toenemende zinloze maar uiterst moeilijke bureaucratische regelgeving en vereisten. Kennelijk is het de bedoeling om boeren juist tot opgeven te dwingen omdat financieel duurzame economische activiteit onmogelijk wordt gemaakt, schrijft dr. Peter F. Mayer.

EU-overheidsfunctionarissen hebben onlangs een ontmoeting gehad met voedselveiligheidsexperts om een ​​plan te ontwikkelen om een ​​mogelijke voedselcrisis het hoofd te bieden. De vraag lijkt niet langer óf een dergelijk scenario zich zal voordoen, maar eerder hoe snel de EU-burgers dit kunnen verwachten.

De mogelijkheid van een grote voedselcrisis in Europa is zo waarschijnlijk geworden dat zestig EU- en overheidsfunctionarissen samenkwamen om een ​​simulatie uit te voeren van het mogelijke scenario en maatregelen te ontwikkelen die kunnen helpen reageren op een dergelijke crisis. Video’s die overstromingen, droogtes en burgerlijke onrust laten zien, hielpen experts begrijpen wat er op het spel stond en waarschuwden dat “een zekere mate van chaos te verwachten is”.

Er zijn overal ter wereld tekenen van een dreigende voedselcrisis. Een reeks geopolitieke en weergerelateerde gebeurtenissen stapelen zich op, waardoor de perfecte achtergrond ontstaat voor een grote voedselcrisis. De Russische militaire operatie in Oekraïne, de Israëlische oorlog tegen Gaza en de Coronahoax hebben bijvoorbeeld geleid tot verstoringen van belangrijke scheepvaartroutes, waardoor de voedselprijzen zijn gestegen en de toeleveringsketens zijn ontwricht. Ondertussen hebben extreme en onvoorspelbare weersomstandigheden een grote impact gehad op de landbouw en de gewasopbrengsten, van droogtes in de Middellandse Zee tot weerpatronen die de sojaproductie in Latijns-Amerika beïnvloedden.

Als onderdeel van hun simulaties stelden de regeringsvertegenwoordigers zich een scenario voor waarin er in 2025 veel mislukte oogsten zouden zijn, die de prijzen van diervoeder beïnvloeden en de productie van vee en vis beperken, terwijl schepen die gewassen vervoeren Europa mijden ten gunste van hogere aanbiedingen in andere delen van de wereld. Tegelijkertijd zouden beperkingen op de export van palmolie in Azië de aanvoer van een reeks basisvoedingsmiddelen, waaronder brood, kunnen verminderen.

De simulatie merkte ook op dat een dergelijk scenario tot burgerlijke onrust zou kunnen leiden, vooral als hongerige en geïrriteerde Europeanen terugvechten tegen de hebzucht van het bedrijfsleven. Ze stelden zich voor dat dieven later in 2025 supermarkten zouden gaan plunderen, dat de politie moeite zou hebben om relschoppers onder controle te houden, dat boeren failliet zouden gaan en dat Duitse consumenten geen vlees of vis in de supermarkten zouden kunnen vinden.

Hoe stel je je een uitweg uit een dergelijk scenario voor? Met behulp van rollenspellen ontwikkelden ze in workshops maatregelen voor het creëren van voedselreserves, crisisbeheersing en voedselvoorziening. Hun activiteiten riepen ook enkele belangrijke vragen op, zoals: B. Hoe kunnen we de overmatige afhankelijkheid van Europa van de import van gewassen, zoals soja, voor het voeden van de zuivel- en vleesindustrie verminderen?

De voedselzekerheid in Europa bevindt zich in een gevaarlijke neerwaartse trend

Wetenschappelijk directeur van het Center for Systems Solutions, Piotr Magnuszewski, wees erop dat door de overheid geleide oefeningen als deze zeer ongebruikelijk zijn, vooral als het gaat om kwesties als voedsel. Europa wordt lange tijd beschouwd als een van de grootste voedselleveranciers ter wereld – van olijfolie en varkensvlees tot zuivelproducten en granen – en kent tegelijkertijd een van de laagste niveaus van voedselonzekerheid ter wereld.

Volgens de Global Food Security Index behoren Europese landen lange tijd tot de veiligste ter wereld als het om voedsel gaat, en is het aandeel van de huishoudelijke uitgaven dat aan voedsel wordt besteed relatief laag vergeleken met andere landen. In 2021 werd bijvoorbeeld slechts 14 procent van de huishoudelijke uitgaven aan voedsel besteed, vergeleken met 40 procent in Egypte en 60 procent in Nigeria.

Een van de organisatoren van de workshop, de gepensioneerde Amerikaanse diplomaat Chris Hegadorn, waarschuwde dat maar weinig Europese regeringen bereid waren het hoofd te bieden aan een toekomstige voedselcrisis. Hij zei: “Er moet op alle niveaus veel meer worden gedaan. De crises zullen alleen maar sneller en harder komen.”

Existentiële bedreigingen van de “energietransitie”

De terroristische aanval op Nord Stream en het energiebeleid van de EU en Duitsland vormen een nog grotere dreiging. In de geïndustrialiseerde landbouw kan zelfs een relatief korte stroomuitval ertoe leiden dat in Europa binnen enkele uren miljoenen dieren sterven. Deze waarschuwing komt van voormalig loopbaanfunctionaris en internationaal expert op het gebied van black-out en crisisparaatheid Herbert Saurugg. Dit dreigingsscenario wordt door politici volledig genegeerd.

Saurugg waarschuwt al jaren voor de kwetsbaarheid van het Europese netwerksysteem. In 2021 zijn we er al drie keer aan herinnerd dat 100% veiligheid niet bestaat. De Europese transmissienetbeheerders waarschuwden hier in 2015 krachtig voor tijdens de stroomstoring in Turkije. Deze waarschuwingen worden buiten deskundigenkringen nauwelijks opgemerkt en daarom niet serieus genomen. Een wijdverbreide stroomstoring zou een wijdverbreide ineenstorting van de toeleveringsketen veroorzaken. De levering van essentiële goederen en diensten aan de bevolking kon niet langer worden gegarandeerd. Dit zou waarschijnlijk de grootste catastrofe in Europa veroorzaken sinds de Tweede Wereldoorlog, aangezien noch de getroffen mensen, de betrokken organisaties en bedrijven, noch de respectieve regeringen op een dergelijke gebeurtenis zijn voorbereid.

Het energiebeleid van de afgelopen jaren heeft deze risico’s drastisch vergroot. Ze worden bewust aanvaard of door grove nalatigheid genegeerd. Dit zou het probleem van de landbouw oplossen en waarschijnlijk de concurrentie voor producenten van namaakvoedsel uit de Amerikaanse miljardairkaste definitief elimineren. Het is onwaarschijnlijk dat boeren van een dergelijke klap zullen kunnen herstellen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Weer komt een Globalistische ‘Simulatie’ uit – Hunger Games

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over