Gisteren hebben de leidende commissies van het EU-Parlement gestemd voor het creëren van een “European Health Data Space” (EHDS), die informatie over alle medische behandelingen van een burger zal samenbrengen. Er is geen mogelijkheid om u hiervoor af te melden, schrijft dr. Peter F. Mayer.

Onlangs heeft het EU-Parlement een ontwerpresolutie aangenomen waarin wordt opgeroepen tot het machteloos maken van de natiestaten ten gunste van een gecentraliseerde superstaat. Alle belangrijke bevoegdheden, zelfs die welke voorheen op het niveau van de federale staat lagen, moeten worden overgedragen aan een “Europese uitvoerende macht”. Inclusief alles wat met gezondheidszorg te maken heeft.

Elektronische patiëntendossiers zijn inmiddels in veel landen beschikbaar, zoals Duitsland en Oostenrijk. Ze zijn echter zo ingericht dat burgers zich kunnen afmelden en er dan geen gegevens meer worden verzameld. Gegevens over vaccinaties zijn hier echter niet bij inbegrepen, omdat deze verplicht zijn.

Zoals eerder gemeld bestaat er sinds 2018 een zogenaamde “routekaart voor…samenwerking op het gebied van door vaccinatie te voorkomen ziekten”. Zoals we nu weten bestaat dit praktisch niet, althans niet zonder een groter risico voor de gevaccineerden.

Naast het lobbyen voor vaccinatie, “het bestrijden van desinformatie over vaccins op internet en het ontwikkelen van op bewijs gebaseerde informatie-instrumenten”, is ook de oprichting van de “European Health Data Space (hierna “EHDS”)” een centrale zorg.

De redenen en doelstellingen van het voorstel zijn als volgt:

“De EHDS creëert een gemeenschappelijke ruimte waarin natuurlijke personen eenvoudig hun elektronische gezondheidsgegevens kunnen beheren. Het zal belanghebbenden op het gebied van onderzoek en innovatie en beleidsmakers ook in staat stellen deze elektronische gezondheidsgegevens op een betrouwbare en veilige manier te gebruiken, waarbij de privacy wordt gerespecteerd.”

Opnieuw de kern, ontdaan van holle frases: “… stelt politieke besluitvormers in staat deze elektronische gezondheidsgegevens te gebruiken .”

Nu hebben de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (LIBE) en de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid (ENVI) het project verder uitgewerkt.

Concreet zou de EU-wetgeving artsen moeten verplichten een samenvatting van elke behandeling van een patiënt in te voeren in de nieuwe gezondheidsdatakamer (artikel 7). Er zijn geen uitzonderingen of een recht om bezwaar te maken voor bijzonder gevoelige ziekten en therapieën, zoals psychische stoornissen, seksuele ziekten en stoornissen zoals potentiegebrek of onvruchtbaarheid, HIV- of verslavingstherapieën. De patiënt mag alleen bezwaar kunnen maken tegen toegang tot zijn elektronisch patiëntendossier door andere zorgverleners zolang er geen sprake is van een noodsituatie (artikel 3, lid 9).

Patrick Breyer, lid van de Piratenpartij in het EU-Parlement, zegt op zijn blog:

“Het door de EU geplande verplichte elektronische patiëntendossier met toegang in heel Europa brengt onverantwoorde risico’s met zich mee van diefstal, hacking of verlies van de meest persoonlijke behandelingsgegevens en dreigt patiënten elke controle te ontnemen over het verzamelen van hun ziekten en aandoeningen,” bekritiseert Dr. Patrick Breyer, Europarlementariër voor de Piratenpartij en co-leideronderhandelaar voor de Groenen/Europese Vrije Alliantie in de Commissie Binnenlandse Zaken van het EU-Parlement. “Dit is niets anders dan het einde van het medisch beroepsgeheim. Hebben we niets geleerd van de internationale hackeraanvallen op ziekenhuizen en andere gezondheidsgegevens? Als elke geestesziekte, verslavingsbehandeling, elke erectiestoornis en elke abortus met geweld in een netwerk worden opgenomen, lopen bezorgde patiënten het risico te worden afgeschrikt van dringende medische behandeling – dit kan mensen ziek maken en hun families onder druk zetten! Duitsland moet eindelijk de barricades opgaan tegen deze dreigende rechteloosheid van burgers en de ondermijning van het geplande recht van bezwaar! En in het Europees Parlement zal ik ervoor strijden dat mijn fractie het hele Parlement door middel van een amendement in december een besluit laat nemen over deze dreigende digitale onmogelijkheid.”

Ik maak me echter meer zorgen over wat de autoriteiten doen met mijn meest persoonlijke gegevens, namelijk mijn gezondheidsgegevens.

Het commentaar van Anja Hirschel, de topkandidaat van de Piratenpartij voor de Europese verkiezingen van 2024, gaat precies hierover:

“Centrale dataopslag wekt verlangen in allerlei richtingen op. We hebben het echter niet alleen over hackeraanvallen, maar ook over zogenaamd secundair gebruik. Het gaat hier om toegang die volledig verleend moet worden voor onderzoeksdoeleinden. De patiëntgegevens moeten dan aan derden worden doorgegeven. Vanuit het oogpunt van gegevensbescherming is centrale verzameling al problematisch; als deze wordt doorgegeven, is op zijn minst een opt-in-procedure (actieve toestemming) correct. Hierdoor zou elke persoon een zekere mate van beslissingsbevoegdheid over zijn persoonsgegevens kunnen hebben. Als er echter geen opt-outprocedure (actief bezwaar) wordt ingesteld , betekent dit uiteindelijk de afschaffing van de vertrouwelijkheid van alle medische informatie . En dit ondanks het feit dat artsen in Duitsland terecht onderworpen zijn aan het beroepsgeheim overeenkomstig artikel 203 van het Wetboek van Strafrecht , net als onder meer advocaten. Deze bescherming van onze meest persoonlijke informatie en het recht op vertrouwelijke zorg en advies staan ​​nu op het spel.”

Het wetsontwerp van de Duitse federale regering benadrukt: “Als onderdeel van hun patiëntensoevereiniteit en als uitdrukking van hun recht op zelfbeschikking, zijn verzekerden vrij om de verstrekking van elektronische patiëntendossiers te weigeren.“ In Oostenrijk kun je je afmelden voor ELGA, afgezien van het gedeelte over vaccinaties.

Er is momenteel echter geen meerderheid in het EU-Parlement die voorstander is van het geven van het recht aan patiënten om bezwaar te maken. De relevante commissies moeten op 28 november het parlementaire standpunt bepalen. De plenaire vergadering zal naar verwachting in december stemmen en kan definitieve wijzigingen aanbrengen. Als de verplichte ePA later EU-recht wordt, zouden alle lidstaten het recht op bezwaar moeten intrekken. Uit een onderzoek van de Europese Consumentencentra (BEUC)  blijkt dat 44% van de burgers zich zorgen maakt over diefstal van hun gezondheidsgegevens; 40% is bang voor ongeoorloofde toegang tot gegevens.

Volgens de laatste stand van de onderhandelingen willen de EU-regeringen ook een verplichte ePA voor iedereen invoeren, zonder enig recht van bezwaar. Dit zou al op 6 december kunnen worden besloten in de zogenaamde COREPER-commissie. Als de verplichte ePA EU-wetgeving wordt, zouden alle landen deze moeten implementeren. Het vermoeden bestaat echter dat de regeringen in Oostenrijk en Duitsland dit met grote vreugde zullen doen.

Met de “digitale portemonnee” van de EU, de digitale identiteit van de EU en het digitale geld van de centrale bank, maakt deze verzameling van de gezondheidsgegevens van alle burgers totale surveillance en controle mogelijk. De EU wordt al praktisch bestuurd door de talloze lobbygroepen die in Brussel actief zijn, en er is sprake van systematische corruptie.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

EU-plannen staan ​​Big Tech toe om zonder toestemming uw medische dossiers te exploiteren

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over