Platformen straffen omdat ze niet genoeg censureren.
De EU staat op het punt om grote onlineplatforms te gaan straffen omdat ze de “verkiezingsdesinformatie” niet naar tevredenheid van het blok aanpakken, meldt ReclaimtheNet.
Om de dreiging waar te maken, maakt de EU gebruik van haar censuurwet: de Digital Services Act (DSA).
Commissaris voor Interne Markt Thierry Breton zegt dat platforms als X, TikTok, Snapchat, YouTube en Facebook, maar ook zoekmachines, moeten opereren volgens de richtlijnen die momenteel worden opgesteld.
Rapporten zeggen dat bedrijven achter deze platforms en diensten gedwongen zouden kunnen worden boetes te betalen die kunnen oplopen tot 6 procent van hun wereldwijde inkomsten, tenzij ze ‘desinformatie’ met betrekking tot verkiezingen bestrijden.
Dit cijfer heeft specifiek betrekking op alles wat wordt aangeduid als AI of op deepfakes gebaseerde ‘desinformatie’.
Van technologiebedrijven wordt verwacht dat ze “maatregelen nemen en risico’s beperken”, zegt Breton, de “handhaver” van DSA. De Brusselse bureaucraten beschouwen dit als gematigdheid, in plaats van als censuur, en hebben besloten dit jaar als “cruciaal” te beschouwen als het om verkiezingen gaat.
En de EU heeft haast met het verplicht stellen van de regels – volgens berichten zou dit in de komende weken kunnen gebeuren. Dankzij de opname in de DSA zullen de richtlijnen kunnen worden afgedwongen en zullen ze in werking treden zodra ze zijn aangenomen.
Het uitoefenen van nog meer druk op technologiebedrijven om te censureren en ze op deze manier te reguleren, wordt uitgelegd als noodzakelijk om zaken als onderdrukking van de opkomst, nepnieuws en natuurlijk – en in het bijzonder, volgens de EU-leiders – de toekomstige “kwaadaardige invloed” van Rusland tijdens de verkiezingen in het blok dit jaar te voorkomen.
Wat betreft de manier waarop technologiebedrijven hieraan moeten voldoen, is één vereiste het creëren van ‘toegewijde teams om de risico’s van online desinformatie in 23 verschillende talen onder de loep te nemen’, meldt de Financial Times, daarbij verwijzend naar twee niet nader genoemde bronnen die blijkbaar betrokken zijn bij het opstellen van de richtlijnen.
Een andere anonieme EU-functionaris zou zeggen dat platforms ‘moeten laten zien’ dat ze de nieuwe regelgeving respecteren – of ‘uitleggen’ dat ze andere maatregelen nemen om ‘risico’s te beperken’.
En als geen van beide gebeurt, zal de EU hen met boetes kunnen bestraffen.
Een ander ding dat deze bedrijven zullen moeten “laten zien” is dat ze nauw samenwerken met “cyberveiligheidsagenten” in alle 27 lidstaten van de EU.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Ministerie van Waarheid – In de EU wordt de nieuwe censuurwet voor sociale media van kracht
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Het hele probleem hierbij is: wat is nep nieuws?
Is dat hetgeen politici ter rechterzijde zeggen of wat zij ter linkerzijde zeggen?
Ik vrees dat zij die de macht hebben (links dus) wel even zullen bepalen wat waar is en op die manier deze ‘fact checking’ misbruiken voor eigen politiek gewin. Iets wat al vele jaren gebeurt.
EU = Dictatuur.
Het is mogelijk om platforms volledig gedecentraliseerd te maken, zodat de EU geen aanspreekpunt meer heeft om hun boetes aan op te leggen.
Correct dit is wat zou moeten gebeuren.
Opdoeken die EU. Alle diktators daar opsluiten.
.
Ze kunnen dan al beginnen met aan alle grote media en aan alle politici zware boetes op te leggen, want die hebben nog nooit iets anders gedaan dan liegen.