De EU financiert het onderzoek van het Internationaal Strafhof naar Rusland. De resultaten zijn dan ook niet verrassend.
Dat het Westen ogenschijnlijk neutrale internationale instellingen heeft “gekaapt”, heb ik al met verschillende voorbeelden aangetoond in mijn artikel over het arrestatiebevel tegen de Russische president Poetin en de Russische kindercommissaris, schrijft Thomas Röper.
Organisaties als de OVSE en andere worden door het Westen misbruikt als instrumenten voor zijn politieke doelen, waarbij de staten van het Westen gebruik maken van hun stemmeerderheid, die al bestond toen de meeste van deze organisaties werden opgericht. In het geval van de OPCW, bijvoorbeeld, nadat een door de VN opgerichte commissie geen bewijs had gevonden voor het gebruik van chemische wapens door de Syrische regering, gebruikte het Westen niet alleen zijn meerderheid om een nieuwe commissie op te richten die het door haar gewenste “bewijs” moest vinden, maar betaalden de Westerse staten deze commissie ook zelf. Dat deze commissie vervolgens de door het Westen gewenste bevindingen opleverde was dan ook niet verwonderlijk.
Het gekochte bevelschrift
Op 8 juni 2022 kondigde de EU in een persbericht aan financiële steun van enkele miljoenen euro’s te verlenen aan de “onderzoeken” van het Internationaal Strafhof naar oorlogsmisdaden in Oekraïne. Het besluit hierover is al eerder genomen en in het persbericht klonk het als volgt:
“Al op 25 april (2022) kwamen Eurojust en het ICC overeen om hun krachten te bundelen en het Hof te betrekken bij het gemeenschappelijk onderzoeksteam van de EU. Informatie over mogelijke oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid wordt momenteel verzameld om toekomstige onderzoeken en gerechtelijke uitspraken mogelijk te maken en degenen die verantwoordelijk zijn voor oorlogsmisdaden ter verantwoording te roepen.”
Dat zou welkom zijn, zou je denken, maar het onderzoek is eenzijdig. Er loopt geen onderzoek tegen Oekraïne. Het Internationaal Strafhof doet uitdrukkelijk geen onderzoek naar de oorlogsmisdaden, die onomstreden zijn van Oekraïense zijde. Dit is geen bewering van mijn kant, dit stond duidelijk in het EU-persbericht:
“Het project heeft tot doel de straffeloosheid van internationale misdaden over de hele wereld te helpen bestrijden. Dit zal ook de lopende onderzoeken naar Russische oorlogsmisdaden in Oekraïne versterken. (…) Er mag geen straffeloosheid zijn voor de misdaden begaan onder de Russische bezetting.”
De EU kondigde toen aan specifiek 7,25 miljoen euro beschikbaar te stellen voor onderzoeken tegen Rusland. Inmiddels is het bedrag zelfs verhoogd, zoals EU-commissaris voor Justitie Didier Reynders op 20 maart 2023 aankondigde:
“Sinds het begin van de Russische aanvalsoorlog heeft de Europese Commissie 10 miljoen euro uitgetrokken om het werk van het ICC in Oekraïne te ondersteunen. En ik kan u verzekeren dat de EU bereid blijft om de nodige materiële steun te verlenen, aangezien de situatie in Oekraïne een passend antwoord vereist. De Commissie heeft onlangs besloten de EU-steun van 3 miljoen euro voort te zetten tot 2025. Daarnaast bespreken de Europese Commissie, de EU-Raad en de landen van de Gemeenschap coördinatie en een verzoek om aanvullende bijstand van de aanklager van het Internationaal Strafhof.”
Het personeel van de rechtbank
Dat het Internationaal Strafhof de wil van zijn donoren uit de EU volgt en alleen Rusland onderzoekt en zelfs arrestatiebevelen heeft uitgevaardigd, is niet verwonderlijk omdat vrijwel alle rechters aan het Hof uit westerse landen komen. Van de 18 rechters die momenteel in het Hof werkzaam zijn, komen er 11 uit staten in het door de VS geleide Westen, acht rechters uit NAVO-staten (Tsjechië, Groot-Brittannië, Frankrijk, Polen, Duitsland, Hongarije, Italië en Canada) en nog eens drie rechters komen ook uit staten die behoren tot de invloedssfeer van het door de VS geleide Westen (Japan, Filippijnen en Zuid-Korea). Er zijn ook rechters uit landen die ook politiek het Westen volgen (bijvoorbeeld Trinidad en Tobago of de Dominicaanse Republiek).
De afkomst van de verantwoordelijken bij het Internationaal Gerechtshof zorgt ervoor dat het Hof de politieke wensen van het Westen uitvoert. En dat is precies wat we in de praktijk meemaken, want het Internationaal Strafhof heeft nooit onderzoek gedaan naar Amerikaanse presidenten, hoewel bijvoorbeeld George Bush Junior onbetwist Irak illegaal binnenviel en massaal oorlogsmisdaden pleegde, waarvoor ook niemand werd gestraft . Hetzelfde geldt voor alle andere oorlogen die westerse landen sinds de oprichting van het Hof hebben gevoerd en die niet zijn goedgekeurd door de VN-Veiligheidsraad en ook geen verdediging waren tegen een aanval op een van de westerse landen.
Volgens het internationaal recht zijn alle oorlogen die door westerse staten zijn gevoerd sinds de oprichting van het Internationaal Gerechtshof in 2002 illegaal. Het Internationaal Gerechtshof was daar echter niet in geïnteresseerd en er werden geen onderzoeken gestart naar oorlogsmisdaden door het Westen, en er werden zeker geen arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen Westerse regeringsleiders.
Toen het Internationaal Gerechtshof werd opgericht, zorgde het Westen ervoor dat het Hof de beslissingen zou nemen die het Westen wilde. En in het geval van Oekraïne wordt het zelfs openlijk gefinancierd door de EU.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2023/03/18/clowns-van-het-internationaal-strafhof-in-den-haag-vaardigen-arrestatiebevel-uit-voor-vladimir-poetin/
