Hoewel Washington DC op dit moment leeg is en de belangrijkste beleidsmakers op vakantie zijn, gaat het werk van het vormgeven van een nieuw verhaal door. Twee nieuwe artikelen deze week, één in de New York Times en één in Politico, bieden een routekaart voor de wanhopige poging van de regering-Biden om de ineenstorting van haar Oekraïne-beleid te voorkomen, schrijft Larry Johnson. 

Het stuk in de New York Times is een opiniestuk van een geriatrische voormalige redacteur, Serge Schmemann: Oekraïne heeft niet al zijn grondgebied nodig om Poetin te verslaan. Serge is, ondanks een lange carrière als journalist gespecialiseerd in buitenlandse zaken, de betekenis van ‘nederlaag’ vergeten. Michael Hirsh herhaalt in The Politco de boodschap van Schmemann: de regering-Biden verandert stilletjes haar strategie in Oekraïne.

Laten we beginnen met Schmemann. Hij is geboren in Frankrijk, maar zijn afkomst is Russisch, Russisch-orthodox-christelijk om precies te zijn. Hoewel Schmemann Russisch spreekt en in Moskou woonde terwijl hij voor de New York Times werkte, heeft hij totaal geen voeling met de realiteit van het moderne Rusland. Hij aanvaardt veel aantoonbaar valse westerse memes over Poetin, het Russische leger en de Russische economie als waar. Dit zijn de meest flagrante:

Een pijnlijke realiteitscheck toont aan dat het 900 kilometer lange Oekraïens-Russische front figuurlijk en letterlijk bevroren is, waardoor de Oekraïense hulpbronnen en levens uitgeput raken zonder veel vooruitzicht op verandering in de nabije toekomst.

Nee. De oorlog is niet bevroren. Rusland rukt op langs het hele front en de Oekraïense strijdkrachten vallen terug na zware verliezen te hebben geleden. Hoewel Schmemann erkent dat de oorlog “Oekraïense hulpbronnen en levens uitput”, heeft hij het bij het verkeerde eind als hij gelooft dat deze situatie in de “afzienbare toekomst” kan voortduren. Oekraïne verliest troepen die het niet op realistische wijze kan vervangen. Rusland daarentegen vergroot de omvang van zijn leger en is geen slachtoffer van een uitputtingsoorlog. Rusland is de oorzaak van de Oekraïense uitputting.

Als de heer Poetin serieus op zoek is naar een staakt-het-vuren, doet hij dat in de veronderstelling dat het alternatief een voortdurende afslachting van zijn soldaten is, en dat hij niets meer kan bereiken door vernietiging, geweld of ophef.

De arme heer Schmemann onthult in deze zin zijn volledige onwetendheid over de militaire strategie van Rusland en zijn controle over het slagveld. Oekraïne ‘slacht’ geen Russische soldaten af. Ja, er vallen meer Russische slachtoffers omdat Rusland in het offensief is, maar het gebrek aan artilleriemunitie van de kant van Oekraïne en het onvermogen van het Westen om hoeveelheden te leveren die overeenkomen met wat Rusland dagelijks afvuurt, betekent dat Oekraïne, en niet Rusland , is degene die wordt vernietigd.

Het Russische leger is verscheurd en vernederd en de economie van het land is gescheiden van het Westen. 

Hoe een man als Schmemann zulke onzin kan schrijven, is een raadsel. Ik kan begrijpen hoe iemand in Missouri, die geen enkele ervaring heeft met buitenlandse zaken en niets van Rusland weet, voor de gek gehouden kan worden door de propaganda van de westerse media dat het Russische leger gegeseld wordt. Maar dat is Schmemann niet. Hij is een kosmopolitische man. Het is gevaarlijk om deze leugen onder de aandacht van het Amerikaanse publiek te brengen, omdat het een verkeerd begrip van de werkelijke kracht van het Russische leger bevordert. Rusland bevindt zich op oorlogsbasis en bouwt een enorme strijdmacht en arsenaal aan wapens op.

Het kostte Russische troepen,  geleid door huurlingen, meer dan een jaar en enorme verliezen om één stad, Bakhmut, in te nemen; Een andere belangrijke stad, Avdiivka, is nog steeds in Oekraïense handen, ondanks  golf na golf soldaten, waaronder velen slecht voorbereide reservisten en dienstplichtige veroordeelden, die er tegenaan worden geworpen.

Onnoemelijk veel duizenden Russische soldaten zijn naar de slachtbank gestuurd en nog eens duizenden van Ruslands beste en slimste soldaten zijn het land ontvlucht, hetzij om de oorlog te ontlopen, hetzij om gevangenneming wegens verzet ertegen.

‘Slecht voorbereide reservisten en dienstplichtige veroordeelden?’ In tegenstelling tot Oekraïne, dat mannen van alle leeftijden uit de straten van Oekraïense steden heeft gerukt en hen met minimale training naar het front heeft gedwongen, heeft Rusland in 2023 bijna 500.000 nieuwe soldaten aangeworven. Deze nieuwe rekruten worden niet met spoed de strijd in gestuurd. Ze doorlopen het volledige trainingsregime.

Dan krijgen we deze kanjer:

Verpletterende sancties hebben een einde gemaakt aan bijna alle zaken met het Westen en hebben de inflatie aangewakkerd, ook al heeft Poetin manieren gevonden waarop zijn trawanten toch kunnen profiteren. En hoewel de Russische economie op de korte termijn een impuls kreeg door het voeden van de militaire machine en het opvullen van de gaten die door de sancties waren ontstaan, zijn de vooruitzichten op de lange termijn somber.

Dit verdient de krachtterm, BULLSHIT! Jammer dat meneer Schmemann niet bij mij in Moskou was terwijl hij door de verpletterende menigte vrolijke kerstshoppers in het GUM-warenhuis liep. Dat zou hem kunnen hebben doen ontwaken uit zijn misleidende bewering dat de Russische economie wankelt. Schmemann negeert de snelgroeiende nieuwe handel van Rusland met China en India. De Russen beseffen nu dat ze het Westen niet nodig hebben. Juist het tegenovergestelde. Het Westen heeft Russische olie, aardgas, zeldzame aardmineralen, kunstmest, aluminium en nikkel nodig, om maar een paar dingen te noemen. Rusland produceert nu zijn eigen commerciële straalvliegtuigen en zijn defensie-industrie draait op volle toeren.

🇷🇺‼️🚨 SANCTIONS FAIL: Russian Railways today launched the first completely import-substituted version of the Lastochka train.

The Lastochka train is based on the Siemens Desiro design and was jointly manufactured by Siemens and Ural Locomotives.

Now Russia is able to build it… pic.twitter.com/SOuevdmuxg

— Lord Bebo (@MyLordBebo) December 28, 2023

Schmemanns visie op de overwinning van Oekraïne is gebaseerd op een Oekraïne dat niet langer bestaat:

De echte overwinning voor Oekraïne is het opstaan ​​uit de hel van de oorlog als een sterke, onafhankelijke, welvarende en veilige staat, stevig geworteld in het Westen.

Oekraïne heeft 50% van zijn bevolking verloren door emigratie en oorlogsslachtoffers. Het heeft de Donbas verloren, een rijke regio in termen van natuurlijke hulpbronnen en industriële capaciteit. Oekraïne heeft geen weg vooruit als levensvatbaar, sterk land. Toch is het uitgangspunt van Schmemann dat Oekraïne met Rusland moet onderhandelen, een bevriezing moet accepteren en het Westen vervolgens enige tijd moet gunnen om uit te zoeken hoe het Rusland kan ondermijnen en vernietigen. Ja, dat is een mooie deal die Vladimir Poetin zeker zal aanspreken.

Het stuk van Michael Hirsh in The Politico is steviger verankerd in de werkelijkheid dan dat van Schmemann. Dit zijn de meest opvallende punten:

De regeringsfunctionaris vertelde deze week aan POLITICO Magazine dat een groot deel van deze strategische verschuiving naar defensie gericht is op het versterken van de positie van Oekraïne bij toekomstige onderhandelingen. “Dat is de hele tijd onze theorie over de zaak geweest – de enige manier waarop deze oorlog uiteindelijk eindigt is door middel van onderhandelingen”, zei de functionaris, een woordvoerder van het Witte Huis die anonimiteit kreeg omdat ze niet bevoegd zijn om officieel te spreken. “We willen dat Oekraïne de sterkst mogelijke hand heeft als dat zover is.” De woordvoerder benadrukte echter dat er nog geen gesprekken gepland zijn en dat de Oekraïense strijdkrachten op sommige plaatsen nog steeds in het offensief zijn en duizenden Russische troepen blijven doden en verwonden. “We willen dat ze in een sterkere positie komen om hun territorium te behouden. Het is niet zo dat we hen ontmoedigen om een ​​nieuw offensief te lanceren”, voegde de woordvoerder eraan toe. . . .

Het afgelopen jaar – nu de Amerikaanse militaire steun op Capitol Hill snel afneemt en het ooit geroemde tegenoffensief van Zelenskyy sinds de lancering in juni mislukte – is Biden verschoven van de belofte dat de VS Oekraïne zouden steunen ‘zo lang als nodig is’, naar het zeggen van de De VS zullen steun verlenen  “zolang we kunnen”  en beweren dat Oekraïne “al een enorme overwinning heeft behaald”. Poetin heeft gefaald.”

Sommige analisten geloven dat dit de code is voor: Maak je klaar om een ​​gedeeltelijke overwinning uit te roepen en een manier te vinden om op zijn minst een wapenstilstand of staakt-het-vuren met Moskou te bereiken, een wapenstilstand die Oekraïne gedeeltelijk verdeeld zou achterlaten.

“Bidens overwinningscommentaar heeft de verdienste dat het waar is”, zegt George Beebe, voormalig hoofd van Ruslandanalyse voor de CIA en nu hoofd strategie van het Quincy Institute for Responsible Statecraft. Maar “tijd is een groot nadeel geworden als het gaat om de mankracht en industriële capaciteit van Oekraïne, en dat geldt zelfs als het Westen zijn steun voortzet. Hoe langer dit duurt, hoe meer we van tevoren moeten toegeven, alleen maar om de Russen aan de onderhandelingstafel te krijgen.”

De laatste zin is de sleutel: wat moet het Westen toegeven om de Russen tot onderhandelen te krijgen? Eenvoudig antwoord. Niets. Rusland vertrouwt er niet langer op dat de Verenigde Staten of een van de NAVO-staten in goed vertrouwen zullen onderhandelen. Deze twee artikelen, samen met het vorige artikel in de NY Times, waarin wordt beweerd dat Poetin in het geheim onderhandelt, hebben één doel: een vals verhaal creëren dat Biden in staat zal stellen Oekraïne los te laten vóór de presidentsverkiezingen van volgend jaar. Ik denk dat we op een gegeven moment een verhaal zullen zien dat zegt dat de VS Rusland allemaal in de rij hadden staan ​​om over een overeenkomst te onderhandelen, maar dat Zelensky elke kans op een overeenkomst saboteerde.

Er zitten een paar verbazingwekkende vergissingen in deze poging om het verhaal om te draaien. Volgens de huidige Oekraïense wet mag president Zelenski niet met Rusland onderhandelen. De Rada zal een wet moeten goedkeuren die Zelenski toestemming geeft om de onderhandelingen met Moskou te hervatten. Dan is er nog de gekke veronderstelling dat Rusland verleid kan worden om te onderhandelen. Het lijkt erop dat de nationale veiligheidsmensen van Biden echt geloven in de mythe dat Rusland lijdt onder deze oorlog en op zoek is naar een ontsnappingsluik. Ze letten niet op wat de Russische leiders zeggen. Vooral Poetin en Lavrov hebben heel duidelijk gemaakt dat zij er niet langer op vertrouwen dat de Verenigde Staten en de NAVO eerlijke tussenpersonen zijn. Deze oorlog zal voortduren totdat Oekraïne gebroken is en het Westen gedwongen wordt die realiteit te accepteren.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Poetin maakt de verdeling van Oekraïne duidelijk – De West-Oekraïense grensregio’s die ooit door Stalin waren geannexeerd mogen naar Polen, Hongarije en Roemenië