Hartaanvallen, kanker en niet-COVID-gerelateerde sterfgevallen hebben jongeren de afgelopen tweeënhalf jaar geteisterd. Helaas wordt de situatie alleen maar erger.
Sinds de uitrol van de COVID-19-‘vaccins’ zijn de sterfgevallen onder jongeren in alarmerend tempo gestegen. En helaas wordt de situatie alleen maar erger. Volgens Amerikaanse CDC- en NCHS -gegevens heeft de oversterfte onder 0 tot 24-jarigen nieuwe hoogtepunten bereikt, met een gemiddelde van zeven weken van 41,7% meer sterfgevallen dan verwacht, meldt Vigilant Fox.
Deze angstaanjagende cijfers zijn opgegraven door de prominente data-analist The Ethical Skeptic.
De Ethical Skeptic heeft de afgelopen veertig jaar een voortrekkersrol gespeeld bij het oplossen van technische en wetenschappelijke problemen, waarbij hij een leidende en zeer gewilde professionele vaardigheid heeft opgebouwd. Gedurende de hele COVID-19-periode heeft dit account flink aan de cijfers gewerkt, en erkenning gekregen van topartsen als patholoog Ryan Cole.
Op 6 oktober schreef The Ethical Skeptic: ‘Er is een crisis op komst, mensen. BLS-gegevens ( Bureau of Labor Statistics ) en week 38-updates zijn vers van de pers.”
We have a crisis underway folks.
BLS data and Week 38 updates hot off the presses. pic.twitter.com/ppdgFkl7KM— Ethical Skeptic ☀ (@EthicalSkeptic) October 7, 2023
En wat elke grafiek liet zien was een alarmerende stijging van het aantal hartstilstanden, kankers, handicaps en sterfgevallen als gevolg van niet-COVID-oorzaken.
Ik nam contact op met The Ethical Skeptic om de betekenis van de gegevens verder te begrijpen.
“Dit zijn afwijkingen van trendgrafieken. Ze houden seizoensinvloeden en hellingen buiten beeld, zodat die aspecten van een grafiek niet voor verwarring zorgen”, vertelde The Ethical Skeptic. “De lijn komt van links, volledig horizontaal, en dat vertegenwoordigt de oude trend (zonder seizoensinvloeden). Als er een verandering optreedt, zal de lijn plotseling ‘buigen’. Al deze grafieken buigen plotseling in week 14 van 2021 – en wat gebeurde er toen?” vroeg de Ethical Skeptic.
“Dat is precies de week waarin de vaccins hun grootste opname hadden”, antwoordde de data-analist.
“De ‘7-week m-avg EM’ is het voortschrijdend gemiddelde over zeven weken van oversterfte – of hoe hoog de lijn boven de oude trend van vóór de omslag ligt,” legde The Ethical Skeptic verder uit. “Ik druk het uit in zowel een percentage oversterfte als in ‘sigma’ (of z-score zoals sommigen sigma noemen).”
De ‘PFE (Pull Forward Effect) Adjusted Baseline’ is de nieuwe uitgangswaarde, aangezien er veel mensen zijn overleden en de uitgangswaarde van het sterftecijfer nu lager zou moeten zijn dan het zou zijn geweest. Het ‘Run-sigma’ is dus de werkelijke oversterfte in termen van standaarddeviaties uit het verleden.”
De Ethical Skeptic legde vervolgens het keerpunt uit, of wanneer de COVID-19-‘vaccins’ hun grootste populariteit genoten. “Als je een lijn door de nieuwe trend trekt en deze snijdt met de oude trend, is dat snijpunt het buigpunt. Honderden van deze grafieken tonen MMWR (Morbidity and Mortality Weekly Report) Week 14 van 2021 als een GROTE verandering in termen van sterfte van alle soorten. Dit gebeurde niet met Covid – alleen met de Vax.”
De grafieken
De eerste grafiek die The Ethical Skeptic op ‘X’ deelde, was gericht op niet-COVID-gerelateerde hartsterfgevallen onder mensen van 0 tot 54 jaar, waarbij gebruik werd gemaakt van cijfers uit Amerikaanse CDC- en NCHS -gegevens.
Vanaf week 38 van dit jaar zijn de sterfgevallen als gevolg van plotselinge hartstilstanden 37,7% hoger dan verwacht, wat resulteert in een totaal van 43.571 extra sterfgevallen na de verbuiging.
De volgende grafiek concentreerde zich op kwaadaardige neoplasmata, of kankers, onder mensen van 0 tot 54 jaar. Net als hartstilstanden volgden kankers een vergelijkbare trend.
Vanaf de 38e week van dit jaar is het aantal gevallen van kwaadaardige neoplasmata (kanker) met 24,2% meer gestegen dan verwacht, wat leidde tot nog eens 15.547 sterfgevallen na het keerpunt.
“Het grote verhaal”
Het volgende diagram is wat The Ethical Skeptic ‘Het grote verhaal’ noemde, waarbij wordt gekeken naar alle sterfgevallen als gevolg van niet-COVID-oorzaken bij mensen van 0 tot 24 jaar.
De data-analist legde uit: “Zij [0 tot 24-jarigen] werden helemaal niet hard getroffen door Covid (jongere personen). Maar ze werden plotseling heel hard getroffen door de Vax . Die leeftijdsgroep heeft dus een oversterfte van 42% vanaf week 38, 2023. En deze stijgt lineair.”
In het laatste diagram dat The Ethical Skeptic deelde, werd gekeken naar de arbeidsongeschiktheidspercentages.
Just out…
BLS – Civilian Labor Force – With a disability, 16 years and over
Not good news at all… significant jump, commensurate with rollout of the vaccine itself.
Defer now to @DowdEdward as the expert on this… pic.twitter.com/3DT3Xh34JW
— Ethical Skeptic ☀ (@EthicalSkeptic) October 7, 2023
Hij schreef:
Net uit…
BLS ( Bureau of Labor Statistics ) – Civiele beroepsbevolking – Met een handicap, 16 jaar en ouder.
Helemaal geen goed nieuws… aanzienlijke sprong, evenredig met de uitrol van het vaccin zelf.
Ga nu naar @DowdEdward als expert op dit gebied…
Opvallend is dat de arbeidsongeschiktheidscijfers in 2020 zijn gedaald, het eerste jaar dat COVID-19 de wereld teisterde. Pas in 2021, met de introductie van de COVID-19-‘vaccins’, gingen de arbeidsongeschiktheidscijfers achteruit.
De gegevens gepresenteerd door The Ethical Skeptic rechtvaardigen verder onderzoek.
Aangezien de duidelijke toename van plotselinge hartdood, kanker, handicaps en niet-COVID-gerelateerde sterfgevallen het dodental onder jongere bevolkingsgroepen opdrijft, moet de oorzaak van deze zorgwekkende trend worden begrepen. De instanties die ons vertelden dat de COVID-maatregelen over het “redden van levens” gingen, lijken echter niet geïnteresseerd in het doorgronden van deze opkomende gezondheidscrisis. Overtollige sterfgevallen zouden voorpaginanieuws moeten zijn totdat het probleem is opgelost. Het wordt echter genegeerd. In het licht van deze omstandigheden moeten we ons afvragen: waarom is niemand in een gezagspositie geïnteresseerd in deze dringende kwestie?
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Vandaar de miljoenen immigranten. Moeten gaan compenseren voor de komende miljoenen doden. Wat men even vergeet. De stervenden zijn opgeleid, de immigranten niet. Geldt ook voor Europa.
opgeleid?….in naïviteit of wat?
Eerst spuiten zij ons helemaal de tering, dan nemen zij ons alles af. Huis, auto, geld, en sowieso allerlei vormen van bezit en privacy. En dan sluiten ons op in 15 minutes steden want da’s goed voor de veiligheid en ook nog eens voor het klimaat. Kijk eens hoe goed we het hebben! En dan laten zij de hordes op ons los want dan beginnen de Hunger Games. En gezien de gemiddelde Nederlander al moeite heeft met een knipmesje en bang is zijn vingers te verliezen bij het afsteken van een rotje, dan weet ik nu al wie de winnaar zal zijn.
Die samenleving zoals u die schetst zal het niet lang volhouden.
Kicking the Can Down the Road.
China en Noord Korea houden het al heel lang vol. En zelfs de Sovjet staten hielden het toch een beste tijd uit. Zolang de meerderheid het goed vind of te bang is zijn bek open te trekken veranderd er niets ten goede.
We dronken een glas, deden een plas, en alles blijft zoals het was.
Conclusie: De samenleving die wij nu kennen zal ophouden te bestaan.