Chefs van de Wereldbank en Verizon zeggen dat digitale identiteit deel uitmaakt van het ‘sociale contract’ tussen overheid en burgers

1

Op de lijst van voorstanders en promotors van de implementatie van digitale ID’s, die sterk bekritiseerd wordt door voorstanders van privacy en veiligheid, zijn niet geheel verrassend onder meer de Wereldbank en Verizon te vinden, schrijft Didi Rankovic.

Wat interessant is, is de manier waarop ze deze push uitleggen, en ook hoe ze voorstellen om de massale, wereldwijde adoptie van digitale ID’s werkelijkheid te maken. Er is voor dit alles ook een bedrijfscliché in de maak: ‘digitale transformatiereis’.

De combinatie van de Wereldbank en Verizon is logisch, omdat om de identiteit en financiële activa van mensen te centraliseren op de manier die wordt voorgesteld door verschillende digitale ID-systemen, ze eerst toegang moeten hebben tot internet.

Tijdens een recente bijeenkomst in Washington DC, genaamd de Global Digital Summit, waren de twee respectievelijke financiële en telecommunicatie-giganten het er ‘over eens’ dat regeringen digitale ID’s een onderdeel moeten maken van wat bekend staat als het sociale contract met burgers.

Wat dit zou betekenen is dat burgers zich vrijwillig aan de autoriteiten onderwerpen als zij digitale ID’s accepteren, en dit zogenaamd in hun eigen voordeel doen.

President van de Wereldbankgroep, Ajay Banga, leek vooral geïnteresseerd in het uitbreiden van de adoptie van digitale identiteiten ‘van bovenaf’, door zoveel mogelijk regeringen aan de kant te krijgen, die dit vervolgens, dankzij het idee van een ‘sociaal contract’, aan de burgers zouden opleggen – in plaats van wachten tot de burgers, als dat ooit het geval is, warm worden voor het plan.

“Ik denk dat als regeringen digitaal omarmen, ze transparantie, schoon bestuur en burgerbetrokkenheid zouden creëren”, aldus Banga.

Advertisement

Hij merkte ook op dat de Wereldbank geld uitgeeft in Afrika in een poging om toegang tot elektriciteit te ‘geven’ aan honderden miljoenen mensen die daar nog niet over beschikken – als voorwaarde om hen ‘aangesloten’ te krijgen.

Banga klaagde ook dat er veel mensen over de hele wereld zijn die wel toegang hebben tot internet, maar dat dit potentieel onderbenut wordt.

Lees meer
CBDC-Koningin Maxima op WEF24: “Een digitale ID is goed om te weten wie zijn vaccinatie heeft gekregen of niet”

Hans Vestberg, CEO van Verizon, was het er uiteraard mee eens dat de wereld meer connectiviteit nodig heeft – ter wille van de ‘digitale transformatie’, en beiden zeiden dat ze geloven dat het verbeteren van deze situatie de ‘sociaal-economische’ ontwikkeling zou versnellen.

Het lijkt erop dat bij het verkopen van het digitale ID-idee (en mogelijk experimenteren met implementaties) onontwikkelde en ontwikkelingslanden een belangrijk doelwit zijn, terwijl beloften van economische vooruitgang een manier zijn om hen ervan te overtuigen mee te doen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Digitale Identiteit goedgekeurd door het Europees Parlement – Welkom in de controlestaat

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
1 maand geleden

Sommigen vinden dat je je smartphone weg moet gooien.
Ik denk dat dat niet genoeg is.
Je moet je internet opzeggen.
Bovendien was er nooit een sociaal contact.
Het is eenzijdig opgelegd, waarbij een zijde totaal niets te vertellen heeft wat er in het contract staat.