CDC heeft 99% van de gerapporteerde ‘Covid-sterfgevallen’ vervalst, zo blijkt uit gegevens

7

De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben zojuist stilletjes nieuwe gegevens gepubliceerd waaruit blijkt dat maar liefst 99% van de gerapporteerde ‘Covid-sterfgevallen’ niet daadwerkelijk door het virus werden veroorzaakt.

Recente gegevens van de CDC onthullen een verontrustende statistiek waaruit blijkt dat de meeste geregistreerde dodelijke slachtoffers waarvan Covid de schuld kreeg, feitelijk door iets anders werden veroorzaakt, schrijft Frank Bergman.

Volgens het Covid-dashboard van de CDC had slechts 1,7% van de 324 “Covid-sterfgevallen” geregistreerd in de week die eindigde op 19 augustus het coronavirus als voornaamste doodsoorzaak.

Het is alarmerend dat de overgrote meerderheid van de mensen die als zogenaamde “Covid-sterfgevallen” werden bestempeld, feitelijk stierven aan andere oorzaken, zoals kanker en hartziekten.

Volgens de eigen gegevens van de CDC is 99 procent van de “Covid-sterfgevallen” vervalst.

Lees meer
Australië: Slechts 10% van de 'Covid-doden' stierf aan alleen Covid - We zijn belazerd

De primaire of onderliggende doodsoorzaak is de ziekte, situatie of gebeurtenis die de keten van gebeurtenissen in gang heeft gezet die rechtstreeks tot de dood hebben geleid, zoals earth.com opmerkt.

Complicaties die voortkomen uit de primaire oorzaak worden doorgaans als secundaire oorzaken beschouwd wanneer artsen een overlijdensakte registreren.

Advertisement

Covid zou bijvoorbeeld kunnen worden vermeld als secundaire doodsoorzaak wanneer het virus te veel stress veroorzaakt bij iemand met een reeds bestaande hartaandoening.

In dit geval zou de voornaamste doodsoorzaak hartziekte zijn, waarbij Covid als bijdragende oorzaak wordt vermeld.

Daarom is het aantal gezonde mensen dat alleen al aan Covid stierf ongelooflijk klein, aangezien bijna alle geregistreerde sterfgevallen mensen waren met onderliggende aandoeningen.

Terwijl de opkomst van nieuwe varianten en de herimplementatie van sommige Covid-mandaten voor een golf van paniek hebben gezorgd, ontkrachten de eigen gegevens van de CDC het verhaal dat Covid een bedreiging is.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Italië herziet dodental COVID-19 van 130.000 naar minder dan 4.000, geeft toe dat 97% van de sterfgevallen foutief was bestempeld
Lees meer
Autopsie wijst uit: Slechts 1 procent van de onderzochte "Covid-sterfgevallen" stierf uitsluitend aan corona

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
7 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
Petra
8 maanden geleden

Dit sluit naadloos aan op de eerdere constatering dat er in 2020 geen oversterfte was.

Die kwam pas na de injecties met vergif.

rrr
rrr
8 maanden geleden

Zelfs verkeersdoden werden geregistreerd als covid19 sterfgevallen tijdens de plandemie.

Marco
Marco
8 maanden geleden

Maak van die 99% maar 100%. Er is nog nooit iemand aan die imaginaire ziekte overleden. Het bestaan van virussen is nooit aangetoond en het bewijs is flinterdun.

Matt
Matt
8 maanden geleden

Dat viel al meteen op bij de start van de “epidemie”.
De journaals, zeker bij de VRT, stelden meteen vast dat de griep ‘plots’ verdwenen was en men alle doden aan ‘covid’ wijdde om zogenaamd later de vergelijking te kunnen maken. Die vergelijking hebben ze NOOIT gemaakt zodat het aantal doden kunstmatig hoog werd gehouden.

Ook werd al meteen gezegd dat het op dat moment in ontwikkeling zijnde reddende ‘vaccin’ de ENIGE manier zou zijn om de pandemie te bestrijden. Over andere mogelijke geneesmiddelen werd met geen woord gerept en zelf een simpele mededeling om gezond voedsel te eten of veel te bewegen werden NOOIT vernoemd, nee het was wachten op het “vaccin”dat bij voorbaat al een voorlopige goedkeuring kreeg, iets waar andere vaccins tot wel 10 jaar op moeten wachten.
Vanaf dat moment wist ik al dat men de zaak aan het bedonderen was, maar niemand geloofde mij, ik verzon complotten want er waren toch doden gevallen?
Toen ik zei dat dat ene beeld van die dronken chinees die neerviel op de stoep en wat de hele wereld rondging als start van het “uiterst dodelijke” virus bij die ene chinees bleef en vaststelde dat er hier bij ons nergens lijken op straat lagen moest ik maar geduld hebben want het virus zou zo hier zijn. Ik wacht nog steeds….
Nu na een paar jaar blijkt dat ik gelijk had verdommen ze het nog om mij gelijk te geven, want “de staat had er toch alles aan gedaan om het volk veilig te houden omdat men niet wist wat ons overkwam”.
Ik zei toen, en zeg het nog steeds, dat men, de regeringen in opdracht van de WHO, betaald door o.a. hellgates, verdomde goed wisten wat er ging gebeuren en wat er nog gaat gebeuren.

Ik heb 11 vragen gesteld en er nooit antwoord op gekregen:

11 Vragen augustus 2020
—————–

1} Het aantal besmettingen stijgt naargelang het aantal testen.
Waarom staat dit aantal in schril contrast met het werkelijk
aantal zieken DOOR corona en kan iemand uitleggen wat nu het corona
virus precies is?

2} Het aantal doden is wereldwijd minder dan 0,005% door ‘corona’.
Is er dan nog sprake van een pandemie? Wat is het doel en wie
profiteert hiervan?

3} Kan aangetoond worden dat deze doden ook daadwerkelijk door corona
zijn gestorven en niet door onderliggende aandoeningen zoals
obesitas, kanker, longziekten en anderen?

4} Wat is het belang van de verantwoordelijken om het volk massaal te
muilkorven terwijl is aangetoond dat mondmaskers niet werken en door
zuurstofgebrek men er juist ziek van wordt terwijl er amper echte
corona zieken zijn?

5} Is het doel om straks een vaccin verplicht te stellen?

6} Nemen diegenen die deze verplichting instellen ook de
verantwoordelijkheid voor de gevolgen van de bijwerkingen? (een vaccin
zonder bijwerkingen bestaat niet)

7} Hebben de verantwoordelijken fondsen ontvangen van bepaalde
bedrijven om dat vaccin te promoten met de opdracht om tot die tijd
zoveel mogelijk angst te zaaien door uitsluitend het aantal
besmettingen te vermelden maar niet het aantal zieken?

8} Waarom werden er tijdens het griepseizoen van 2017/’18 nooit
dergelijke maatregelingen genomen als nu terwijl het aantal doden
bijna 10.000 was en de griep uiteindelijk uit zichzelf na drie maanden
verdween?

9} Waarom wordt nergens de nadruk gelegd op een gezonde levensstijl
die juist veel ziektes kan voorkomen in plaats van nu ‘a-sociale
distance’ (muilkorf en 1,5m.) aan te houden die mensen juist ziek maakt?

10} Waarom stellen reporters, journalisten en Tv presentatoren nooit
bovenstaande vragen in interviews met de verantwoordelijken?

11} Hebben deze media mensen ook bepaalde fondsen ontvangen om
uitsluitend het angstverhaal in stand te houden tot het vaccin er is
en dat ook als “veilig” blijven promoten als enige oplossing tegen
corona?
—————————————-

Stuur deze vragen naar iedereen in je mailbox en verspreid ze zoveel
mogelijk via alle sociale media want wij, als vrije mensen, zijn
alleen sterk als we massaal in opstand komen tegen deze dwang
maatregelingen die een heel andere agenda nastreven dan de gezondheid
van de mensen.
Veel mensen zijn juist onnodig gestorven als gevolg van deze
maatregelingen om over de totale ramp in onze economie maar te zwijgen
waar mensen ook behoorlijk ziek van worden.

De boodschap is duidelijk: laat je niet langer muilkorven!

Als deze vragen uiteindelijk bij de verantwoordelijken terecht komen
zullen ze MOETEN antwoorden.

Bron: https://matt-de-kunstenaar.jouwweb.nl/cartoons

—————————————————————————————————————————

HenryN
HenryN
8 maanden geleden
Antwoord aan  Matt

U had ook nog de vraag kunnen stellen; Hoe wist Rutte al in zijn toespraak(2020), dat er een nieuw virus ons land zou treffen, te zeggen dat wij nooit meer naar het normaal zouden terugkeren???????

Hagar
Hagar
8 maanden geleden

Ze hebben gewoon bijna iedereen die in die periode stierf per definitie bestempeld als een covid-dode, om op die manier de schijn te wekken dat er een “pandemie” aan de gang was.

Zo simpel is het eigenlijk.

Jos
Jos
8 maanden geleden

Die Fauchi met zijn pedante I Am Science. Maar wat me eigenlijk het meeste heeft verbaasd is dat die kwal overal nog als redder werd gezien ook. Ook enorm verhelderend:
https://archive.vn/2023.09.01-120006/https://www.telegraaf.nl/watuzegt/42195443/de-medische-wetenschap-is-verrot-en-ernst-kuipers-weet-dat-als-geen-ander