Autopsie wijst uit: Slechts 1 procent van de onderzochte “Covid-sterfgevallen” stierf uitsluitend aan corona

Gisteren moest het front van de Corona-hardliners felle klappen afweren – wat voor hen steeds moeilijker wordt in het licht van harde wetenschappelijke feiten: Ten eerste werd bekend dat in werkelijkheid minstens 20 tot 30 procent van de patiënten die tot dusver als Corona-IC-patiënten zijn geclassificeerd, helemaal niet voor Covid worden behandeld, maar om heel andere medische redenen.

En toen kwam het Academisch Ziekenhuis Eppendorf Hamburg (UKE) met de voor de pandemie-alarmisten vernietigende bevestiging dat 99 procent van de onderzochte “Covid-doden” aan onderliggende ziekten leed – en niet “aan“, maar in het beste geval “met” Corona was gestorven.

Het Instituut voor Forensische Geneeskunde van het Universitair Medisch Centrum Hamburg-Eppendorf (UKE) vond “regelmatig reeds bestaande ziekten” in honderden autopsies van Corona-doden, meldt “n-tv”. De omroep citeert instituutsdirecteur Benjamin Ondruschka: “We hebben slechts bij één procent van de sterfgevallen kunnen aantonen dat we in het autopsieresultaat geen relevante eerdere ziekte hebben kunnen vinden en dat de doodsoorzaak toch een Covid 19-dood was.” Ongeveer 600 erkende lijken zijn onderzocht. “Relevante onderliggende ziekte” is hier de sleutel: de eigenlijke doodsoorzaken waren ook, maar niet alleen onschuldige bijkomende ziekten, maar overwegend levensbedreigende aandoeningen zoals diabetes, nierinsufficiëntie of kanker. In gewone taal: dat is waaraan deze mensen zijn gestorven – en niet aan een virus dat – meestal bij toeval – in hun laboratoriumdiagnoses werd ontdekt.

Het zijn studies zoals deze die de gruwel van het coronavirus waarschijnlijk zullen wegnemen – wat al veel eerder had moeten gebeuren. Dit moet niet worden opgevat als een bagatellisering; natuurlijk sterven er mensen aan corona (zij het hoofdzakelijk zeer oude en reeds zieke mensen). Het draait allemaal om proportionaliteit – en om terug te keren naar een meer ontspannen en realistische manier om om te gaan met deze ziekte die slechts een van een oneindig aantal potentieel dodelijke ziekten of levensrisico’s is.

Lees meer
Eigenaar van diagnostisch lab meldt 20 keer meer kanker bij gevaccineerde patiënten

Sinds maart jongstleden onderdrukken wij een groot aantal ziekten die natuurlijk blijven bestaan en samen een -veertig maal groter gevaar vormen voor elk individu dan Corona. Maar als subjecten van angst, als gevolg van een hersenspoeling die zijn weerga in de recente geschiedenis niet kent, fixeren wij ons slechts op één enkel virus – en laten wij ons gek maken door non-stop selectief belichte individuele gevallen, schrijft JouWatch.

Dit is alleen mogelijk omdat de Corona-dreiging voortdurend wordt opgeblazen door snode politieke manipulatie. De belangrijkste pijler hier is de geclaimde dodelijkheid – die in feite een statistisch artefact is. Als men influenzavirussen op dezelfde manier zou beoordelen als Corona, dan zouden influenza-infecties de dodelijkste ziekte van de mensheid zijn: op het moment van overlijden heeft ieder mens ofwel influenzavirussen in zich, ofwel heeft hij tijdens zijn leven influenza gehad. In het geval van Corona zijn beide voldoende voor de statistische classificatie “geassocieerd met -” of “gestorven aan of met covid”. Dus, iedereen stierf “aan of met griep.” Op dezelfde manier zouden hoge bloeddruk, parodontale aandoeningen of herpes tot dodelijke ziekten kunnen worden gemaakt.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2020/10/16/het-world-economic-forum-schetst-hoe-het-de-coronacrisis-wil-gebruiken-voor-de-great-reset/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties