Iemand in het Witte Huis of het Pentagon werd blijkbaar moe van het Oekraïense avonturisme van Team Biden en droeg de Amerikaanse reguliere pers op om de “Pentagon-lekken” te publiceren, betoogde voormalig CIA-analist Ray McGovern in commentaar op Sy Hersh’s recente opiniestuk over een storing tussen Biden en de Amerikaanse inlichtingengemeenschap.
Eerder deze week wierp Pulitzer Prize-winnende journalist Seymour Hersh licht op de groeiende frustratie van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap over de regering-Biden, die door de Amerikaanse spionnen als volkomen incompetent en roekeloos wordt beschouwd, meldt Sputnik.
Volgens de doorgewinterde journalist heeft de Oekraïense regering, onder leiding van president Volodymyr Zelensky, geld van de Amerikaanse belastingbetaler gebruikt om de diesel te betalen die het Oekraïense leger in beweging houdt in zijn conflict met Rusland. Bovendien neemt Zelensky een aanzienlijk deel van de binnenkomende buitenlandse fondsen voor zichzelf – waarmee hij zijn generaals irriteert, iets waarvan de regering-Biden zich terdege bewust is.
“Nou, [Zelensky is] een slijmbal,” vertelde McGovern aan Sputnik. “Het zeer veelzeggende deel van wat Sy hier schrijft is dat [CIA-directeur] Bill Burns (…) naar Zelensky werd gestuurd om hem tête-à-tête te zien, één op één. En hij zegt: “Kijk, je eigent je een te groot deel toe en de anderen worden boos, inclusief de generaals, je moet je eigen deel verminderen. En iemand die het weet heeft dat aan Sy Hersh verteld. Iets anders waar Sy over praat zijn de adviseurs, Jake Sullivan en Tony Blinken en de anderen – weet je, ik noem ze tweedejaars – en Sy heeft ze gepromoveerd tot junioren, noemt ze nu junioren. Maar hij zegt, weet je, ze hadden geen ervaring, geen oordeel, geen morele integriteit. Ze vertellen gewoon leugens, verzinnen verhalen, diplomatieke ontkenning of iets anders. Maar dan liegen ze gewoon dat ze barsten. Nou, weet je, er is een vertrouwensbreuk tussen deze jongens die tot nu toe konden doen wat ze wilden en de mensen van de inlichtingendienst die zien dat er iets heel ergs aankomt. En dat ‘echt slechte ding’ is het Russische offensief dat waarschijnlijk eind mei, begin juni zal beginnen, zodra de modder in orde is om door te trekken. En wat er dan gaat gebeuren zal de regering dwingen beslissingen te nemen, de meest onwelkome beslissingen.”
McGovern verwees ook naar het ogenschijnlijke “Pentagon-lek” dat hij lijkt te zien als onderdeel van de inlichtingengemeenschap en de afwijkende mening van het ministerie van Defensie tegen de onprofessionele afhandeling van buitenlandse zaken door Team Biden.
Het lek werpt vooral licht op de oorlogsplannen van Oekraïne en het komende lente-offensief, en op het falen van de regering-Biden om haar bondgenoten te dwingen mee te doen aan haar proxy-oorlog om Rusland leeg te bloeden.
McGovern vervolgde. “Dit komt tot een hoogtepunt, zodra de Russen de zandwegen en snelwegen kunnen gebruiken, gaan ze helemaal naar de bovenrivier. En dan wordt het tijd om te beslissen. En als het Amerikaanse volk hier totaal niet op voorbereid is – en uit deze documenten blijkt dat onze belangrijkste leiders over dit alles hebben gelogen – dan zal het voor Biden en zijn juniorleden heel moeilijk worden om te beslissen wat ze gaan doen. Dit is heel erg gevaarlijk want ze hebben veel kapitaal in deze zaak gestoken om het zo lang als nodig is te doen. Dus het komt tot een hoogtepunt. Hier is helemaal niets grappigs aan. En de totale ivertrouwensbreuk, zoals Sy het zegt, tussen de leiding van het Witte Huis en de inlichtingengemeenschap is echt de sleutel.”
De vermeende documenten van het Pentagon beschrijven een somber beeld van de onvoorbereidheid van de Oekraïense strijdkrachten voor een lenteoffensief, inclusief een tekort aan munitie en mankracht. Ze werpen ook licht op de aanwezigheid van de speciale operatietroepen van de NAVO op de grond in Oekraïne en de betrokkenheid bij de voortdurende proxy-oorlog van het blok tegen Rusland, iets dat het risico met zich meebrengt van een directe botsing tussen grote nucleaire machten
.“Misschien heb ik dit al eerder gezegd, maar ik zal het benadrukken. The New York Times stond vol met deze gelekte documenten. Dat deed The Washington Post ook. Ze hadden ze gewoon onder water kunnen zetten. Ze hadden ze kunnen negeren, maar dat deden ze niet. Nu, de New York Times doet tegenwoordig nooit iets zonder het Witte Huis te raadplegen. Dat is een feit. Oké, dus iemand in het Witte Huis of het Pentagon zei: “Ja, leg het allemaal uit, laat de mensen het zien. Ja, laat mensen zien dat Milley, Sullivan, Blinken, Biden, al deze jongens door hun tanden hebben gelogen. Laat ze zien dat nu en misschien verstandigere beslissingen zullen worden genomen omdat ze in de komende paar moeten worden genomen van maanden’,” concludeerde McGovern.
Dit komt van hoog zegt Escobar:
Old school Beltway intel source, retired:
Controlled leak.
Internal.
Way, way up – beyond the CIA.
21-year old gamer is a fall guy.
The circus is in town – actually a show that never ends.
— Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) April 14, 2023
Dat is wat Larry Johnson die 23 jaar voor de CIA werkte ook betoogt:
Ik geloof dat de vermeende lekkende persoon toegang had tot Top Secret inlichtingen uit hoofde van zijn baan.
Die 21-jarige knul die nu opgepakt is, is een zondebok.
Ook Will Skryver is er van overtuigd dat het van hoog op komt (draadje):
This means the package of documents that the adolescent gamer boys are alleged to have been playing with in a dark corner of the internet could only have come from someone with access to *BOTH* Pentagon and CIA reports.
There can’t be many people who fall into that category.
4/
— Will Schryver (@imetatronink) April 13, 2023
Kort gezegd geven de documenten aan dat Oekraïne geen luchtverdediging meer heeft, de munitie op is, en de door de NAVO opgeleide en bewapende brigades (9 en 3 door Oekie) volstrekt ontoereikend zijn voor wat dan ook. En voor het eerst lezen we bij een westerse bron dat de verliezen van de Oekies een veelvoud zijn van de Russen, al worden de cijfers nog steeds veel te laag weergegeven. Wat het document eigenlijk zegt is dat de oorlog verloren is.
Sundance in The Conservative Tree House biedt een andere plausibele verklaring voor de lekken. Ook het overwegen waard.
Never let a crisis go to waste is een zeer nuttig instrument, vooral wanneer de regering de crisis creëert. Zoals CTH heeft gezegd vanaf de eerste bespreking van de geheime lekken, het “lek is de operatie.”
Het inlichtingenlek is de operatie die door de Inlichtingengemeenschap is gecreëerd om nieuwe uitgebreide bevoegdheden voor de Vierde Tak van de Regering te ondersteunen.
Dit dus:
Instead of asking why Joe Biden and his team lied about the Ukraine war, some of them under oath, NBC News wants to know how the US Govt can monitor more of the Internet to prevent leaks from happening. Reminder: They already spy on everything. https://t.co/65Ag5BfjtU
— Kim Dotcom (@KimDotcom) April 14, 2023
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2023/04/12/russisch-oekraiense-oorlog-lekbiopsie/
