Maandenlang stapelen zich berichten op over fragmenten van bacterieel DNA in de vaccins van Pfizer en Moderna, die ervan verdacht worden de kans op kanker te vergroten. De regering heeft nu opvallend eigenwijs gereageerd op een vraag. Ze weet niets specifieks en wil het ook niet precies weten. Een ondergeschikte autoriteit overweegt echter de vaccins te beoordelen om “de beweringen te weerleggen”, schrijft Norbert Häring.

In Duitsland en veel andere landen is er sprake van een toegenomen oversterfte sinds het begin van de massale vaccinaties. In 2022 was dit hoger dan tijdens de vaccinvrije Corona-periode. Afgaande op hun toespraken en publieke acties hebben de regering en haar gezondheidsfunctionarissen er vrijwel geen interesse in.

Sinds enkele maanden zijn er steeds meer rapporten en onderzoeken uit niet-gouvernementele bronnen die tot de conclusie zijn gekomen dat fragmenten van bacterieel DNA de mRNA-vaccins van Pfizer/Biontech en Moderna besmetten als gevolg van het gekozen productieproces voor de massaproductie van vaccins. de vaccinaties. Voor de klinische onderzoeken om de vaccins goed te keuren, werd een complexer proces gebruikt dat dergelijke besmetting vermijdt: de polymerasekettingreactie (PCR).

Genomics-onderzoeker Kevin McKernan en co-auteurs waren de eersten die grote hoeveelheden fragmenten van bacterieel DNA ontdekten in de bivalente COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna.

Bij traditionele vaccins vormen kleine fragmenten van bacterieel DNA geen groot probleem. Een richtlijn uit 2010 van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) beveelt fabrikanten aan een microbiologisch proces te gebruiken om het resterende bacteriële DNA zodanig af te breken dat het lichaamseigen immuunsysteem het kan elimineren zonder enige schade aan te richten.

Pfizer gebruikte dit proces met zijn Covid-vaccin. Volgens Phillip Buckhaults, een genetisch specialist in kankeronderzoek, zou de verkleining van mRNA-vaccins het probleem echter eerder kunnen vergroten dan oplossen. Het door de bacterie geproduceerde mRNA is ingesloten in speciale vetdeeltjes, zogenaamde nanolipiden, zodat het langs het lichaamseigen afweersysteem en in de cellen kan dringen. Het eventuele overgebleven DNA van de bacterie wordt meegenomen en komt zo ook in de cellen terecht. Hoe vaker dergelijke DNA-fragmenten in de cellen terechtkomen, hoe groter het risico dat ze in het DNA van menselijke cellen terechtkomen en kanker veroorzaken, oordeelt Buckhaults. Ook een verandering in het menselijk genoom is denkbaar.

Een onderzoek naar PEI en Lauterbach

Het initiatief Artsen voor Individuele Vaccinatiebesluiten (ÄFI) is daarom op 19 november gelanceerd. Aan het Paul Ehrlich Instituut (PEI) werd gevraagd in hoeverre zijn veiligheidstests waren ontworpen om vreemde stoffen op te sporen en welke maatregelen de PEI nam nadat de onderzoeksresultaten bekend werden om besmetting in de vaccinbatches van de twee fabrikanten uit te sluiten. ÄFI wilde van de federale minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach weten wanneer de minister door de PEI werd geïnformeerd over de besmetting en welke consequenties hij daaruit trok voor de vaccinatiecampagne en het voorlichtingsbeleid richting de bevolking.

Een veelzeggend antwoord

Het antwoord dat nu is gekomen heeft niet alleen de vragenstellers geschokt  , maar ook mij. Het Federale Ministerie van Volksgezondheid (BMG) schrijft dat het voorgedrukte artikel van McKernan en anderen “bij haar bekend is uit de pers”.

Het Duitse ministerie van Volksgezondheid acht het niet nodig om een ​​dergelijk gespecialiseerd artikel, dat een potentieel grote bedreiging voor de volksgezondheid vormt, te lezen en te analyseren.

Ook schrijft het ministerie dat de resultaten niet kunnen worden geverifieerd omdat het vaccins van onbekende herkomst betreft.

Deze verklaring is misleidend. De krant zegt dat dit bivalente vaccins waren van Pfizer en Moderna. Met de middelen van de gezondheidsautoriteiten is het gemakkelijk mogelijk om overeenkomstige vaccins te onderzoeken en te bepalen of het resultaat kan worden gereproduceerd met zelfgekozen vaccindoses.

Daarna wordt het echt lastig:

“De PEI informeert de BMG niet routinematig over ongefundeerde internetscripties, en er is geen reden om dat te doen.”

Dit is geen blogger die een geweldig proefschrift op internet heeft gezet, maar eerder gespecialiseerde wetenschappers die een artikel in een vakblad hebben gepubliceerd over een potentieel groot gezondheidsrisico dat zou kunnen voortvloeien uit de vaccins die nog steeds worden aanbevolen en gebruikt. Het gaat hier niet om ‘routinematige informatie’ over internetscripties, maar om bijzondere informatie om belangrijke redenen. Als dit niet gebeurt, zal de bevolking geen reden hebben om de voorzichtigheid van de autoriteiten en hun garanties te geloven.

Er wordt gezegd dat de verantwoordelijke autoriteiten geen bewijs hebben van besmetting van de vaccins.

Maar dan wordt meteen toegegeven dat de autoriteiten geen poging doen om meer over een dergelijke besmetting te weten te komen dan de vaccinfabrikanten hen op eigen initiatief willen vertellen. Het testen op DNA-residuen wordt uitsluitend door de fabrikant uitgevoerd.

De PEI onderzoekt momenteel echter “onafhankelijk of onafhankelijke bevestigingstests of andere maatregelen gerechtvaardigd zijn om de beschuldigingen te weerleggen.”

Dit is schandalig. Het maakt de verantwoordelijke minister en zijn ministerie niet uit of er onderzoek wordt gedaan naar het bestaan ​​en de omvang van deze potentieel ernstige bedreiging voor de volksgezondheid. De PEI kan zelfstandig toetsen of zij iets wil bijdragen aan de opheldering. Blijkbaar is de test al maanden negatief. Maar als men daartoe besluit, dan alleen met het vooraf bepaalde doel en resultaat van het ‘weerleggen van de beschuldigingen’.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Het Pfizer ‘vaccin’ dat in miljarden armen werd geïnjecteerd, was niet hetzelfde vaccin dat werd gebruikt in de klinische onderzoeken van Pfizer

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over