De Verenigde Staten moeten een vijand hebben. De afgelopen zeven jaar was Rusland de vijand. Nu is de focus verschoven naar China. Bekijk deze koppen op Google Nieuws en je zult zien wat ik bedoel, schrijft Mike Whitney:

• Is Amerika te traag geweest om wakker te worden voor de dreiging van China? Washington-examinator
• Waarom vormt China een bedreiging voor de Verenigde Staten? Quora
• Zijn de VS klaar om de bedreigingen van China op tijd aan te pakken om een ​​verschil te maken? The Hill
• China en Rusland voeren opnieuw een Koude Oorlog – kan het Westen de uitdaging aan? The Hill
• China stuurt in het geheim genoeg uitrusting naar Rusland om een ​​leger uit te rusten, Politico
• Xi Jinping bereidt China voor op oorlog , Newsweek

Snap je de foto? China vormt een grote bedreiging voor de Verenigde Staten. Vergeet dat de VS regelmatig hun oorlogsschepen in de Zuid-Chinese Zee en de Straat van Taiwan sturen. Vergeet dat de VS China hebben omsingeld met militaire bases en raketsystemen. Vergeet dat de VS meerdere delegaties naar Taipei heeft gestuurd in strijd met het “één-China”-beleid. Vergeet dat de VS militairen in het Taiwanese leger bewapent en traint. Vergeet dat de VS unilaterale invoerheffingen op Chinese goederen oplegt en Chinese zakenlieden sancties oplegt. Vergeet dat de VS de meest draconische blokkade van geavanceerde halfgeleiders in de geschiedenis heeft uitgevoerd. Vergeet dat de VS anti-Chinese coalities bouwen in de hele regio.Vergeet al deze dingen, want volgens de genieën in de reguliere media is China het probleem, China is de dreiging en China is het land dat de wereld naar oorlog duwt.

Gelooft iemand deze onzin? Hier is hoe columnist Bradley Blankenship het samenvatte in een artikel op RT:

De Amerikaanse nationale veiligheidsstaat heeft diepe ideologische vooroordelen in de media uitgebuit en financiert talloze denktanks, niet-gouvernementele organisaties en academische programma’s om constante anti-Chinese propaganda te verspreiden. Self-Reinforcing Propaganda, RT

Met andere woorden, de VS werkt samen met haar bondgenoten in de media om de ether te verzadigen met anti-China geklets om de Amerikanen ervan te overtuigen dat China de bron van het probleem is. Dat is hoe de regering de publieke perceptie vormgeeft en de basis legt voor oorlog. Bekijk dit fragment uit een artikel in The Diplomat:

Een belangrijk kenmerk van de reguliere westerse media van vandaag is de meedogenloze China-bashing. Het is overdreven en vermoeiend, vaak met uitgebraakte trivia of verzonnen verhalen zonder bewijs om harteloze uitspraken over het land te ondersteunen, wat blijk geeft van een diep gebrek aan begrip. Maar zulke verhalen blijven de ronde doen zonder dat het einde in zicht is.

Dit tegengaan in internationale media door een meer gebalanceerd beeld te bieden aan een wereldwijd publiek is bijna onmogelijk omdat censuur wijdverbreid is. Er lijkt bijna een wereldwijd pact te zijn om het verhaal te beheersen, een propagandaoorlog aangedreven door de digitale technologie van vandaag ….

Doorgaans houden de negatieve verhalen zich aan drie kernideeën, die de onuitgesproken richtlijnen binnen deze perskamers bepalen als het gaat om berichtgeving over China.

Ten eerste is er de overtuiging dat China een bedreiging vormt voor de wereld en dat deze overtuiging meedogenloos moet worden versterkt bij elke gelegenheid die zich voordoet. Hoe en waarom China een bedreiging vormt, wordt nooit onderzocht; dat is de diepgewortelde en bijna religieuze aard van het geloof. Goede argumenten doen er niet toe. De basisprincipes van goede journalistiek worden genegeerd als het gaat om een ​​verhaal over China. Het is niet nodig om uit te leggen of te bewijzen waarom China een wereldwijde bedreiging vormt. Anti-China Rhetoric Is Off the Charts in Western Media, The Diplomat

China vormt geen bedreiging voor het Westen, sterker nog, China is in zijn 70-jarige geschiedenis nog nooit een ander land binnengevallen. Vergelijk dat eens met Washingtons ononderbroken staat van dienst van geweld over de hele wereld. Hier is een korte samenvatting

De Verenigde Staten lanceerden tussen 1991 en 2022 zeker 251 militaire interventies. Dat blijkt uit een rapport van de Congressional Research Service, een Amerikaanse overheidsinstelling die informatie verzamelt namens het Congres. Het rapport documenteerde nog eens 218 Amerikaanse militaire interventies van 1798 tot 1990.

Dat komt neer op een totaal van 469 Amerikaanse militaire interventies sinds 1798 die door het congres zijn erkend…. De lijst met landen die het doelwit zijn van het Amerikaanse leger omvat de overgrote meerderheid van de naties op aarde , waaronder bijna elk afzonderlijk land in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied en het grootste deel van het Afrikaanse continent.

Het Military Intervention Project aan het Centrum voor Strategische Studies van Tufts University heeft nog meer buitenlandse inmenging gedocumenteerd.

“De VS hebben sinds 1776 meer dan 500 internationale militaire interventies ondernomen, waarvan bijna 60% tussen 1950 en 2017”, schreef het project. “Bovendien vond meer dan een derde van deze missies plaats na 1999.”

The Military Intervention Project voegde eraan toe: “ Met het einde van het tijdperk van de Koude Oorlog zouden we verwachten dat de VS haar militaire interventies in het buitenland zullen verminderen, uitgaande van lagere bedreigingen en belangen die op het spel staan. Maar deze patronen laten het tegenovergestelde zien: de VS hebben hun militaire betrokkenheid in het buitenland vergroot.” US launched 251 military interventions since 1991, and 469 since 1798, Geopolitical Economy

En welk land is de “grootste bedreiging voor de wereldvrede”? China?

Niet eens in de buurt. Kijk eens:

De VS kwamen naar voren als de grootste bedreiging voor de wereldvrede , gevolgd door Pakistan en China, in het wereldwijde eindejaarsonderzoek uitgevoerd door WIN/Gallup International in 65 landen over de hele wereld.

Van de meer dan 66.000 ondervraagden over de hele wereld was 24% van mening dat de VS de grootste bedreiging vormde voor de wereldvrede . Pakistan en China kregen respectievelijk acht en zes procent van de stemmen, terwijl Iran, Israël, Noord-Korea en Afghanistan de vierde plaats behaalden met vier procent van de stemmen. The U.S. Is The Biggest Threat To World Peace, Buzzfeed

Dus misschien is China toch niet de grootste bedreiging? Is dat wat we zeggen?

China vormt inderdaad geen bedreiging voor de Verenigde Staten, sterker nog, China’s hoogste ideaal is ‘vreedzame ontwikkeling’. Denk daar even over na: ontwikkeling zonder oorlog. Is het zelfs mogelijk?

Het is mogelijk, en de VS en China zouden moeten samenwerken om het voor elkaar te krijgen. Er is geen reden waarom de twee grootste economieën ter wereld niet zouden kunnen samenwerken aan de gemeenschappelijke doelstellingen van economische integratie, ultramoderne infrastructuur en armoedebestrijding. We hebben leiders nodig die samenwerking omarmen en niet de verdeeldheid en confrontatie verergeren. We moeten de betrekkingen met China versterken en niet zoeken naar manieren om hen te belasteren, te dwingen of te pesten.

Helaas – zoals we allemaal weten – wordt de westerse ‘op regels gebaseerde orde’ gecontroleerd door miljardair-oligarchen die zich fel verzetten tegen nationalistische leiders die hun eigen soevereine onafhankelijkheid koesteren en handelen in het belang van hun eigen volk. Dat zullen ze niet toestaan. Westerse elites zijn van mening dat alle materiële rijkdom en macht in particuliere handen moet zijn (niet in publieke handen). Daarom zijn ze vastbesloten om een ​​oorlog met China uit te lokken, zodat de kwestie militair kan worden opgelost. Kortom, het conflict met China lijkt een nucleaire kooi te worden tussen “de globalisten en de nationalisten”.

De grootste troef van het Westen in deze strijd zijn de media wiens propaganda helpt om de publieke steun te verwerven die de elites nodig hebben om het land tot oorlog te drijven. Helaas lijkt het plan te werken. In 2018 zagen bijvoorbeeld slechts 4 op de 10 Amerikanen de opkomst van China als een bedreiging voor de vitale belangen van de VS. (The Chicago Council on Global Affairs) Vergelijk die resultaten met het recente onderzoek bij Gallup waaruit bleek dat “66% van de Amerikaanse volwassenen (China) beschouwt als een kritieke bedreiging voor de vitale belangen van de VS”.

In slechts 4 jaar tijd hebben de media een meerderheid van de Amerikanen ervan overtuigd dat China een duidelijke bedreiging vormt voor de Verenigde Staten. Hoe kan men deze resultaten anders verklaren dan te wijzen op de verderfelijke impact van staatspropaganda die wordt gebruikt om de geest van Amerikanen te vergiftigen tegen de grootste economische rivaal van Washington?

Hier is meer van Gallup:

Naast een overwegend ongunstige mening over China, noemen meer Amerikanen China met een ruime marge als de grootste vijand van de Verenigde Staten dan enig ander land. Deze mening hangt nauw samen met twee andere metingen in de peiling, waaruit blijkt dat Amerikanen in het algemeen geloven dat de militaire en economische macht van China een “kritieke bedreiging” vormen voor de vitale belangen van de Verenigde Staten in het komende decennium. “Record-Low 15% of Americans View China Favorably, Gallup

“China’s leger is een kritieke bedreiging” voor de VS? Is dat echt wat Amerikanen denken?

En waar is het Chinese leger de afgelopen 30 jaar precies ingezet: Afghanistan, Syrië, Libië, Irak?

Nee, de afgelopen 7 decennia is het Chinese leger in China gebleven. China is niemand binnengevallen en is zeker niet van plan dat in de toekomst te doen. Amerikanen hebben geen reden om bang te zijn voor China . Waar ze bang voor moeten zijn, zijn de gestoorde neocons die Amerikaanse oorlogsschepen naar de Straat van Taiwan en de Zuid-Chinese Zee sturen, 8.000 mijl van de Verenigde Staten. Dat is voor wie ze bang moeten zijn, want dat is een opzettelijke provocatie met als doel een oorlog te ontketenen.

Uit een recent onderzoek van het Pew Research Center bleek dat de publieke opinie over China in 24 landen dramatisch is gedaald. Maar een nadere blik op de enquête laat precies het tegenovergestelde zien, sterker nog, Pew helpt om het punt te bewijzen dat we hier hebben geprobeerd te maken, namelijk dat de landen die het meest worden gedomineerd door de westerse media meer kans hebben op “ongunstige” opvattingen. van China. Het is geen toeval. Hier is hoe Blankenship het samenvatte:

Het bureau ondervroeg volwassenen in 24 landen; er zijn 193 lidstaten van de Verenigde Naties, wat aangeeft dat het puur op basis van zijn methodologie geen serieuze wereldwijde trend laat zien. Er is ook een sterke selectiebias voor landen met een hoog inkomen en Amerikaanse bondgenoten. Er werden echter enkele middeninkomenslanden en armere landen ondervraagd en de gegevens laten zien wat velen weten dat waar is: het Globale Zuiden heeft grotendeels gunstige opvattingen over China.

Uit het Pew-onderzoek bleek bijvoorbeeld dat landen als Kenia (72%), Nigeria (80%) en Mexico (57%) een positief beeld hebben van China. .. Aangezien armere landen de begunstigden zijn van bilaterale samenwerking met China, inclusief het door Beijing geleide Belt and Road Initiative (BRI), is het logisch dat ze een hogere dunk van Beijing hebben. Pew selecteerde echter meestal geen landen met strategische samenwerking op hoog niveau met Beijing….

er is een gestage neerwaartse trend die volledig in overeenstemming is met het Amerikaanse buitenlandse beleid, bijvoorbeeld na 2012 met de ‘Pivot to Asia’ van voormalig president Barack Obama, de handelsoorlog van Trump en wat de huidige regering van president Joe Biden ook doet. De nationale veiligheidsstaat van de VS heeft diepe ideologische vooroordelen in de media uitgebuit en financiert talloze denktanks, niet-gouvernementele organisaties en academische programma’s om constante anti-Chinese propaganda te verspreiden…

Er is een definitieve en voortdurende strijd om harten en geesten tussen China en de VS, en zogenaamde ‘China-experts’ zijn de voetsoldaten van de Amerikanen, of ze het nu beseffen of niet. En er zullen in de toekomst alleen maar meer systemische prikkels voor Chinese haviken komen, aangezien leden van het Amerikaanse Congres wetgeving blijven invoeren, zoals de Senaat ‘Countering Chinese Propaganda Act’ of het Huis ‘Countering the PRC Malign Influence Fund Authorization Act’, die honderden miljoenen zouden reserveren voor negatieve berichtgeving over China. Beide wetsvoorstellen zijn opgenomen in de versies van het Huis en de Senaat van de America COMPETES Act, die in beide kamers zijn aangenomen, maar wachten op kleine wijzigingen voordat ze wet worden.  Self-reinforcing propaganda: A new poll shows people dislike China, but there’s a catch, Bradley Blankenship, RT

Dus – hoewel een meerderheid van de Amerikanen al gelooft dat China hun vijand is – wil het Congres “honderden miljoenen meer” uitgeven om de indoctrinatiecampagne van de media te intensiveren om ervoor te zorgen dat elke kritisch denkende persoon die gelooft dat de VS een beleid van vreedzame betrokkenheid moet voeren met China zal worden bestempeld als een lafaard, een verrader en een marionet van Xi Jinping.

Dit is het scenario waarmee we te maken krijgen als we geen kandidaat vinden die breekt met de oorlogszuchtige consensus en een beleid ontwikkelt dat gericht is op een langdurige aanpassing aan China die een catastrofale confrontatie omzeilt. Het vermijden van een Derde Wereldoorlog zou onze topprioriteit moeten zijn.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over