Uit een schokkende getuigenis van dr. Anthony Fauci blijkt dat hij de anderhalve meter sociale afstandsregel en andere maatregelen heeft verzonnen om Amerikanen tegen covid te ‘beschermen’, meldt de Daily Mail.
Republikeinen publiceerden het volledige transcript van hun interview met Fauci van januari, slechts enkele dagen voor zijn langverwachte openbare getuigenis op maandag.
Ze zijn van plan hem te ondervragen over de covid-beperkingen die hij heeft ingevoerd en waarvan hij toegaf dat ze niet veel hebben gedaan om de ‘verspreiding’ van het virus te vertragen.
Fauci confesses he made it all up
He literally made it all up
Many of us knew this at the time
We shouted it from the rooftops too
https://t.co/JrL2frkWNk pic.twitter.com/5RFKqmcjs4
— Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) June 2, 2024
Het leerverlies en de sociale tegenslagen van kinderen zijn goed gedocumenteerd, waarbij in een onderzoek van het National Institute of Health (NIH) de impact van het maskergebruik op de geletterdheid en het leren van leerlingen ‘zeer negatief’ wordt genoemd.
En de gevolgen van sociale afstand veroorzaakten ‘depressie, algemene angst, acute stress en opdringerige gedachten’, zo bleek uit een ander onderzoek van de NIH.
March 27, 2020
President Trump: “Some of them are very happy not to go to school…..They should just sit back and be very proud of our country because we’re doing it for them.”pic.twitter.com/IpiaOyjug4
— Stinson Norwood (@snorman1776) June 2, 2024
Fauci sprak eerder dit jaar namens de House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic met een raadsman en zei tegen de Republikeinen dat de regel van anderhalve meter afstand ‘zomaar verscheen’ en dat hij zich niet kon herinneren hoe deze tot stand kwam.
‘Weet je, ik kan het me niet herinneren. Het leek er gewoon op’, zei hij volgens transcripties van de commissie toen hij vroeg hoe de regel tot stand kwam.
Hij voegde eraan toe dat hij ‘niet op de hoogte was van studies’ die de sociale afstandelijkheid ondersteunden, en gaf toe dat dergelijke onderzoeken ‘erg moeilijk’ zouden zijn om te doen.
Naast dat hij zich geen enkel bewijs kon herinneren dat sociale afstandelijkheid ondersteunde, vertelde Fauci de raadsman van de commissie ook dat hij zich niet kon herinneren iets gelezen te hebben dat het maskeren van kinderen COVID zou voorkomen.
‘Herinnert u zich dat u onderzoeken of gegevens heeft bekeken die maskering voor kinderen ondersteunen?’ werd hem gevraagd.
‘Misschien wel,’ antwoordde hij voordat hij eraan toevoegde, ‘maar ik kan me niet specifiek herinneren dat ik dat gedaan heb.’
De pandemische patriarch getuigde ook dat hij achteraf geen enkel onderzoek had gevolgd naar de gevolgen die het gedwongen dragen van maskers had voor kinderen, waarvan er veel zijn geweest.
En zijn antwoord was een ironische, COVID-achtige woordspeling: ‘Ik denk nog steeds dat dit in de lucht hangt’, zei Fauci over de vraag of het maskeren van kinderen een goede manier was om overdracht te voorkomen.
–
Het artikel gaat verder over die onzinnige Lablek-theorie. Corona was een hoax, het was de griep. Wetenschappers hebben geen hoax of de griep ontwikkeld in een Chinees Lab. Het is een onzin verhaal om de Chinezen de schuld te geven, terwijl de daders de Westerse veiligheidsdiensten en media zijn die een frauduleuze pcr-test misbruikt hebben om een pandemie te faken.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Het verhaal gaat weer viraal omdat hij maandag opnieuw moet getuigen, maar het is allemaal al eerder gezegd.
Dit is van juli 2022:
En dit van oktober 2023:
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ursula van der Leyen heeft gelijk dat debunken niet meer werkt. Er zijn zoveel bewijzen hoe men ons voor de gek gehouden heeft, dat zelfs als alles gecensureerd zou zijn, de geest uit de fles blijft.
Het idee om de jongeren te “prenucken” vind ik ronduit lachwekkend; de multipolaire wereld is teveel aanwezig om effectieve hersenspoeling toe te passen.
Het beleid voor wanorde en verdeel en heers wordt ook volop gebruikt, maar ook bij dit denk ik dat de mensen wel doorhebben dat zij als gewone burger naast elkaar staan tegenover de machtswellustelingen.
Uiteindelijk is vrijwel iedereen voor vrede en zal men zich richten op de enkelen die zo oorlogszuchtig zijn.