In Brussel kocht haar kantoor een enorm park met een overdekt zwembad en een tennisbaan. Tegen de begroting in, zoals de Rekenkamer bekritiseerde. En schadelijk voor het klimaat. Maar Baerbock lijkt zich niets aan te trekken van de kritiek, schrijft Boris Reitchuster.

Annalena Baerbock heeft het fantastisch gehad sinds ze in de regering kwam. Haar eerdere belofte om als minister vaker reguliere vluchten te maken, is ze blijkbaar vergeten. Ze laat haar haar onderhouden op kosten van de belastingbetaler. Alleen al in 2022 gaf haar ministerie van Buitenlandse Zaken ongeveer 137.000 euro uit aan haar visagiste. Met andere woorden: ze laat de staat voor haar uiterlijk evenveel betalen als vijf (!) gemiddelde verdieners in datzelfde jaar netto naar huis brachten (namelijk 26.928 euro per stuk).

Maar dat is niet genoeg. Want wat heb je aan het mooiste kapsel als je niet genoeg ziet? Volgens haar eigen informatie heeft haar ministerie vorig jaar alleen al 178.764,66 euro uitgegeven aan fotografen van het bureau Photothek, dat nauw verbonden is met de Groenen. Sinds het begin van de legislatuur hebben zij de minister vergezeld op 82 buitenlandse reizen. Zo kwam het kapsel goed tot zijn recht en de 137.000 euro ervoor was niet weggegooid.

Maar Baerbock is niet alleen extreem gul als het gaat om haar eigen imago als het gaat om het graaien in de staatskas. In Brussel heeft haar kantoor inmiddels een park van 15.000 vierkante meter verworven met een luxe gebouw, binnenzwembad en tennisbaan. De Duitse Rekenkamer was zo bekrompen om de uitgaven hiervoor te bekritiseren. Maar Baerbock zit hier duidelijk niet mee. Want het ministerie waar ze aan het hoofd staat, staat erop het eigendom te houden.

De auditautoriteit beschouwt de aankoop ook als onbegrijpelijk omdat ze al drie Duitse diplomatieke missies in Brussel heeft met ‘goed uitgeruste woningen’, zoals de ‘Junge Freiheit’ meldt: Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de noodzaak niet bewezen ‘en heeft er ook geen specificaties met betrekking tot economische efficiëntie Spaarzaamheid waargenomen.”

En het ministerie lijkt zich ook niets aan te trekken van het klimaat – ook al noemt de kanselier zichzelf ‘Klimaatkanselier’ en paraderen de coalitiepartners bij elke gelegenheid met het onderwerp klimaat als priesters met een monstrans tijdens processies. Hoe dan ook bekritiseert de Rekenkamer dat het pand vanwege zijn omvang “energie-intensiever en duurder in onderhoud” is.

De kritiek gaat door. Volgens het rapport schrijft de Federale Rekenkamer dat een aanpak zoals die met het luxe vastgoed in Brussel de regel is en niet de uitzondering bij Buitenlandse Zaken: de afgelopen jaren zijn er “wereldwijd vergelijkbare bevindingen gedaan”. In geen van de gevallen was er sprake van “een overeenkomstige behoefte”.

“Het ministerie van Buitenlandse Zaken negeert al jaren de wettelijke vereisten voor economische efficiëntie en spaarzaamheid bij het verwerven en onderhouden van zijn eigendommen in het buitenland”, aldus de Rekenkamer, meldt de krant. De accountants geven toe dat het huis van Baerbock “eigentijds ingericht is met een passende standaard”. Maar ze maken ook duidelijk: “Overbodig grote percelen en gebouwen tellen niet mee, net zomin als een uitgebreide inrichting.”

Volgens het Rekenhof werd het “residentieel vastgoed in Brussel” “aangekocht in strijd met het begrotingsrecht”. Legaal? Onwettig? Het maakt niet uit lijkt het motto van de minister van de voormalige Sponti-partij. “De behoefte aan een grotere woning is geïdentificeerd en gerechtvaardigd”, zegt het ministerie uitdagend, aldus “Junge Freiheit”. Als reden wordt onder meer gegeven dat twee van de kantoorwoningen in Brussel aan renovatie toe zijn. Bovendien was er, afgezien van het aangekochte luxe vastgoed, geen ander “mogelijk vastgoed om in de behoeften te voorzien”.

De brutaliteit waarmee Baerbock blijkbaar de middelen van de belastingbetaler verkwist, maakt u sprakeloos. Het heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de Groenen zichzelf beschouwen als de ‘partij van het goede’ en de belichaming van moraliteit in de politiek in het algemeen – en zich daarom niet gebonden voelen aan moraliteit in concrete termen. Dat zou een moderne vorm zijn van wat vroeger aflaat werd genoemd.

Wat nog angstaanjagender is dan de manier waarop de model-Groenen omgaan met het geld dat hen is toevertrouwd, is dat de meerderheid van de burgers in Duitsland alles schijnbaar in stilte laat gebeuren.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Echtgenoot Baerbock wordt beroepslobbyist: zijn bedrijf belooft nauwe contacten met overheid en expertise op klimaatgebied

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over