Amerikaanse senatoren willen NAVO artikel 5 inroepen als Rusland zijn eigen kerncentrale in Zaporozhye bombardeert en straling veroorzaakt

11

De Amerikaanse senatoren Lindsey Graham, Republikein, en Richard Blumenthal, Democraat, hebben een ontwerpresolutie van beide partijen in de Senaat laten registreren waarin het gebruik van kernwapens door Rusland in Oekraïne of het bombarderen van de kerncentrale in Zaporozhye wordt aangemerkt als een aanval op de NAVO, waardoor artikel 5 van het bondgenootschap moet worden toegepast.

Hal Turner:

De Amerikaanse senatoren Lindsay Graham (R-SC) en Richard Blumenthal (D-CT) hebben een resolutie ingediend in de Senaat waarin staat dat als Rusland, of een van zijn proxies zoals Wit-Rusland, een tactische kernbom laat ontploffen in Oekraïne, of als er iets gebeurt met de kerncentrale van Zaporozhye waardoor er stralingslekken ontstaan, dat “een aanval op de NAVO” zou zijn die een oorlog zou ontketenen.

Graham wees op opmerkingen van de onwettige president Joe Biden die zei dat “de dreiging van Rusland om kernwapens te gebruiken reëel is” als reden voor hun resolutie. Ze beweren dat het lopende “tegenoffensief” van Oekraïne langzaam maar zeker vooruitgang boekt – wat niet waar is. Oekraïne heeft geen vooruitgang geboekt en zal dat ook niet doen. Ze zeggen dat Rusland kan besluiten om een tactische ato ombom te gebruiken om het tegenoffensief te stoppen en als ze dat doen, zal hun leger door de NAVO worden uitgeroeid.

Advertisement

Dus opnieuw gebruiken leden van de politieke klasse jou en mij als kanonnenvoer voor hun grandioze bemoeienis met de zaken van andere landen; dreigen om __VS__ ten oorlog te sturen voor een land dat noch een bondgenoot noch een verdragspartner is, simpelweg omdat de politieke klasse zich niet met haar eigen zaken wil bemoeien.

“De dreiging van Rusland om kernwapens te gebruiken” is verre van reëel, omdat Rusland de oorlog snoeihard wint. De enige die belang heeft bij het gebruik van kernwapens omdat het op een andere manier de oorlog niet kan winnen is de NAVO.

Bovendien laat Poetin niet na te benadrukken wat de Russische kernwapendoctrine is: ‘Rusland zal pas kernwapens gebruiken als het voortbestaan van de Russische staat op het spel staat’.

Dat laatste is momenteel uitdrukkelijk niet het geval.

Het idee dat Rusland zijn eigen kerncentrale zou bombarderen is net zo absurd als dat het de (dam) drinkwatervoorziening voor De Krim op zou blazen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Sommigen binnen de NAVO zijn blijkbaar hard op zoek naar een valse vlag om kernwapens in te kunnen zetten op het Europese continent.

Zelenski waarschuwt dat Rusland ‘terreuraanval’ op zijn eigen kerncentrale uit wil voeren

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
11 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Joop Visser
Joop Visser
10 maanden geleden

Die oorlog zal en moet er komen.

Dee
Dee
10 maanden geleden

Dan is het dus wachten op een false flag.
Ik koop vast popcorn en bier. En o ja, een zonnebril.

Christian
Christian
10 maanden geleden

Hopelijk weet Rusland zich te beheersen en haar eigen strategie te volgen want ze worden behoorlijk uit de tent gelokt. De pogingen tot uitdaging worden steeds bouder

Hagar
Hagar
10 maanden geleden

Kortom: de NATO staat te trappelen van ongeduld om mee te vechten tegen Rusland, maar ze hebben wel een goed voorwendsel nodig hiervoor. En ze geven Ziolensky al de pap in de mond: blaas de kerncentrale op, en hopla, we doen mee.

alien
alien
10 maanden geleden

Rusland word enkel gewaarschuwd dat als ze een nuke of iets dergelijks gooien dat dat gevolgen gaat hebben die ze zelf ook niet willen, in het verleden heeft dat altijd gewerkt.
Rusland heeft al vanaf het begin van deze oorlog gedreigd met hun nucleair arsenaal en heeft daar nu een duidelijk antwoord op gekregen, laten we het beste er maar van hopen want het zal ons geen goed doen als er toch op de knop gedrukt word, door wie dan ook.

Wim
Wim
10 maanden geleden

Als ik me in de rol van de NATO als false flag bedenkers verplaats, denk ik dat het opblazen van die centrale alleen niet overtuigend genoeg zal zijn voor een goede mediashow. Waar ik me zorgen over maak is dat ze kort daarop ook een aantal eigen bases of zelfs steden in de as zullen leggen en daar Rusland de schuld van geven. Goed opletten dus waar de kopstukken zich ophouden. Als ze ineens van het toneel verdwijnen naar veilige oorden, dan wordt het oppassen.

Djennis
Djennis
10 maanden geleden

Onze zinloze financiële Hulp aan Oekistan? En dit voor een oorlog die door het westen is uitgelokt – dit moet duidelijk gezegd en begrepen worden. President Poetin heeft jarenlang een rode lijn getrokken en de NAVO gewaarschuwd om niet naar de drempels van Rusland te trekken, en Oekraïne was de rode lijn.
Stel je voor dat Rusland militaire bases zou bouwen in Mexico of Midden-Amerika. Over de gevolgen hoeven we het niet te hebben.
Deze oorlog begon natuurlijk al veel eerder dan 24 februari 2022. Hij begon met de eveneens door het Westen geïnitieerde, door de VS georganiseerde Maidan Coup van 22 februari 2014 in Kiev (mevrouw Victoria Nuland: “F*ck Europe”, weet u nog?).

Het werd gevolgd door twee “vredesakkoorden” van Minsk, bemiddeld door Frankrijk en Duitsland met Oekraïne, maar was, tot verrassing van iedereen behalve Zelensky, volgens de eigen en openlijke bekentenis van mevrouw Merkel – toenmalig Duits kanselier – een paar maanden geleden, nooit bedoeld om te worden nageleefd. In plaats daarvan was het bedoeld om Oekraïne voor te bereiden op en te bewapenen voor een veel ernstiger oorlog, een uitputtingsslag met Rusland, de oorlog waarin wij, de wereld en vooral Europa, nu leven.

alien
alien
10 maanden geleden
Antwoord aan  Djennis

Je hebt gelijk, maar snap ik het bewapenen wel want Rusland is uiteindelijk toch echt de agressor in deze en is Oekraïne binnen gevallen en daarmee was/is merkel een soorte van ziener.

nico
nico
10 maanden geleden

De beste voor Russia is een langzamer oorlog tot Trump of de Republieken komen aan de macht ondertussen worden de westerse landen leeg gezogen om de zombie toestand van dit land te blijven betalen.

alien
alien
10 maanden geleden
Antwoord aan  nico

zombie toestand, duidelijk.