Biden overweegt ‘Israël-model’ voor Oekraïne – Washington is naar verluidt tegen het aanbieden van NAVO-lidmaatschap terwijl het land in oorlog is, maar kan beloven het voor de komende jaren te bewapenen.
Told you so.
Ik weet niet hoe vaak ik gezegd heb dat als Rusland Oekraïne niet volledig van de kaart zou vegen dat de VS/NAVO het dan opnieuw zouden bewapenen om hetzelfde plan dan nog een keer te proberen. Vaak.
En daarom is dit de enige verdeling van Oekraïne die tot duurzame vrede leidt:
RT:
De regering van de Amerikaanse president Joe Biden is terughoudend om Oekraïne een volledig NAVO-lidmaatschap aan te bieden en dringt in plaats daarvan aan op het ‘Israël-model’, wat inhoudt dat er in de tijd een toezegging moet worden gedaan om de stroom van westerse wapens naar het land in stand te houden, zo meldt de New York Times.
De toezegging zou niet voldoen aan een collectieve verdedigingsgarantie, waar Kiev en enkele Oost-Europese leden van de NAVO voor pleiten, aldus de krant woensdag, daarbij verwijzend naar functionarissen die bekend zijn met de beraadslagingen. Een mogelijke toezegging aan Kiev zou korter zijn dan de tienjarige overeenkomst die met Israël is gesloten, aldus het rapport.
Een tot de tanden bewapend Oekraïne moet dan dus binnen tien jaar opnieuw een oorlog starten.
Tegenstanders van de toetreding van Oekraïne tot de NAVO zijn bezorgd dat de crisis met Moskou verder zal escaleren. Ze hebben betoogd dat Oekraïne door lid te worden van de organisatie “in [het] Russische verhaal” zou spelen over de aard van het conflict, aldus het rapport.
Praatjes voor de bühne. Alsof de NAVO nu niet vol betrokken is.
Russische functionarissen hebben de vijandelijkheden in Oekraïne beschreven als onderdeel van een door de VS geleide proxy-oorlog tegen hun land. Moskou noemt de uitbreiding van de NAVO in Europa een van de belangrijkste oorzaken van het conflict.
De Oekraïense president Vladimir Zelensky heeft naar verluidt gedreigd de aanstaande NAVO-top in Vilnius, Litouwen, te boycotten, tenzij zijn land een routekaart naar lidmaatschap krijgt. De NYT-bronnen zeiden dat Duitsland het enige lid van het militaire blok was dat volledig de kant van Biden heeft gekozen in deze kwestie.
Eigenlijk is de omvang van de inzet van Duitsland veel groter dan die van de VS, gezien het feit dat Duitsland zijn hele economie heeft opgeofferd om Gay-Prides te kunnen organiseren in Marioepol. Al kunnen ze nu dankzij de Nederlandse MIVD beweren dat niet de Yanks maar de Oekies hun gaspijpleiding opgeblazen hebben.
NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg, die eerder deze week de Amerikaanse leider ontmoette, zou naar verluidt een “compromis” voorstel hebben gedaan aan Kiev. Het zou een belofte inhouden om de wapenstromen in stand te houden, ongeacht de uitkomst van het lopende Oekraïense tegenoffensief.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Als het aan Medvedev ligt zal er geen toekomstige plek zijn in Oekraïne om vol wapens te stouwen.
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Daarom mag er geen oekraine meer zijn. Anders komt er weer oorlog.
Het kan ook neutraal zijn binnen de Russische invloedssfeer zoals Belarus
Dus ook zoals Nederland onafhankelijk is binnen Duitsland
Rusland moet heel Oekieland bezetten, om het te beschermen tegen een NATO aanval.
De bevolking van west-Oekieland mag gevestigd worden in Liberia, het land van de vrijheid.
En dan is iedereen gelukkig.
Tja, het lijkt er op dat een nucleair niemandsland als bufferzone de enige werkbare oplossing voor de Russen is.
Karaganov, voormalig adviseur van Jeltsin en Poetin, gaat het verst tot nu toe.
https://swentr.site/russia/578042-russia-nuclear-weapons/