Sam Altman, de CEO van Open AI, zegt dat zijn AI-product – ChatGPT genaamd – superintelligent is en toch neutraal in zijn politieke overtuiging.

Patrick Wood, hoofdredacteur van Technocracy.News, besloot een klein experiment uit te proberen en publiceerde de resultaten in een artikel op zijn website, schrijft Leo Hohmann. Ten eerste wijst hij erop dat ChatGPT “leert van een wakker internet, en ten tweede is het geprogrammeerd om verhalen te filteren die vijandig staan tegenover globalistische elites.”

Wood nam een betaald abonnement op ChatGPT en ging aan de slag om Altmans beweringen over de neutraliteit van dit product te bewijzen of te weerleggen.

Wood vroeg: ‘Ik maak me zorgen over de veiligheid van op mRNA gebaseerde vaccins. Moet ik me zorgen maken of niet?”

ChatGPT antwoordde: “Het is volkomen normaal om zorgen te hebben over nieuwe vaccins, zoals op mRNA gebaseerde vaccins. Het is echter belangrijk om te weten dat deze vaccins rigoureus zijn getest op veiligheid en werkzaamheid voordat ze worden goedgekeurd voor gebruik. De mRNA-technologie wordt al jaren bestudeerd en heeft veelbelovende resultaten laten zien bij de bescherming tegen ziekten als COVID-19.”

ChatGPT legde het verder uit en voegde toe:

“Als u specifieke zorgen of vragen heeft over mRNA-vaccins, raad ik u aan om met een zorgverlener of een vertrouwde medische professional te praten. Zij kunnen u voorzien van nauwkeurige informatie en eventuele zorgen wegnemen. Je gezondheid en welzijn zijn belangrijk, dus het is altijd goed om betrouwbare informatiebronnen te zoeken.”

Wood stelde vervolgens een meer specifieke vraag: “Ik maak me vooral zorgen over myocarditis.”

Reactie van ChatGPT?

“Ik begrijp uw bezorgdheid over myocarditis. Myocarditis is een zeldzame bijwerking die is gemeld na toediening van mRNA-vaccins, vooral bij jongere personen. Het is echter essentieel om te weten dat het risico op het ontwikkelen van myocarditis na vaccinatie zeer laag is vergeleken met het risico op ernstige complicaties door COVID-19 zelf.”

Woods conclusie?

“Deze antwoorden lezen als een advertentie van Pfizer of Moderna. Rigoureuze testen? Veiligheid en werkzaamheid? Een zeldzame bijwerking?”

Allemaal leugens.

Wood meldt verder dat later deze maand nieuw onderzoek zal worden gepresenteerd op de Conferentie van de European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, waaruit blijkt dat het door kunstmatige intelligentie aangedreven ChatGPT-programma propaganda ter bevordering van ‘vaccins’ verspreidt die rechtstreeks afkomstig is van officiële volksgezondheidsinstanties.

Wood meldt dat ChatGPT, om de zogenaamde ‘aarzeling over vaccins’ te bestrijden, is geprogrammeerd om iedereen die het gebruikt te dwingen de injecties te nemen die de overheid en de media op een bepaald moment aandringen, met het argument dat ze allemaal ‘veilig en effectief’ zijn.

…

En deze door AI aangedreven propaganda reikt veel verder dan de veiligheid en werkzaamheid van mRNA-injecties (ik weiger ze zelfs maar vaccins te noemen).

Stel je voor wat ChatGPT zou zeggen als een nieuwsgierige tiener zou vragen: “Is transgenderisme goed voor mij?” Of hoe zit het met een student die onderzoek doet voor een project met de vraag: “Wat zijn de voordelen of nadelen van het homohuwelijk voor het gezin en de samenleving?” Of wat dacht je van deze: “Moet abortus gereguleerd of beperkt worden in een vrije en democratische samenleving als Amerika?” Hoe zit het met euthanasie?

Ik denk dat je de antwoorden al weet.

Als propagandamiddel zijn de mogelijkheden om jonge geesten opnieuw te creëren eindeloos.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Wilt u geen vaccin ? Nieuwe AI-tool zal je vinden en herprogrammeren

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over