“Het belangrijkste punt is ons duidelijke standpunt over de onaanvaardbaarheid van verdere uitbreiding van de NAVO naar het oosten en de inzet van zeer vernietigende wapens die het grondgebied van de Russische Federatie zouden kunnen bedreigen.” – Russisch minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov
Washington heeft Moskou woensdag een klap in het gezicht gegeven toen de Amerikaanse ambassadeur John Sullivan een schriftelijke reactie gaf op de Russische voorstellen voor veiligheidsgaranties, schrijft Mike Whitney. De missive werd overhandigd aan vice-minister van Buitenlandse Zaken Alexander Grushko, die de inhoud niet bekendmaakte maar deze voor analyse doorgaf aan de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Lavrov gaf op zijn beurt een verklaring af op donderdagochtend die onze ergste vermoedens bevestigde dat de regering Biden de redelijke eisen van Rusland naast zich neer heeft gelegd en in plaats daarvan heeft gekozen voor het opvoeren van de provocaties die waarschijnlijk een oorlog zullen ontketenen tussen de twee nucleaire grootmachten van de wereld. Dit is een uittreksel van een artikel op Tass News Agency:
“De Verenigde Staten en de NAVO lijken geen rekening te hebben gehouden met de zorgen van Rusland over veiligheidsgaranties bij het opstellen van antwoorden op de voorstellen van Moskou, noch hebben zij enige bereidheid daartoe getoond, vertelde Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov donderdag aan verslaggevers.
“De talrijke verklaringen die onze collega’s gisteren hebben afgelegd, maken duidelijk dat wat betreft de belangrijkste aspecten van de ontwerpovereenkomsten die wij eerder aan andere partijen hebben voorgelegd, wij niet kunnen zeggen dat zij rekening hebben gehouden met onze bezorgdheid of enige bereidheid hebben getoond om onze bezorgdheid in aanmerking te nemen.” (Tass Nieuws Agentschap)
Peskov heeft gelijk: op de kernpunten hebben de VS ofwel geen duidelijk antwoord gegeven, ofwel geweigerd zich erbij neer te leggen. In feite was de reactie van de VS zo ontworpen dat het leek alsof Washington oprecht aan het onderhandelen was, terwijl ze in feite slechts hun oorspronkelijke standpunt versterkten. Het antwoord van de VS is in wezen een verdediging van Washingtons streven om de wereld met geweld te regeren en de legitieme eisen van zwakkere staten om hun bevolking zelfs maar minimale veiligheid te bieden, te negeren. Indien de VS en de NAVO hun huidige handelwijze mogen voortzetten, zullen Russische steden en gemeenten binnen 7 tot 10 minuten verwijderd zijn van kernraketten die zich in het nabijgelegen Roemenië en Polen bevinden. De Russen wordt gevraagd te leven met een nucleaire dolk op hun keel gericht. Dit is Biden’s idee van wereldwijde veiligheid. Is het een wonder dat Poetin het er niet mee eens is? Hier is een deel van wat Lavrov donderdag zei:
“Er is geen positieve reactie op de hoofdzaak in dit document. Het belangrijkste punt is ons duidelijke standpunt dat verdere uitbreiding van de NAVO naar het oosten en de inzet van aanvalswapens die het grondgebied van de Russische Federatie zouden kunnen bedreigen, onaanvaardbaar zijn.”
Lavrov heeft het perfect samengevat. Terwijl Sullivan zijn antwoord aan Grushko gaf, gaf Jens Stoltenberg, secretaris-generaal van de NAVO, een verklaring uit waarin hij zei dat het bondgenootschap “geen compromissen zal sluiten” over mogelijke uitbreiding naar Oekraïne, Georgië en andere voormalige Sovjetrepublieken, omdat dit in strijd is met de beginselen van de NAVO”. De verklaring van Stoltenberg neemt elke twijfel weg over het feit dat de NAVO niet alleen haar oostwaartse expansie op de drempel van Rusland zal voortzetten, maar zich ook grondig gerechtvaardigd voelt om dit te doen. Zoals we al eerder opmerkten, bevestigt de reactie van de NAVO dat Washington nog steeds vasthoudt aan zijn overkoepelende plan om de wereld met geweld te regeren, ongeacht hoe gewone mensen door het beleid worden beïnvloed.
Donderdagochtend herhaalde de voormalige Russische president Dmitri Medvedev de onlangs geverifieerde bewering dat de oostwaartse uitbreiding van de NAVO in strijd is met de beloften van Amerikaanse functionarissen aan Rusland na de ontbinding van de Sovjet-Unie.
“Ze beloofden de NAVO niet uit te breiden, maar kwamen hun belofte niet na,” zei Medvedev in gesprek met de Russische media. “Ze zeggen dat ‘we niets hebben ondertekend’. Maar we weten allemaal goed wie en wanneer dergelijke beloften, dergelijke toezeggingen aan wie heeft gedaan….. Ze zijn hun beloften niet nagekomen. Ze zijn nu onze staatsgrenzen aan het overschrijden.
De gestage verplaatsing van troepen naar het oosten, de opbouw van dodelijke militaire uitrusting en de inzet van kernwapens vormen allemaal een existentiële bedreiging voor Rusland. De regering-Biden lijkt te geloven dat hun sinistere plan werkt, aangezien de mensen in het westen over het algemeen berichten in de media geloven dat de nepdreiging van een “Russische invasie” een eerlijke weergave is van wat er werkelijk op de grond gebeurt. Maar er is geen dreiging van een Russische invasie; het verhaal is in elkaar geflanst om de aandacht af te leiden van de veiligheidseisen van Rusland, die zowel redelijk als passend zijn. Eens te meer vormen de media een verhaal dat past bij het beleid, wat de beschrijving zelf is van staatspropaganda.
In een poging om het belang van de verzoeken van Moskou verder te bagatelliseren, karakteriseerden Amerikaanse functionarissen hun schriftelijke reactie niet als “een formeel document, maar als een reeks ideeën voor verdere discussie”. Dit betekent dat Washington Rusland niet als zijn gelijke beschouwt en zich dus niet verplicht voelt om een verdrag met Rusland te sluiten. Let wel, dit antwoord voldoet op geen enkele manier aan de basisvereisten die Poetin in december herhaaldelijk duidelijk heeft gemaakt, toen hij zei dat Rusland een op schrift gesteld, juridisch bindend verdrag wilde dat niet kon worden afgewimpeld door landen die er de voorkeur aan gaven een impulsief, zelfverheerlijkend, op het randje van hun broek vliegend buitenlands beleid te voeren dat grote delen van het Midden-Oosten en Centraal-Azië in een volslagen puinhoop heeft achtergelaten. Dit mag dan geen “formeel document” zijn, maar het is duidelijk dat er een formeel document zal komen of er zal geen overeenkomst en geen vrede komen. De keuze is aan Washington.
Ik heb meermaals gezegd dat Rusland niet moet bedelen om een verdrag omdat een verdrag met de VS het papier niet waard is waar het op geschreven staat, maar simpelweg het Russische deel van de Oekraïne in moet nemen, dan zijn we van het gezeik af. Een logische grens zou de Dnjepr zijn. En de VS en NAVO gaan er niks tegen doen. Helaas luistert Poetin niet naar mij en krijgen we dus oorlog. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden – Dissident.
Wat de kwestie van de nucleaire raketopslagplaatsen in Polen en Roemenië en de ontwikkeling van militaire bases in Oekraïne betreft, verklaarde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken dat Washington nog steeds openstaat voor besprekingen.
“Ik twijfel er niet aan dat als Rusland dit serieus benadert, in een geest van wederkerigheid en met de vastberadenheid om de collectieve veiligheid voor ons allen te vergroten, er zeer positieve dingen in dit document staan die nagestreefd moeten worden,” zei hij.
“Positieve dingen”, zegt Blinken?
Er zijn geen “positieve dingen” in de Amerikaanse reactie. Het antwoord is een flagrante en verachtelijke afwijzing van de belangrijkste eisen van Moskou inzake de uitbreiding van de NAVO en de plaatsing van kernraketten op locaties aan de grens van Rusland. Om te begrijpen met wat voor een bedrog de regering-Biden bezig is, moet u eens kijken naar dit korte fragment uit het ontwerp-verdrag dat Rusland aan de NAVO en Washington heeft voorgelegd.
De Verenigde Staten van Amerika zullen zich ertoe verbinden verdere uitbreiding van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie naar het oosten te voorkomen en toetreding tot het bondgenootschap te ontzeggen aan de staten van de voormalige Unie van Socialistische Sovjetrepublieken.
De Verenigde Staten van Amerika zullen geen militaire bases vestigen op het grondgebied van de Staten van de voormalige Unie van Socialistische Sovjetrepublieken die geen lid zijn van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, hun infrastructuur niet gebruiken voor militaire activiteiten en geen bilaterale militaire samenwerking met hen aangaan……
De partijen verbinden zich ertoe geen vanop de grond gelanceerde tussenafstandsraketten en raketten voor kortere afstand te stationeren buiten hun nationale grondgebied, noch in de gebieden van hun nationale grondgebied, van waaruit dergelijke wapens doelen op het nationale grondgebied van de andere partij kunnen aanvallen.
Artikel 7
De partijen zien af van de plaatsing van kernwapens buiten hun nationale grondgebied en brengen dergelijke wapens die bij de inwerkingtreding van het Verdrag reeds buiten hun nationale grondgebied zijn geplaatst, terug naar hun nationale grondgebied.” (“Treaty between the United States and the Russian Federation on Security Guarantees,” Official Russian State Document, December 17, 2021)
Is er iets dubbelzinnigs in de taal van dit document?
Nee, dat is er niet.
De VS is gevraagd schriftelijk te reageren op deze expliciete eisen. Niemand is ook maar enigszins geïnteresseerd in Blinkens vage pontificaties over “positieve dingen”. Dat is volstrekt irrelevant. Wat Poetin wil weten is of Amerikaanse kernwapens op 7 minuten vliegen van Moskou zullen blijven en of een vijandig buitenlands leger zich zal verschansen in het nabije Oekraïne. Hij wil weten of Washington van plan is een pistool tegen het hoofd van Rusland te zetten om zijn macht in de regio te vergroten. Dat is wat hij wil weten, en dat is waar dit debacle op het gebied van het buitenlands beleid allemaal om draait.
Blinkens antwoord zegt ons dat de provocaties onverminderd zullen doorgaan, of ze nu een oorlog ontketenen of niet. Zelfs op dit moment sturen de VS meer dodelijke wapens en troepen naar het Oekraïense theater, terwijl andere NAVO-bondgenoten beloven te helpen bij de inspanning. Het is waanzin.
Tegelijkertijd dreigt president Joe Biden “directe persoonlijke sancties” op te leggen aan Poetin als de Russische president actie onderneemt om de Russischtalige bevolking in Oost-Oekraïne te verdedigen. Het dreigement werd geuit enkele uren nadat het ministerie van Buitenlandse Zaken de Russische ambassadeur Anatoly Antonov had meegedeeld dat hij “de VS tegen april zal moeten verlaten indien Moskou niet voldoet aan bepaalde eisen van Washington”. Hoewel dit misschien triviale ontwikkelingen lijken, illustreren de twee incidenten hoe de betrekkingen tussen de twee naties snel verslechteren, waardoor het vooruitzicht op een tragische misrekening die een bloedige en langdurige vuurzee zou kunnen veroorzaken, toeneemt.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/01/25/27110/
