In respectievelijk februari en maart zouden zowel Duitsland als Oostenrijk verplichte vaccinatie tegen Covid-19 hebben ingevoerd, iets wat op massale protesten is gestuit. In lijn met de groeiende weerstand onder de bevolking in beide landen, komen er nu signalen van vooraanstaande politici dat de zogenaamde “vaccinatieplicht” in februari en maart niet zal worden ingevoerd. Technische problemen en een onhoudbare tijdsplanning zouden de redenen zijn voor het uitstellen van de dwangmaatregelen, meldt Free west Media.
Half november kondigde de Oostenrijkse regering, bestaande uit de conservatieve ÖVP-partij en de Groenen, de invoering aan van een zogenaamde “vaccinatieplicht” voor alle inwoners van het land om, volgens de regering, de verspreiding van Covid-19 tegen te gaan. Dit veroorzaakte een kleine schokgolf door Europa.
De meesten begrepen toen dat de invoering van verplichte vaccinatie en repressieve maatregelen tegen degenen die niet gehoorzaamden, het definitieve bewijs zou zijn dat de Coronapandemie werd gebruikt als voorwendsel om een dystopische controle en een politiestaat in te stellen.
Boetes en gevangenisstraffen
Het was de bedoeling dat de wet op de verplichte vaccinatie vanaf 1 februari zou worden ingevoerd en dat deze van zeer repressieve instrumenten zou worden voorzien om de burgers gehoorzaam te maken aan de Oostenrijkse staat. De maatregelen die de regering van plan was te nemen, betroffen zowel boetes als gevangenisstraffen. Degenen die weigerden zich te laten vaccineren, zouden hoge boetes opgelegd krijgen, terwijl niet-betalers gevangenisstraf boven het hoofd hing.
Rond 8 januari meldden de Oostenrijkse media echter dat de onderdrukkende verplichte vaccinatiewet zou worden uitgesteld. Het bedrijf ELGA GMBH, dat de technologie ontwikkelt waarmee de bereidheid van burgers om zich aan te passen kan worden gecontroleerd, beweert nu dat het meer tijd nodig heeft om de controletechnologie volledig te ontwikkelen. Verwacht wordt dat de technologie op zijn vroegst vanaf april van dit jaar zal worden toegepast.
De protesten van de bevolking worden steeds sterker
Terwijl het bewakingsbedrijf ELGA GMBH beweert dat het met “technische problemen” te kampen heeft gehad, hebben ook een aantal bedrijven en organisaties de regering een reactie gestuurd waarin zij de voorgestelde verplichte vaccinatiewet scherp bekritiseren omdat deze in strijd is met de Oostenrijkse wetgeving inzake burgerlijke vrijheden en rechten.
Tegelijkertijd zijn honderdduizenden demonstranten met gevaar voor eigen veiligheid de straat opgegaan om hun verzet te tonen tegen de steeds totalitairder wordende staat die Oostenrijk is.
Ook Duitsland stelt verplichte vaccinatie uit
In november 2021, rond dezelfde tijd dat Oostenrijk aankondigde vanaf februari verplichte vaccinatie van de hele bevolking te willen invoeren, kondigde de nieuwe sociaaldemocratische kanselier van Duitsland, Olaf Scholz, soortgelijke maatregelen aan. Hij zei dat in de zogenaamde stoplichtcoalitie, bestaande uit sociaaldemocraten, groenen en liberalen (rood, groen en geel), was afgesproken dat begin maart 2022 een “vaccinatieplicht” zou worden ingevoerd.
Maar ook uit Duitsland komen nu signalen dat de vaccinatieplicht voor onbepaalde tijd wordt uitgesteld, in ieder geval tot mei. In hetzelfde weekend waarin de Oostenrijkse media meldden dat hun verplichte vaccinatie werd uitgesteld, kondigden Duitse media hetzelfde aan, waaronder de krant Tagesspiegel en het nieuwsprogramma Tagesschau van de Duitse publieke tv-zender ARD.
Tegenstand van de liberalen
Volgens zowel Tagesspiegel als Tagesschau moeten de autoriteiten de juridische gevolgen van een verplichte vaccinatiewet beter onderzoeken, aldus de Duitse mainstream media. Enigszins onverwacht stellen deze media echter dat het de kleinste regeringspartij in de stoplichtcoalitie is, de liberale FDP, die steeds meer vragen opwerpt over de vraag of een verplichte vaccinatiewet wel rijmt met de Duitse wetgeving. Dit heeft niet alleen de sociaal-democraten en de groenen geïrriteerd, maar ook de grootste oppositiepartij de CDU.
Het uitstel kan een list van deze partijen zijn om de tegenstanders te sussen voordat zij nieuwe totalitaire decreten uitvaardigen. Vorige maand gaf het Europees Geneesmiddelenbureau toestemming voor boosters om de drie maanden. De WHO heeft woensdag echter een verklaring vrijgegeven waarin zij erop wijst dat “een vaccinatiestrategie op basis van herhaalde boosterdoses van de oorspronkelijke samenstelling van het vaccin waarschijnlijk niet geschikt of duurzaam is”.
Nationalistische partijen strijden voor vrijheid
Gezegd moet worden dat in Duitsland de protesten tegen de reeds bestaande beperkingen en de voorgenomen verplichte vaccinatiewet zijn toegenomen. In beide landen gaat het om nationaalgezinde oppositiepartijen. In Oostenrijk is dat de FPÖ en in Duitsland de AFD.
Opvallend is het verzet tegen Covid-19-vaccins in Duitstalige landen, vooral in Zwitserland. Ondanks het feit dat Zwitserland een van de rijkste landen ter wereld is, heeft het de laagste Covid-19-vaccinatiegraad van West-Europa. Meer dan een derde van de Zwitserse bevolking heeft niet eens een eerste dosis van de prik gehad.
In buurland Oostenrijk heeft meer dan 33 procent nog geen enkele prik van het vaccin gekregen en in Duitsland is dat ook meer dan 30 procent. In Duitsland is de weerstand tegen het vaccin groot in de welvarende zuidelijke deelstaten Beieren en Baden-Württemberg, alsmede in regio’s die deel uitmaakten van de DDR, zoals Saksen.
De Beierse president Markus Söder vertelde in een Duitse talkshow: “We hebben twee virussen in het land. We hebben het coronavirus en we hebben dit gif [van vaccinatiescepsis], dat op grote schaal wordt verspreid door de Querdenker en door partijen als de [extreem-rechtse] Alternative für Deutschland [AfD].”
In Zwitserland is de vaccinatiegraad in de Duitse kantons veel lager dan in de Franse en Italiaanse. In Appenzell Innerrhoden was in november 2021, op het hoogtepunt van de vaccinatiecampagne en zelfs voordat de meldingen van bijwerkingen na de prik begonnen op te duiken, nog 45 procent van de bevolking volledig ongevaccineerd.
In een enquête vroeg de universiteit van Erfurt de Duitsers waarom ze deze prikken niet wilden. Ongeveer 80 procent van de niet-gevaccineerden zei dat ze eerst de risico’s en voordelen moesten afwegen, terwijl 41 procent vaccinatie gewoon “onnodig” vond.
Bij de regionale verkiezingen in Oostenrijk in september deed MFG, een pas opgerichte vaccinatiesceptische partij, haar intrede in de politiek. Zo’n 30 procent van haar kiezers was voorheen aanhanger van ‘extreem-rechts’, 30 procent waren voormalige gematigde conservatieven en 16 procent waren voormalige socialisten en 12 procent waren ex-Groen.
Corona-app al gebruikt door politie
Onlangs werd bekend dat de Duitse politie in Mainz na een sterfgeval toegang heeft gekregen tot gegevens uit de contact-tracing app LUCA. De autoriteiten hebben daarmee boetes uitgedeeld in het kader van de verplichte vaccinatie op ELGA, de elektronische vaccinatiedatabank.
Een val met de dood tot gevolg voor een restaurant is voor de politie en het openbaar ministerie van Mainz waarschijnlijk aanleiding geweest om in hun onderzoek getuigen te zoeken door toegang te krijgen tot de LUCA-app. Er is echter geen wettelijke basis om dit te doen. De val vond eind november plaats.
Volgens mediaberichten hebben de dubieuze onderzoeksstappen er zelfs toe geleid dat 21 getuigen zijn opgeroepen. En dat hoewel de in de app geregistreerde gegevens zouden worden gebruikt om contacten in het kader van de Coronapandemie op te sporen, dit volgens de Duitse infectiebeschermingswet en gegevensbescherming niet het geval is geweest.
Gebruikers moeten namelijk vooraf worden geïnformeerd over het mogelijke gebruik en de openbaarmaking van hun persoonsgegevens. De app voor het traceren van contacten wordt door meer dan 40 miljoen Duitsers gebruikt en is alleen bedoeld om geregistreerde personen te informeren in geval van een uitbraak van Corona. Het vertrouwen van burgers in dergelijke apps wordt er door de zaak Mainz zeker niet sterker op.
Het feit dat bijvoorbeeld bij een bezoek aan de tandarts een toestemmingsverklaring voor de verwerking van persoonsgegevens moet worden ondertekend, grenst aan bespotting.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/01/05/26288/
