Volgens een bericht in de krant heeft de politie in Thüringen, dat mede door de linkse partij wordt geregeerd, een opleiding gevolgd om het hoofd te kunnen bieden aan gewelddaden tijdens anti-Coronaprotesten. Anderzijds is er nog steeds kritiek op het vermeende politiegeweld en blijven er twijfels bestaan over de beschuldigingen tegen de anti-regeringsprotesten.
Na de politieke en mediakritiek op degenen die protesteerden tegen het Corona-beleid, wordt nu blijkbaar de gewelddadige onderdrukking van de protesten getraind, meldt RT.de. Dit is wat een politie-oefening in Thüringen “in verband met de aan de gang zijnde Corona-pandemie”, waarover in een krant wordt bericht, aankondigt. De hele zaak stond toen onder bevel van het hoofdkwartier van de rijkspolitie in de Oost-Duitse deelstaat waar de Linkse Partij, met Bodo Ramelow, de eerste minister is.
https://twitter.com/Nicjournalist/status/1439171472535146503
“Het oefenscenario behelsde een complexe samenkomst van tegenover elkaar staande politieke groeperingen in verband met de aan de gang zijnde Coronapandemie,” meldde de Thüringische Landeszeitung (TLZ) op donderdag. De krant parafraseerde de oefening als volgt: Tot de taken van de politie “behoorde het optreden tegen gewelddadige acties van demonstranten in de vorm van het verhinderen van blokkades, het reageren op het opwerpen van barricades en het in brand steken daarvan, het in bussen aanvoeren van groepen die bereid waren geweld te gebruiken, tot en met het onvredevolle verloop van een demonstratie en de ontbinding daarvan”.
Volgens TLZ hebben honderden met machinepistolen bewapende politieagenten deelgenomen aan de oefening op het oefenterrein van de Bundeswehr in Ohrdruf, Thüringen. Volgens de opleiding oefenden zij de “feitelijke behandeling van gewelddadige groepen (bv. identiteitscontroles en aanhoudingen) alsmede de gerichte identificatie en arrestatie van erkende misdadigers binnen de groep”.
Voorts werd gebruik gemaakt van een “tactische luidsprekerunit voor de communicatieve beïnvloeding van deelnemers aan gewelddadige samenscholingen”, een evacuatietank tegen brandende blokkades en een politiedrone voor het documenteren en bewaren van bewijsmateriaal van strafbare feiten. Het artikel vermeldt niet dat het tijdens de demonstraties en protesten tegen het Corona-beleid vooral de politieagenten waren die de aandacht trokken door middel van ongeprovoceerd geweld en disproportioneel optraden tegen demonstranten.
Kritiek op politieoptreden bij demonstraties
De speciale VN-rapporteur inzake foltering, Nils Melzer, onderzoekt het klaarblijkelijk gewelddadige optreden van politie-eenheden bij manifestaties en demonstraties tegen het Coronabeleid. Hij kondigde ook een officiële tussenkomst bij de Duitse regering aan wegens het vermeende politiegeweld. Ook het tijdschrift CILIP heeft zich met dergelijke incidenten beziggehouden. Het tijdschrift, dat zich bezighoudt met burgerrechten en politie, constateerde aan de hand van talrijke voorbeelden al in november 2020:
“De politie handhaafde een zeer restrictieve lijn zonder de situatie in haar geheel te kunnen beoordelen. Dit houdt ook het risico in dat de politie in een crisis kan worden ingezet voor de verwezenlijking van politieke doelstellingen die buiten de eigenlijke beschermingsdoeleinden liggen, zoals in Noordrijn-Westfalen is geconstateerd”.
Het leidende beginsel moet altijd zijn, naast het afwenden van gevaar, “dat de politie een doeltreffende bescherming van de grondrechten waarborgt”, aldus het CILIP-artikel onder de titel “Politie in een noodtoestand”.
De Federale Vereniging van Kritische Politieagenten (Hamburger Signal) verklaarde in maart van dit jaar: “Politiegeweld is een pijler geworden voor de ondermijning van de beginselen van de rechtsstaat (niet alleen van gelijkheid voor de wet volgens artikel 3 van de basiswet) en onze democratie (niet alleen in het Corona-spektakel van onze regeringen) en wordt bijna zonder uitzondering gesteund door zowel officieren van justitie als rechters – veel te vaak.
BKA-analyse ziet geweld onder tegendemonstranten
Maar in plaats daarvan is de officiële verklaring dat het geweld vooral komt van demonstranten die door politici en de media als “andersdenkenden” worden bestempeld. Tegelijkertijd zijn dergelijke oefeningen over hoe om te gaan met demonstraties gebruikelijk bij de politie. Nieuw is dat zij zich afspelen “in verband met de aan de gang zijnde pandemie van Corona”, zoals in het TLZ-verslag staat.
Toch had een intern document van het Bundeskriminalamt (BKA) reeds in november 2020 verklaard dat het niet zozeer de demonstrerende “andersdenkenden” waren die gevaarlijk waren. “Volgens de kern van de BKA-analyse zijn het echter vooral de linkse tegendemonstranten die gewelddadig en gevaarlijk zijn bij de protesten tegen de maatregelen”, berichtte de krant Nordkurier in januari over het blad. Het document concludeerde:
“Met andere woorden, een van de grootste risico’s bij zijdelings denkende demo’s is dat volstrekt normale burgers worden aangevallen door linkse radicalen – omdat ze denken dat ze nazi’s zijn.”
Het tijdschrift Tichys Einblick schreef over de analyse van de BKA dat het getuigt van “het burgerlijk-democratische spectrum” dat de door hen georganiseerde tegendemonstraties quasi magneten zijn ook voor “op geweld gerichte personen van de linkse scene”. Het is niet bekend of de politie in Thüringen wellicht alleen de bescherming van de demonstranten heeft geoefend.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/03/14/agent-probeerde-vrouw-te-vermoorden-op-het-malieveld/
