De grootste hoax is dat de hele zaak een gigantische schijnvertoning is, en dat er geen nieuw virus is.

Als je in een virus gelooft, lijd je aan een vorm van ontkenning. Je bent gewoon niet in staat om het feit te verwerken dat een leugen zo groot kan zijn, dus probeer je te rationaliseren dat er een kern van waarheid moet zitten in het bedrog. Je gelooft niet in een virus vanwege bewijs, want er is letterlijk geen enkel bewijs voor het bestaan van een nieuw virus, anders dan “maar de regering zei van wel”.

De PCR test is een complete farce. Ja, je kunt antilichamen testen, maar de antilichamen zijn precies dezelfde voor het vermeende “Sars-Cov-2” als voor normale coronavirussen – m.a.w., verkoudheid. Ja, verkoudheid is een coronavirus, en als je dat niet wist, ben je niet echt op de hoogte wat betreft je geloof in deze hoax.

Hier is de CDC-pagina die zegt dat het gewone coronavirus precies dezelfde symptomen heeft als het Sars-Cov-2 coronavirus.

En hier is de National Institutes of Health (NIH) die zegt dat de antilichamen hetzelfde zijn.

Het is emotioneel moeilijk te verwerken dat deze mensen de gewone verkoudheid (en de griep) een andere naam hebben gegeven en het een pandemie hebben genoemd, maar dat is wat er is gebeurd.

Het dodental wordt ernstig opgeblazen, omdat ze gewoon zoveel mogelijk sterfgevallen in de categorie “coronavirus” gooien. Ziekenhuizen worden gestimuleerd om dit te doen met contante betaling per geval van Medicaid. Bovendien is het het officiële beleid van de CDC dat iedereen die positief test op het virus – of van wie anderszins wordt aangenomen dat hij het virus heeft – wordt aangemerkt als een “Covid-dode”, ongeacht wat hem feitelijk heeft gedood.

Een virusgelovige zou moeten stilstaan bij het feit dat ze al deze sterfgevallen aan het vervalsen zijn. Als er echt een nieuw virus is, waarom moeten ze dan sterfgevallen vervalsen?

Natuurlijk zijn er elk jaar meer dan 50.000 sterfgevallen als gevolg van griep, dus veel van de sterfgevallen zijn precies wat ze beschrijven als het coronavirus – een ernstige infectie van de luchtwegen die dodelijk kan zijn. In 2018 stierven 80.000 mensen in Amerika aan de griep.

In 2018 zetten ziekenhuizen tenten op parkeerplaatsen om grieppatiënten te behandelen, omdat ze letterlijk werden overspoeld. Dat is nooit gebeurd met het coronavirus.

Eigenlijk hebben ze de tenten wel opgezet, ze werden alleen nooit gebruikt – we hebben allemaal de #FilmYourHospital-video’s gezien, waarop volledig lege ziekenhuizen te zien waren op het veronderstelde hoogtepunt van de pandemie. De media reageerden hierop door te beweren dat de golf nog niet had plaatsgevonden en verboden mensen vervolgens om video’s van ziekenhuizen te plaatsen. In sommige steden werden mensen zelfs gearresteerd voor het filmen van lege ziekenhuizen.

En natuurlijk besloten ze in 2020 de griepdoden volledig te schrappen en ze allemaal als coronavirusdoden te tellen. De media drukten letterlijk verhalen af waarin stond dat “de griep verdwenen was.”

Een veelgehoord refrein van de virusgelovers is dat als het een hoax was, landen als Noord-Korea en Iran het wel zouden roepen. In feite hebben deze landen niet de mogelijkheid om hun eigen onafhankelijke wetenschap op dit niveau te doen – ze krijgen dezelfde PCR-tests en dezelfde antistoffentests als iedereen. Bovendien gaat China – dat wel de mogelijkheid heeft om zijn eigen wetenschap te bedrijven – mee in het bedrog, vermoedelijk omdat het geen reden heeft om de VS te storen terwijl ze bezig zijn hun eigen economie en sociale orde in elkaar te laten storten. China doet echter geen van deze lockdowns. Ze dwingen de mensen ook niet om vaccins te nemen.

Maar als je op het punt komt dat je moet gaan zeggen “maar hoe zit het dan met Noord-Korea?”, dan ben je echt de kluts kwijt. Het feit dat er letterlijk nul bewijs is voor het bestaan van een nieuw virus, tot het punt dat je Noord-Korea erbij moet halen, laat zien hoe belachelijk de virusargumenten zijn.

Het is vanzelfsprekend dat alles wat nu gebeurt, vooraf gepland was. Ze hadden een heel systeem ontworpen, en hadden alleen de trigger nodig om het uit te rollen. En: ze hebben niet gewacht tot de trekker vanzelf overging.

Het World Economic Forum hield in oktober van 2019 Event 201 – dit was een oefening die deels werd gedaan met de Bill & Melinda Gates Foundation, waarbij een wereldwijde reactie op een pandemie werd gesimuleerd.

Lees het scenario. Als je dan nog steeds gelooft dat het toeval is, geloof je waarschijnlijk alles wat de media zegt.

De hoax is ontworpen om mensen hun vrijheden te ontnemen, om kleine bedrijven te vernietigen en mensen afhankelijk te maken van de overheid, en om een technocratisch controlesysteem te installeren. Ze hebben een excuus om de economie in te laten storten, wat vroeg of laat toch wel zou gebeuren. Ze luiden een totaal nieuwe sociale orde in. Het is een Grote Reset om een Nieuwe Wereld Orde op te bouwen.

Nadat men begrepen heeft dat het vanaf het begin gepland was, en dat ze dit niet allemaal gepland hebben en dan maar zitten wachten tot er een virus opduikt, is de laatste poging om met de omvang van de leugen om te gaan, te zeggen dat ze misschien zelf een genetisch gemanipuleerd virus hebben losgelaten. Maar waarom zouden ze dat doen? Wat zou het doel zijn, als alles wat gedaan is net zo goed had kunnen gebeuren door de verkoudheid en de griep een andere naam te geven? En, als ze dan een virus in een lab zouden hebben gemaakt, waarom hebben ze het dan niet veel dodelijker gemaakt dan de griep zodat er tenminste een echte pandemie was?

En bovendien: waar is het bewijs?

Welk enkel feit kunt je aanwijzen waaruit blijkt dat er een nieuw virus is?

Samenvattend:

Er is geen enkel gegeven dat niet past in de theorie dat er geen nieuw virus is. Dat betekent dat als er een nieuw virus zou zijn, het overbodig zou zijn, aangezien alle dingen die nu gebeuren op precies dezelfde manier zouden kunnen gebeuren als er geen nieuw virus was.

De kleinere hoax

De kleinere hoax binnen de grotere hoax is het totale onvermogen van deze mensen om hun eigen verhaal kloppend te houden, wat resulteert in inconsistenties in hun eigen verhaal.

Het beste voorbeeld is de kwestie van verworven immuniteit. Mensen die “het coronavirus” hebben gehad, d.w.z. de gewone verkoudheid, hebben antilichamen in hun systeem die beter blijken te zijn dan de antilichamen die door het vaccin worden geleverd. Hier is een artikel dat uitlegt dat de spike proteïne van de gewone verkoudheid dezelfde is als die in het vermeende “nieuwe coronavirus,” en hier is een artikel over de recente studie in Israël die aantoont dat de natuurlijke immuniteit sterker is dan de vaccin-immuniteit.

Ondanks het feit dat mensen die deze immuniteit van nature hebben, het vaccin niet nodig hebben, beweert de regering dat iedereen het vaccin moet nemen.

Anthony Fauci verscheen deze week op CNN en werd gevraagd hoe het komt dat mensen die al immuniteit hebben het vaccin moeten nemen. Zijn antwoord: geen antwoord.

Dr. Fauci on why Americans who’ve previously been infected should get vaccinated despite studies showing it’s unnecessary: “I don’t have a really firm answer for you on that” pic.twitter.com/Y1CH2Wh6nk

— Tom Elliott (@tomselliott) September 10, 2021

Fauci zei: “Weet je, dat is een heel goed punt. Ik heb daar niet echt een goed antwoord op. Dat is iets waar we over moeten praten, over de duurzaamheid van de reactie… wat is de duurzaamheid?”

Dat is een heel dom antwoord, vooral gezien het feit dat Fauci nu zegt dat de bescherming die het vaccin biedt slechts een paar maanden duurt, dat is de reden waarom ze de derde injectie uitrollen, en nu praten over het nemen van een injectie om de paar maanden.

Conservatieven houden echt van dit soort dingen – deze kleine problemen binnen het media verhaal. Het geeft ze de kans op een “zie je wel”.

Ontken het gewoon ronduit!

Dit is het punt: het heeft geen zin om deze mensen aan te spreken op de details van hun hoax. Ja, je kan een hoop “zie je wel’s” vinden. Maar zolang je toegeeft dat er een nieuw virus is, laat je ze winnen. Zij storen zich niet aan deze muggenzifterij. Bovendien leidt deze argumentatie in feite nergens toe – door te zeggen “mensen met natuurlijke immuniteit zouden het vaccin niet hoeven te krijgen”, stem je er de facto mee in dat iedereen zonder natuurlijke immuniteit het vaccin zou moeten krijgen.

Niemand zou het vaccin moeten krijgen, omdat er geen nieuw virus is. Het spike-eiwit beschermt alleen in theorie tegen de gewone verkoudheid, die toch niet dodelijk is. Het biedt zelfs geen bescherming tegen griep, en daarom sterven mensen die de vaccinatie krijgen nog steeds “aan het coronavirus.” Zij sterven aan de griep. Griep is meestal een totaal ander virus, dat meestal geen coronavirus is (iets van 15% van de infecties met het label “griep” zijn afkomstig van coronavirussen).

In 50 jaar tijd hebben ze geen werkend griepvaccin kunnen ontwikkelen, maar het coronavaccin zou in een paar uur ontwikkeld zijn. Als iets te belachelijk is om waar te zijn, is het meestal niet waar.

De hele hoax had maanden geleden al verworpen moeten worden, toen een groot percentage van de bevolking uit het delirium van de massahysterie begon te geraken. Toen dat echter gebeurde, kwamen de media naar buiten en zeiden dat het coronavirus afkomstig was uit een geheim Chinees lab, en dat het uit het Chinese lab was gelekt. De media “gaven toe” dat Donald Trump gelijk had, waardoor het niveau van de “zie je wel” zelfvoldaanheid tot ver boven de 9000 steeg. Dus al die mensen die het bedrog waarschijnlijk ronduit zouden ontkennen, werden weer meegezogen, omdat de kwaadaardige kleine gele man achter het dodelijke virus zat.

Al deze verschillende theorieën van de conservatieven over de aard van dit vermeende virus dienen alleen maar om het bedrog te versterken. De enige logische koers is de waarheid te vertellen: er is geen nieuw virus.

Totdat mensen bereid zijn dat te doen, zullen we oneindig lang in cirkels blijven ronddraaien.

Mensen kunnen dit aan

Het is heel gemakkelijk voor een eenvoudig persoon om te begrijpen dat ze de verkoudheid en de griep gewoon opnieuw hebben gelabeld. Dit is niet esoterisch. Het vereist geen meganiveau IQ, of enige rijkdom aan kennis over de werking van de globalistische cabal. Het is iets heel eenvoudigs, dat voor de hand ligt als het hardop gezegd wordt.

Voor een normaal mens klinkt het niet buitensporig. In feite reageert een hardcore rechtse internetmens hier negatiever op dan een normie. Rechtse internetmensen willen al deze gedetailleerde onzin uitkramen om zichzelf slim te laten voelen, maar het leidt af van het simpele punt dat er geen nieuw virus is.

Het probleem is censuur en mensen zoals Tucker Carlson en Alex Berenson die proberen Mr. Super Smarty Pants te zijn door te zeggen “oh nee, ik ben geen samenzweringstheoreticus”. Het meeste van wat ze zeggen over de leugens van Fauci en zijn lakeien is correct, het is alleen niet echt heel relevant, en daardoor fungeren ze effectief als poortwachters in deze kwestie en helpen conservatieven om in cirkels rond te lopen.

Op dit punt, als je zegt dat je geen samenzweringstheoreticus bent, lijk je alleen maar dom en misleidend. Triljoenen dollars zijn overgeheveld van de middenklasse naar miljardairs en banken.

Bovendien accepteren mensen overal in de Westerse wereld een behandeling van regeringen die voorheen ondenkbaar zou zijn geweest. Regeringen hebben meer macht dan ooit tevoren in de geschiedenis.

Als deze mensen dit per ongeluk hebben gedaan, dan moeten ze wel heel, heel veel geluk hebben gehad.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/07/26/16846/