Chicago: Moeder mag haar zoon niet zien omdat ze niet gevaccineerd is

Een rechter in Chicago heeft naar verluidt de ouderlijke rechten van een moeder beperkt, door te eisen dat ze zich laat vaccineren tegen Covid-19 als ze haar 11-jarige zoon wil zien. De vrouw zei dat ze van plan is om tegen de uitspraak in beroep te gaan, meldt RT.

De ongebruikelijke uitspraak werd gedaan tijdens een hoorzitting over kinderalimentatie op 10 augustus via Zoom. [Rebecca] Firlit, die al zeven jaar gescheiden is, deelt de voogdij over haar zoon met haar ex-man. De rechtszaak nam een onverwachte wending nadat rechter James Shapiro haar vroeg of ze een Covid-19 prik had gekregen.

Firlit zei dat zij nog niet was ingeënt en legde uit dat zij aarzelde omdat zij in het verleden bijwerkingen van vaccins had gehad.

Shapiro beval daarop dat Firlit haar zoon niet persoonlijk mag zien totdat zij is ingeënt.

“Ik mis mijn zoon meer dan wat dan ook. Het is heel moeilijk geweest,” vertelde ze aan een lokale Fox News zender. Het gerechtelijk bevel is niet in het belang van haar zoon, die nu onder dwang bij zijn moeder wordt weggehouden, merkte Firlit op.

Voorlopig kan Firlit haar zoon alleen nog maar telefonisch en via videogesprekken spreken. Maar ze zegt dat ze tegen de uitspraak van de rechter in beroep zal gaan. Shapiro had “zijn opvattingen op mij afgeschoven” en zijn vraag over haar vaccinatiestatus had “niets te maken met waar we het over hadden,” betoogde Firlit.

Advertisement

Haar advocaat, Annette Fernholz, heeft de rechter ervan beschuldigd zijn bevoegdheid te buiten te zijn gegaan.

Lees meer
Regeringen planden al de hele tijd vaccinatiepaspoorten en logen consequent over de geplande uitrol van het ID systeem

“In dit geval heb je een rechter, zonder dat er een zaak voor hem ligt met betrekking tot de ouderlijke tijd met het kind, die beslist: ‘Oh, je bent niet gevaccineerd. Je krijgt je kind niet te zien totdat je bent ingeënt,” zei Fernholz. Ze wees erop dat de vader de kwestie van vaccinatie niet ter sprake bracht of de vraag of dit mogelijk van invloed zou kunnen zijn op het bezoekrecht, wat betekent dat de rechter op eigen houtje handelde.

Jeffrey Leving, een advocaat die de vader vertegenwoordigt, zei dat de uitspraak weliswaar onverwacht was, maar dat “elk kind veilig moet zijn”. Leving merkte op dat er “kinderen zijn die zijn overleden als gevolg van Covid” en dat Firlit moet worden gevaccineerd.

Archief Vaccinatieplicht


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2021/06/30/kinderen-vaccineren/?swcfpc=1

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties