Net als in de buurlanden Duitsland en Oostenrijk is contant geld nog steeds koning in Zwitserland, zij het in veel mindere mate. Maar de Zwitsers krijgen binnenkort de kans om te stemmen over het onbeperkte behoud van bankbiljetten en munten.

Dit is een zeldzaam positief nieuwsfeit dat, wellicht niet verrassend, buiten de Zwitserse grenzen nauwelijks aandacht heeft gekregen, schrijft Nick Corbishley. Voor zover ik kan nagaan heeft geen van de bestaande media in de VS, het VK, Frankrijk, Duitsland of Spanje zelfs maar de moeite genomen het verhaal te verslaan. Het kwam pas een paar dagen geleden op mijn radar, meer dan een week nadat het verhaal bekend werd, omdat een kennis van mij met familie in Zwitserland mij erover vertelde.

Dit is de kern van het verhaal: Begin vorige week kondigde een Zwitserse pressiegroep met libertaire neigingen, de Zwitserse Vrijheidsbeweging (FBS), aan voldoende handtekeningen (111.000) te hebben verzameld om een nationale stemming op gang te brengen over het behouden van contant geld voor het nageslacht. Als het initiatief wordt aangenomen, moet de federale regering ervoor zorgen dat er altijd voldoende munten en bankbiljetten beschikbaar zijn. Bovendien zou elke poging om de Zwitserse frank te vervangen door een andere munt – mogelijk een verwijzing naar een digitale munt van de centrale bank – ook door het volk moeten worden goedgekeurd.

Van Reuters:

FBS zegt dat contant geld een steeds kleinere rol speelt in veel economieën, waaronder Zwitserland, nu digitale betaalmethoden op de voorgrond treden, waardoor de staat en de centrale bank het gedrag van burgers gemakkelijker kunnen volgen.

“Het is duidelijk dat… het afschaffen van contant geld niet alleen raakt aan kwesties van transparantie, eenvoud of veiligheid… maar ook een enorm gevaar inhoudt van totalitair toezicht,” aldus FBS-voorzitter Richard Koller op de website van de groep.

Contant geld nog steeds koning in Zwitserland, zij het in veel mindere mate

Net als in buurlanden Duitsland en Oostenrijk is contant geld nog steeds koning in Zwitserland, hoewel zijn rol de afgelopen jaren aanzienlijk is geslonken. Volgens  de bevindingen van het laatste onderzoek van de Zwitserse Nationale Bank naar het bestedingspatroon van mensen, uitgevoerd in het najaar van 2020, heeft 97% van de Zwitserse burgers nog steeds contant geld in hun portemonnee of thuis om de dagelijkse uitgaven te dekken, wat aanzienlijk hoger is dan de meeste landen.

Veertig procent van de transacties werd nog steeds gedaan met contant geld, wat ook meer is dan veel van de meer contantloze Europese buurlanden van Zwitserland, zoals het VK ( ongeveer 15% ), Zweden ( minder dan 10% ) en Noorwegen  (3-4%, het laagste niveau van contant geldgebruik ter wereld ). Maar dat was drie jaar eerder nog zo’n 70%. Bovendien heeft de pinpas onlangs contant geld ingehaald als betaalmiddel met het hoogste aandeel eenmalige betalingen.

“Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat, wat betreft het aantal uitgevoerde betalingen, contant geld nog steeds het meest gebruikte betaalmiddel is voor de Zwitserse bevolking”, aldus Fritz Zurbrugge, toenmalig vice-president van de raad van bestuur van de Zwitserse Nationale Bank. “In vergelijking met 2017, toen het eerste onderzoek naar betaalmiddelen werd uitgevoerd, is het gebruiksaandeel ervan echter aanzienlijk gedaald. De coronavirus pandemie heeft een extra impuls gegeven aan deze verschuiving van contante naar niet contante betaalmiddelen.”

Zoals de lezers goed weten, heeft de pandemie de reeds bestaande krachten snel versterkt, vooral door de ongegronde vrees dat contant geld de verspreiding van COVID zou kunnen verergeren. Deze angst werd aangewakkerd en vergroot door de media en aangegrepen door bepaalde detailhandelaren (zoals de Britse supermarkt Tesco) om alle klanten aan te moedigen niet met contant geld te betalen. Zelfs vandaag, nu de meeste volksgezondheidsmaatregelen (tenminste van de niet-farmaceutische soort) naar het tweede plan zijn verschoven, blijven winkeliers in sommige landen contant geld weigeren.

Drie unieke voordelen van contant geld, volgens SNB

De datum voor het referendum over het cash-initiatief moet nog worden vastgesteld. Een  videoreportage  over de kwestie door Swiss Info benadrukte dat geen van de belangrijkste politieke partijen in Zwitserland het initiatief steunt. Het onderstreepte ook de libertaire geloofsbrieven van de FSB en vergeleek het cash-initiatief met het mislukte soevereine geld-initiatief van juni 2018, ook wel bekend als Vollgeld, dat een einde probeerde te maken aan fractioneel reservebankieren door de creatie van schriftuurlijk geld op te nemen in het wettelijke mandaat van de FSB. Zwitserse Nationale Bank (SNB).

De SNB was tegen dat referendum. Wat het van het cash-initiatief vindt, is nog niet duidelijk. Officieel heeft de centrale bank geen voorkeur of mensen contant of digitaal betalen. Keuzevrijheid is waar het om gaat. In een  toespraak  afgelopen november getiteld “Populair, maar onder druk – Contant geld in het digitale tijdperk”, benadrukte Martin Schlegel, vice-voorzitter van de raad van bestuur van de SNB, drie belangrijke voordelen die contant geld heeft ten opzichte van digitale betalingen:

• Ten eerste maakt contant geld het beheren van uw geld duidelijk en eenvoudig. Met biljetten en munten is het makkelijker om grip te houden op uw uitgaven. U hoeft alleen uw portemonnee te openen om te zien of u extra uitgaven kunt betalen. Niet voor niets geven ouders kinderen hun zakgeld meestal contant. Houdt u daarentegen een plastic kaart voor een betaalautomaat, dan ziet u alleen een bedrag dat in de toekomst van uw rekening wordt afgeschreven.
• Ten tweede, dankzij de eenvoud van gebruik, stelt contant geld iedereen in staat om deel te nemen aan de economie en het sociale leven. Je hebt geen account of mobiele telefoon nodig om met munten en bankbiljetten te betalen, en ook geen affiniteit met digitale technologie.
• Ten derde hoeft u bij contante betaling geen persoonlijke gegevens zoals uw naam of kaartnummer op te geven. Bij elektronische betalingen wordt echter informatie opgeslagen over de personen die de betaling uitvoeren en hun betalingsgedrag.

Om ervoor te zorgen dat mensen van deze voordelen kunnen blijven genieten, zei Schlegel dat de SNB moet helpen de Zwitserse geldinfrastructuur te behouden, waaronder geldverwerkende bedrijven en commerciële banken. Het betekent ook ervoor zorgen dat winkels biljetten en munten blijven accepteren voor aankopen.

Maar voordat we op de zaken vooruit lopen: in Zwitserland wordt de uitkomst van een referendum niet automatisch wet. Zoals NC-lezer Irrational vriendelijk heeft opgemerkt, zijn er  tal van gevallen  waarin de Zwitserse regering, het parlement, rechtbanken en officiële instanties ongewenste wetgeving die door het publiek is goedgekeurd, hebben vertraagd en/of afgezwakt.

De “geldcrisis” in Noorwegen

In sommige landen die al verder zijn op weg naar een volledig cashloos bestaan, nemen centrale banken en overheden al stappen om cashdiensten in stand te houden. Ze omvatten Noorwegen. In een onderzoek uit 2021 ontdekte de centrale bank van het land, Norges Bank, dat veel van de commerciële banken van het land niet langer de verantwoordelijkheid aanvaardden voor het verlenen van contante diensten. Dit werd een belangrijke verergerende factor in de zogenaamde “geldcrisis” van mei 2022 in Noorwegen, toen kaartterminals in het hele land urenlang uitvielen, waardoor miljoenen mensen geen transacties meer konden uitvoeren.

Die crisis onderstreepte het blijvende belang van contant geld, dat Schlegel omschrijft als “bijzonder
crisisbestendig”:

De “contante crisis” in Noorwegen lijkt zowel de regering als de Norges Bank ertoe te hebben aangezet  om contante diensten en het recht om met bankbiljetten en munten te betalen te ondersteunen. In september 2022 diende het ministerie van Justitie en Noodparaatheid een voorstel in voor wetswijzigingen ter versterking van het recht om contant te betalen, waarbij fysieke bedrijven verplicht zijn dit te accepteren en er voorzieningen zijn getroffen om individuele gevallen voor andere diensten in overweging te nemen.

Maar tegelijkertijd onderzoeken de meeste centrale banken, waaronder Norges Bank en de SNB, ook de mogelijkheid om in de niet al te verre toekomst hun eigen digitale valuta van de centrale bank, of CBDC’s, te lanceren. Hoewel de meeste centrale banken herhaaldelijk hebben gezegd dat CBDC’s, eenmaal gelanceerd, naast contant geld zullen bestaan, zijn er geen garanties dat dat is wat er zal gebeuren, of onder welke voorwaarden.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2023/02/12/hillary-clinton-het-is-tijd-om-cash-geld-te-verbieden-om-klimaatverandering-te-bestrijden/