Het World Economic Forum (WEF) zet zich in voor een communistische ideologie. Particulieren moeten vriendelijk afstand doen van eigendom en privacy. Ook onder het mom van vermeende klimaatbescherming. De propagandisten rond Klaus Schwab maken dit keer op keer duidelijk, meldt Report24.
“Je zult niets bezitten en toch gelukkig zijn”, zo formuleerde WEF-baas Klaus Schwab het ooit kort en bondig. Een communistisch leidmotief dat als een rode draad door het hele eisenpakket van de globalistische organisatie loopt. Het is niet voor niets dat Schwab een tijdje geleden de regeringen van de wereld opriep om het particuliere autobezit zo snel mogelijk te verbieden en voorspelde ook dat hier in 2030 een einde aan zou komen. Als het aan hem ligt, dienen de mensen in de toekomst ritjes op afroep zoals nu Uber te gebruiken – uiteraard met elektrische voertuigen zonder chauffeur.
"Why do you want to own a cell phone, if you can just lease it? Why shouldn't you lease your refrigerator, or your washing machine, or your dishwasher? Why do you want to own it?"
WEF 'Young Global Leader', Ida Auken, delivers a sales pitch for a future without ownership,… pic.twitter.com/yGImOYGKEM
— Wide Awake Media (@wideawake_media) December 16, 2023
Daar past ook bij de al enkele jaren geleden door de groen-socialistische Deense politica Ida Auken (een “Young Global Leader” van het WEF en voormalige minister van Milieu) voorgestelde wereldorde, waarin we niet eens mobiele telefoons of wasmachines als ons eigen bezit dienen te noemen. In plaats van deze dingen te kopen, zou den we ze in de toekomst moeten leasen – uiteraard om ‘duurzaamheidsredenen’. Hier dient aan haar “werk” voor het WEF uit het jaar 2020 herinnerd te worden, dat met de titel “Welkom in het jaar 2030. Ik bezit niets, heb geen privésfeer en mijn leven was nog nooit beter
Want privésfeer dient er – zoals ook Klaus Schwab al zei – in de toekomst niet meer te zijn. In plaats daarvan is er een “sociaal kredietsysteem” dat gedrag beloont dat zich conformeert aan de elite en dat uiteraard ook geassocieerd zal worden met een soort “ecopunten”. En als Auken haar zin zou krijgen (zie haar video in de tweet hierboven), zouden zelfs simpele dingen als smartphones, wasmachines en dergelijke niet als een ‘product’ maar eerder als een ‘dienst’ moeten worden gezien. Een concept dat volgens economen kritisch bekeken moet worden in een onderzoek gebaseerd op de eigendomstheorie.
Maar is dit een toekomst waarin we willen leven? Een wereld waarin we de meeste dingen simpelweg leasen of huren en niet kopen? Wat meer is, een wereld waarin we nog meer gecontroleerd worden dan we al zijn door niet-gekozen technocraten en bedrijven?
Youtube Link: https://t.co/YRy5GV2ksi
— Snicklink (@snicklink) December 15, 2023
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
De globalistische visie: gevangenissteden van 15 minuten en het einde van privébezit
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Nee natuurlijk niet! Wij, de gewone bevolking, wil dit niet.
Wij zullen niets hebben, echter zij hebben dan alles
Vroeger sloten wij zulke gevaarlijke gekken op in een gesticht.
En als je niet betaalt, of je social credit score te laag is, kunnen ze alles vanop afstand uitschakelen,
want alles is op het internet aangesloten.
zij noemen het niet voor niets een net. Wegennet, elektriciteitnet, internet, ga zo maar door. En alle visjes worden gevangen.
De gedachtengang dat iets huren ipv kopen beter is voor het milieu is onzin.
Sterker, het omgekeerde is het geval.
Want waar zorg je beter voor: je eigen telefoon, auto of motorfiets of een gehuurde?
Ik denk dat vrijwel iedereen beter zal zorgen voor eigen spullen met als gevolg dat ze dan langer meegaan, minder vaak en minder ernstig kapot gaan, Kortom een situatie die beter is voor het milieu.
Als laatste is het natuurlijk zo dat iemand die nog niets heeft ook niets kan kopen. Als kopen de norm is zal het lang duren voor dat die persoon de eerder genoemde zaken heeft. In geval van huur zal hij alles direct huren, dus belast dat het milieu meer.