Een kwetsbaar ouder echtpaar kreeg covid-injecties nadat toestemming was geweigerd door hun nabestaanden. Erger nog, de gekwalificeerde arts die toestemming vroeg en te horen kreeg dat hij de injecties niet moest toedienen, was degene die hem de injecties gaf. Twee dagen later stortte de echtgenoot in, herstelde nooit meer en stierf vervolgens, meldt TCW.
Ruth en Denis Lawrenson, 96 en 91 jaar oud, uit Deal in Kent, waren aan huis gebonden. Beiden leden al jaren aan dementie en geen van beiden was in staat geïnformeerde toestemming te geven. Hun zoon David en zijn oudere broer hebben volmachten voor beide ouders.
David zei: ‘In april 2022 schreef ik naar de huisarts van mijn ouders, bij hun praktijk in Deal, met het verzoek dat mijn ouders geen covid-vaccins of boostervaccins meer zouden krijgen. Mijn ouders hadden me verteld dat ze er geen meer wilden hebben nadat ik met hen had gesproken over het aantal bijwerkingen dat werd geregistreerd door de Gele Kaart.
‘Ze gaven de gegevens van mijn ouders alsnog door aan het vaccinatiecentrum, die vervolgens mijn broer belde. Hij vertelde hen dat mijn ouders het covid-vaccin niet wilden, maar ze bezochten ze thuis en gaven ze allebei wat volgens ons hun tweede covid-booster was.’
Het was de huisartsenpraktijk van de Lawrensons die hun gegevens deelde met het vaccinatiecentrum Whitfield Village Hall in Dover, waarvan het personeel huisbezoeken aflegde voor degenen die niet aanwezig konden zijn. De manager van het vaccincentrum, dr. Julian Mead, heeft sindsdien de ‘fout’ toegegeven en de zaak zal door de familie worden doorverwezen naar de Ombudsman voor de Volksgezondheid. De Ombudsman is zo overbelast met werk dat de Lawrensons te horen hebben gekregen dat ze de zaak acht maanden niet zullen onderzoeken.
David Lawrenson, 61, een gepensioneerde investeerder in woningen uit Kent, zei dat zijn broer, die niet bij naam genoemd wil worden, gecontacteerd werd door een mannelijke arts van het vaccincentrum. Er werd hem toestemming gevraagd om zijn ouders te vaccineren tegen covid, maar hij weigerde botweg. Hun huisarts had 18 maanden eerder al schriftelijk te horen gekregen dat zijn ouders geen covid-vaccinaties mochten krijgen.
David zei: ‘Ik heb sindsdien gesproken met Dr. Mead, die het vaccincentrum leidt, en hij geeft volledig toe dat het gesprek met mijn broer heeft plaatsgevonden en dat mijn broer duidelijk heeft gemaakt dat geen van onze ouders een covid-vaccin zou krijgen. Hij geeft toe dat de fout heeft plaatsgevonden en dat dezelfde persoon die belde om toestemming te krijgen en nee kreeg te horen, vervolgens toch doorging en de injecties toediende.
‘Dr. Mead zegt dat hij niet kan verklaren waarom of hoe dit is gebeurd.
‘Twee dagen nadat mijn vader op 21 oktober 2023 zijn injectie kreeg, stortte hij in en viel. Hij ging naar bed, maar at zeven dagen niets en werd op 30 oktober opgenomen in het Queen Elizabeth the Queen Mother-ziekenhuis in Margate, Kent. De volgende dag bezocht ik hem.
‘Een paramedicus probeerde een bloedmonster met een injectiespuit af te nemen. Mijn vader bleef maar schreeuwen en haar smeken ermee op te houden. Hij zei: ‘Nee!’ luid. Ik kan me alleen maar voorstellen hoeveel weerstand mijn vader bood toen het ging om het krijgen van zijn covidvaccin.’
Ondanks een naaldenfobie had Denis Lawrenson de eerste twee Pfizer-covid-injecties en een Pfizer-booster gekregen. Hij en zijn vrouw geloofden wat de BBC hen vertelde: dat de prikken hen tegen covid zouden beschermen. De tweede injectie leidde er echter toe dat hij het gezichtsvermogen in zijn oog verloor nadat hij snelle maculaire degeneratie had ontwikkeld. Ook zijn dementie verslechterde.
David zei: ‘De reactie was zo slecht dat ik een gele kaart heb ingevuld en deze heb ingediend bij de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).’
Hij heeft inmiddels ontdekt dat de huisartsenpraktijk het vaccinatiecentrum niet had verteld dat de heer en mevrouw Lawrenson dementie hadden, omdat dit geen wettelijke vereiste is.
Nadat de gezondheidswerker, een verpleegster, de injecties had toegediend, liet hij geen informatie of folders achter in het huis met details over het vaccin, wat hij kon verwachten als het om bijwerkingen ging, of hoe hij ernstige bijwerkingen moest melden. Het vaccinatiecentrum zei dat dit een normale praktijk was, hoewel ze wettelijk verplicht zijn om volledige geïnformeerde toestemming
De broers ontdekten dat de vaccins waren toegediend omdat de vaccinateur kaartjes bij hun ouders thuis had achtergelaten met daarop het batchnummer en de datum van toediening.
Het protocol in gevallen waarin toestemming is geweigerd voor kwetsbare volwassenen is dat de NHS toestemming moet vragen aan het Court of Protection. Als het dit niet doet, is er sprake van mishandeling als er zonder toestemming een medische handeling plaatsvindt. Er werd een precedent geschapen in de zaak Montgomery tegen Lanarkshire Health Board uit 2015 . Het Hooggerechtshof oordeelde dat een zwangere vrouwelijke patiënt met diabetes niet de juiste geïnformeerde toestemming had gekregen. Ze kreeg niet de mogelijkheid van een keizersnede, waardoor haar baby levensveranderende verwondingen opliep. Het recht van de patiënt op zelfbeschikking bij behandelbeslissingen zegeviert over medisch paternalisme, maar de politie zal zelden optreden in gevallen waarin geïnformeerde toestemming is geschonden, vooral in covid-gevallen.
Denis Lawrenson was vóór zijn pensionering ingenieur en gespecialiseerd in tunnels. Hij verhuisde met zijn gezin naar Kent, zodat hij aan de Kanaaltunnel kon werken. Ruth bleef thuis om David en zijn broer groot te brengen en was betrokken bij liefdadigheidswerk.
David zei dat zijn ouders slimme, stand-up burgers waren en dat zijn vader grappig was en de laatste tijd geobsedeerd door werk. Beide ouders praatten graag over politiek.
Hij voegde eraan toe: ‘De dementie van mijn moeder lijkt zich snel te ontwikkelen sinds ze haar boosterprik heeft gekregen. Of dit door het vaccin komt weet ik niet. Ze kreeg gordelroos rond het oog nadat ze in september 2022 haar covid-booster kreeg. Ze was er echt kapot van en het kostte haar vijf tot zes weken om beter te worden.’
Het lijkt erop dat het vaccincentrum en de huisartsenpraktijk bijzonder incompetent waren als het ging om het negeren van de wensen van de familie, maar David denkt dat een verklaring zou kunnen zijn dat er betalingen zijn gedaan aan de praktijk voor het toedienen van de prikken, een theorie die alle betrokkenen ten stelligste ontkennen.
Dr. Mead legde de financiële prikkel uit die werd aangeboden om de heer en mevrouw Lawrenson te vaccineren. Hij zei dat het lokale eerstelijnszorgnetwerk £10,06 verdient voor elk toegediend griepvaccin en £7,50 voor elk covid-vaccin. Er werd £ 12,50 extra betaald als de vaccinaties vóór eind oktober 2023 werden gegeven en ze ontvingen £ 10 voor elk huisbezoek. Het totaalbedrag dat werd ontvangen voor een bezoek aan de Lawrensons bedroeg £ 80,12.
David zei in zijn klacht bij de Ombudsman: ‘Ik ben van mening dat de drang om geld te verdienen voor de lokale operaties ertoe heeft geleid dat de medewerker van het vaccinatiecentrum ons advies en duidelijk geformuleerde verzoeken negeerde. Ik geloof dat dit tot de dood van mijn vader heeft geleid. Op zijn minst moet deze werknemer met de gevolgen worden geconfronteerd. Hij zou ontslagen moeten worden.’
Denis Lawrenson stierf op 6 december 2023 in het ziekenhuis. Zijn vrouw is op de hoogte, maar in de war. Op de overlijdensakte staat als doodsoorzaak dementie en meervoudig orgaanfalen. Vanwege zijn leeftijd werd geen gerechtelijk onderzoek aangevraagd.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Senioren met geweld vastgebonden: 8 doden na dwang-vaccinaties in Berlijns verpleeghuis
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
