Wat zit er achter de stijging van 26% in sterfgevallen door hartfalen, 22% stijging in sterfgevallen door cirrose en 19% stijging in sterfgevallen door diabetes?

3

In eerdere artikelen heb ik de zorgwekkende stijging van het aantal sterfgevallen als gevolg van hartfalen benadrukt. Dit artikel voegt sterfgevallen als gevolg van zowel cirrose (leverschade) als diabetes toe aan de ‘watch’-lijst, schrijft Nick Rendell.

Met behulp van gegevens van de website van het Department of Health Improvement and Disparities (DHID) heb ik het verwachte aantal sterfgevallen van eind maart tot eind september 2020 vergeleken met het geregistreerde aantal sterfgevallen voor de overeenkomstige 28 weken in 2023.

De gegevens hebben betrekking op 14 doodsoorzaken. In Figuur 1 kun je zien dat de stijging van het aantal sterfgevallen als gevolg van hartfalen met 26% voorop loopt, maar op de voet wordt gevolgd door cirrose en andere leverziekten met 22% en sterfgevallen door diabetes met 19%.

Een hele goede vraag zou zijn: waarom ik de werkelijke cijfers voor 2023 vergelijk met de verwachte cijfers voor 2020, in plaats van die voor 2023. Het antwoord is dat de verwachte niveaus worden berekend als een gemiddelde van voorgaande jaren, dus als je een stijgende trend hebt, gaat het gemiddelde geleidelijk omhoog. Het nettoresultaat van deze ‘inflatoire’ druk is dat de stijging of daling van het aantal sterfgevallen in de komende jaren wordt onderschat. Dit resulteert in het klassieke ‘kikkerkoken’, terwijl de zaken geleidelijk, zij het onmerkbaar, verslechteren.

In de volgende grafieken heb ik de ‘inflatoire’ stijging gescheiden van de ‘overmaat’. Op die manier is het duidelijk dat de algehele veranderingen vanaf 2020 veel belangrijker zijn dan het gerapporteerde niveau.

Figuur 2 laat zien dat in de 28 weken van eind maart tot eind september 2020 naar verwachting 29.582 mensen zouden overlijden aan hartziekten. In 2023 was het verwachte aantal sterfgevallen met 2.027 gestegen, een stijging van 7%. Mochten er in 2023 nog eens 5.539 mensen overlijden aan hartfalen, dan zijn dit de ‘oversterfgevallen’.

In 2023 werden dus van eind maart tot eind september in totaal 37.148 sterfgevallen als gevolg van hartfalen geregistreerd (7.566 + 29.582). Dat is 19% hoger dan het verwachte niveau van 2023, maar 26% hoger dan het verwachte niveau in 2020. Extrapoleer 7.566 sterfgevallen van 28 naar 52 weken en we zien dat we op koers liggen voor ruim 14.000 extra sterfgevallen als gevolg van hartfalen.

Sterfgevallen als gevolg van cirrose vertonen ook een ‘inflatoire’ stijging van 7% en daarbovenop nog eens 15% ‘overtollige’ sterfgevallen. Een stijging van 22% in het aantal sterfgevallen als gevolg van cirrose lijkt ontzettend veel! Cirrose is een vrij langzame verbranding. Nog een onvoorzien gevolg van de lockdown?

Diabetes vertoont een totale stijging van 19% ten opzichte van het verwachte aantal sterfgevallen in 2020. Ongeveer 12% van deze stijging is ‘inflatoir’, terwijl nog eens 7% dit jaar als ‘exces’ wordt geregistreerd.

Advertisement

Nogmaals, laten we die 5.060 extra sterfgevallen extrapoleren naar 52 weken en we zien dat we op schema liggen voor ruim 9.000 extra sterfgevallen als gevolg van diabetes. Voeg de 14.000 extra sterfgevallen door hartfalen toe aan de 3.000 sterfgevallen door cirrose en de 9.000 sterfgevallen door diabetes en dat zijn ruim 26.000 extra sterfgevallen als gevolg van deze drie aandoeningen alleen al.

Het doel van deze grafieken is om te benadrukken dat het belangrijk is om achter de krantenkoppen te kijken. Een kop dat het aantal sterfgevallen als gevolg van diabetes met 7% is gestegen, zal de hartslag misschien niet sneller doen kloppen, maar als het in de context wordt geplaatst van een stijging van 19% in drie jaar tijd, dan zou je gewoon rechtop kunnen gaan zitten en er even op letten, en als je risico loopt, doe er iets aan!

Laten we tot slot eens kijken naar sterfgevallen door kanker. Kanker haalt de laatste tijd de krantenkoppen. Zowel professor Angus Dalgleish als professor Karol Sikora hebben hun zorgen over kanker geuit, maar vanuit nogal verschillende standpunten. Dalgleish schrijft de schade gedeeltelijk toe aan de vaccins zelf, terwijl Sikora consequent heeft gewezen op de ‘niet-farmaceutische interventies’ die tot vertragingen bij de diagnose en behandeling leiden als de ware schurken van het stuk.

Zoals Figuur 5 laat zien, is er echter heel weinig verandering in het aantal sterfgevallen door kanker; slechts 2,3% meer dan het verwachte niveau voor 2020. Het aantal geregistreerde sterfgevallen tijdens onze periode van 28 weken in 2023 was inderdaad 381 lager dan het verwachte niveau.

Wat vertelt dit ons allemaal? Hartfalen, cirrose, diabetes en kanker houden allemaal verband met levensstijlkeuzes. We weten dat mRNA hartproblemen kan veroorzaken, Pfizer waarschuwt zelfs zelf voor myocarditis. De afbeelding hieronder is afkomstig van zijn website; Je vraagt ​​je af hoeveel schoolgaande kinderen werden gewaarschuwd voor dit verband met myocarditis voordat ze hun ‘geïnformeerde’ toestemming gaven om zich te laten vaccineren?

De aanzienlijke toename van cirrose en diabetes zou er echter wel op kunnen wijzen dat de onbedoelde gevolgen van de lockdown de meeste impact hebben gehad, omdat de levensstijlkeuzes van mensen steeds schadelijker werden.

Levensstijl, vaccins of mislukkingen in de medische zorg, de erfenis van de overdreven reactie op ‘Covid’ zal de komende jaren blijven nazinderen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Covid-vaccins beschadigen alle harten, zo blijkt uit onderzoek

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jos
Jos
6 maanden geleden

Diabetes is sowieso een groeiend probleem er is al eens berekend dat alleen al in Nederland ongeveer 2 miljoen (!) mensen pre diabetes hebben.
Mensen die er (nog) niks van merken.
Het wonderlijke feit dat er steeds meer pillen enzovoort worden gebruikt terwijl een steeds groter deel van de mensen zieker en zieker worden is ook zo duidelijk als wat.

John
John
6 maanden geleden
Antwoord aan  Jos

Ik ken niemand die geen pillen gebruikt.

Jos
Jos
6 maanden geleden
Antwoord aan  John

Ik wel, ben al tijdje met pensioen en gebruik gelukkig geen pillen en zo ken ik meer mensen op leeftijd hoor. Ik ben niet per se tegen trouwens.
Mijn punt is wel dat veel pillen symptomatisch werken en vaak ook de rest van het leven gebruikt dienen te worden.
Zijn het dan nog wel genees middelen?