Israëli’s betreuren ‘PR-ramp’ nadat bevrijde Israëlische gijzelaar onthult dat Hamas ons ‘zeer goed heeft behandeld’

1

Israëlische staatsmedia maakten zich dinsdag druk over de “public relations ramp” van de persconferentie van de bevrijde gijzelaar Yocheved Lifshitz, waarin ze onthulde dat Hamas haar en medegevangenen “heel aardig” behandelde en “heel delicaat en zachtaardig met hen omging en voor al hun behoeften zorgde”, meldt Information Liberation.

Lifshitz zei dat Hamas ‘erg vriendelijk’ was, ‘vertelde hen dat ze moslims waren en dat ze hen geen pijn zouden doen’, voorzag hen van medicijnen en ‘deelde met hen hetzelfde voedsel dat Hamas at’.

Israël heeft Hamas de afgelopen week ervan beschuldigd een baby-onthoofdings- , baby-verkrachtings- en ISIS-achtige moordmachine te zijn, die zwangere vrouwen verkracht, hun baby’s op film uitsnijdt en hun slachtoffers verschrikkingen toebrengt die ‘erger zijn dan de Holocaust’.

Uit The Times of Israel: “De persconferentie van Lifshitz wordt als rampzalig voor Israël beschouwd, PR-overwinning voor Hamas”:

De kritiek stroomt binnen nadat de vrijgelaten gijzelaar Yocheved Lifshitz eerder op de dag haar Hamas-ontvoerders leek te prijzen en Israël te bekritiseren.

De publieke omroep KAN meldt dat Israëlische PR-experts het besluit om Lifshitz voor camera’s te plaatsen een “fout” noemen. Het station merkt op dat internationale media nu berichten over de vriendelijkheid van Hamas bij het voorzien in de behoeften van de gijzelaar.

In Israel Hayom noemt columnist Eddie Rothstein het interview een ‘propagandaoverwinning voor Hamas’.

“Wat een moedige en verlichte vrouw, van het soort waarvan we dachten dat ze die in Israël niet meer maken, en wat een onhandige omgang met de gebeurtenis”, schrijft hij. “De waarheid is dat je geen PR-expert hoeft te zijn om te weten dat je zo’n persconferentie niet live op tv kunt houden.”

“Er bestaat geen twijfel dat de verklaring van Lifshitz beter had kunnen worden beheerd”, twittert Channel 12-verslaggever Daphna Liel , die eraan toevoegt dat haar beschrijvingen nog steeds behoorlijk schokkend waren. “Iedereen met een gezond verstand zou moeten begrijpen dat de medische hulp die ze kreeg bedoeld was om hun onderhandelingstroef in leven te houden en niet uit de vriendelijkheid van hun hart.”

Advertisement

Dana Weiss van de zender noemt de persconferentie een ‘ramp’ en wijst op het gebrek aan staatsinterventie bij het beheer van haar optredens.

ToI’s Tal Schnieder richt zich op de woordvoerder van het ziekenhuis, die Lifshitz voor de camera’s zette in plaats van alleen haar familieleden, en vervolgens op Instagram opschepte over zijn vermogen om journalisten op Instagram een ​​’wauw-factor’ te bezorgen.

“Professioneel gezien is dit een schande voor het ziekenhuis”, schrijft ze op X.

De ‘schaamte’ in dit geval is dat Lifshitz het publiek de waarheid mocht vertellen.

Als deze ‘PR-experts’ haar in handen zouden krijgen, zouden we horen hoe ze oudere vrouwen verkrachtten bovenop een stapel dode baby’s en hun hoofden afhakten om te lachen terwijl ze ‘Allahu Akbar’ schreeuwden.

Vergelijk de manier waarop Lifshitz de behandeling van gevangenen onder Hamas beschrijft met de manier waarop Palestijnen die door Israël gevangen werden genomen beschreven hoe zij werden behandeld in een schokkend verhaal dat vorige week werd vrijgegeven door het Israëlische mediakanaal Haaretz:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Israëlische soldaten van een kolonisteneenheid binden Palestijnen vast, kleden ze uit, steken ze in brand, plassen op ze en sodomiseren ze

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
D. G. Neree
D. G. Neree
1 jaar geleden

Toch is het wel logisch om te veronderstellen dat deze oudere dames in ieder geval goed behandeld zijn en vrijgelaten om te voorkomen dat ze in gevangenschap zouden sterven, wat dan weer slechte PR voor Hamas zou hebben betekend. Maar dat er over al deze ellende in termen van PR-campagnes wordt gepraat is wel erg grimmig