Dit is wat iedereen moet begrijpen over Oekraïne: De Verenigde Staten zijn al overgestapt op Plan B. Nee, de regering-Biden heeft hierover geen officiële verklaring afgegeven, maar de verschuiving is al begonnen. De Washington Brain Trust heeft elke hoop op een regelrechte overwinning van de oorlog (Plan A) opgegeven en heeft daarom een geheel andere strategie gevolgd. (Plan B), schrijft Mike Whitney.
Plan B is een combinatie van twee hoofdelementen:
- A – Een strategie van ontkenning, wat ‘een defensieve benadering is die is ontworpen om te voorkomen dat een tegenstander zijn doelen bereikt’. In dit geval is het doel om het conflict zo lang mogelijk te verlengen om te voorkomen dat Rusland een duidelijke overwinning behaalt. Dat heeft de hoogste prioriteit.
- B – Doorgaan met het vergroten en intensiveren van asymmetrische aanvallen op vitale infrastructuur en civiele gebieden in Rusland zelf, om zo veel mogelijk schade aan Rusland toe te brengen.
Dit is in wezen Plan B. Elke zorg voor het Oekraïense volk of de toekomstige levensvatbaarheid van de Oekraïense staat is niet meegenomen in de cynische berekening van Washington. Waar het om gaat is het voorkomen van een Russische overwinning en het toebrengen van zoveel mogelijk pijn aan Rusland. Dat zijn de voornaamste doelstellingen. In praktische termen betekent dit dat meer Oekraïense soldaten op grote schaal zullen worden afgeslacht, zodat zij Oekraïne kunnen blijven gebruiken als lanceerplatform voor aanvallen op Rusland. In feite hebben Britse krijgsheren al bevestigd wat we hier zeggen. Bekijk dit fragment uit een artikel op Zero Hedge:
… De Britse defensiechef, admiraal Sir Tony Radakin, vertelt aan de Financial Times dat de nieuwe instroom van militaire hulp door het Westen Oekraïne zal helpen zijn langeafstandsaanvallen op Russisch grondgebied uit te breiden:
Oekraïne staat op het punt om het aantal langeafstandsaanvallen binnen Rusland op te voeren, nu een toevloed van westerse militaire hulp bedoeld is om Kiev te helpen de oorlog “op veel sterkere manieren” vorm te geven, heeft het hoofd van het Britse leger gezegd….
Adm. Radakin vervolgde: “Naarmate Oekraïne meer mogelijkheden krijgt voor aanvallen op de lange afstand … zal zijn vermogen om diepe operaties voort te zetten [steeds meer] een kenmerk worden” van de oorlog…… Meer woorden van Radakin wijzen op escalatie (en niet op onderhandelingen) in de volgende…
UK Defense Chief Says Ukraine To Increase Long-Range Strikes In Russia, Zero Hedge
Zie je wat ik bedoel? Dit is plan B, zwart op wit. Er bestaat niet langer de verwachting dat Oekraïne de oorlog zal winnen. Geen. Het land zal alleen maar worden gebruikt als platform voor het lastigvallen en terroriseren van het Russische volk. Dat is Plan B in een notendop.
Maar hoe kunnen we er zeker van zijn dat Plan B al is begonnen?
Denk eerst eens aan de toewijzing van middelen die zijn verstrekt in het kader van het nieuwe ‘National Security Supplemental’ dat Biden eerder deze week in de wet heeft ondertekend. Het wetsvoorstel voorziet in 61 miljard dollar voor Oekraïne, waarvan slechts 13 miljard dollar zal worden besteed aan wapens en wapensystemen. Hoe gaat dat schamele bedrag het Russische leger helpen verslaan?
Houd in gedachten dat de bondgenoten van de VS en de NAVO al meer dan 200 miljard dollar hebben uitgegeven aan de financiering van de oorlog in Oekraïne, en dat de Oekraïners aan het verliezen zijn. Hoe moet nog eens 13 miljard dollar een verschil maken?
Dat zal niet gebeuren, en dat is ook niet de bedoeling. Zoals we eerder zeiden, is het echte doel van het geld het voorkomen van een duidelijke Russische overwinning door willekeurige aanvallen uit te voeren op kritieke infrastructuur en civiele gebieden in Rusland. Zodra u begrijpt dat het operationele basisplan is veranderd, beginnen de ontwikkelingen ter plaatse zinvol te worden. Het doel is om een geopolitieke rivaal tegen te werken, niet om een oorlog te winnen. Capisce?
Dit is wat het hulppakket van 61 miljard dollar niet zal doen: (volgens politiek analist Ted Snider)
Het zal niet genoeg geld opleveren. Het zal niet de broodnodige wapens leveren, noch deze op tijd afleveren. Het zal niet de nog dringender noodzakelijke troepen leveren. En het zal geen overwinning opleveren… Hoewel 61 miljard dollar een enorme hoeveelheid geld is, is het niet groot genoeg om Rusland te verslaan.
What $61 Billion for Ukraine Won’t Do, The American Conservative
Het is vermeldenswaard dat de meeste van de best getrainde gevechtseenheden van Oekraïne al zijn vernietigd. Ze zijn weg. Dat heeft het Zelenski-regime ertoe gedwongen mannen van de straten van Kiev te ontvoeren en hen met slechts twee weken training de strijd in te sturen. Daarom zijn er zo veel slachtoffers. Niemand gelooft dat deze ‘groene rekruten’ het Russische leger op de vlucht zullen jagen of zelfs zijn onverbiddelijke opmars zullen vertragen. Niemand. Deze mannen worden eenvoudigweg opgeofferd zodat Washington door kan gaan met het lanceren van drone-aanvallen op Russische oliefaciliteiten in de buurt van Moskou, het bombarderen van burgerdorpen aan de Russische grens of het uitvoeren van luchtaanvallen op de Kertsjbrug.
De Amerikaanse president Joe Biden heeft onlangs een lang uitgesteld pakket van 95 miljard dollar, inclusief 61 miljard dollar aan hulp aan Oekraïne, in wetgeving omgezet. Minstens 13,8 miljard dollar van dit bedrag zal worden gebruikt voor de levering van wapens, zoals ATACMS-langeafstandsraketten en F-16-straaljagers.
“De 13,8 miljard dollar aan militaire hulp die aan Oekraïne zal worden verleend, zal onvoldoende zijn om de aanhoudende Russische opmars feitelijk een halt toe te roepen,” en “om de uitkomst op het slagveld te veranderen”, verklaarde hij….
Rusland geniet momenteel “militaire superioriteit, zo niet regelrechte suprematie, langs de hele contactlijn, niet alleen aan de frontlinies, maar zich uitstrekkend tot ver in de achtergebieden van de Oekraïense verdedigingsgebieden.”…
Scott Ritter: Hefty US Military Aid for Ukraine Won’t Hamper Russia’s Strategic Advantage, Sputnik
Het Amerikaanse volk dat zo dwaas is om te geloven dat het nieuwe aanvullende hulppakket zal helpen om de “kwaadaardige” Russen uit Oekraïne te verdrijven, leeft in La la land. Niets is minder waar. Niemand die de gebeurtenissen ter plaatse volgt, denkt dat Oekraïne enige kans heeft om een goed uitgerust en zeer gemotiveerd Russisch leger te verslaan dat beschikt over vrijwel onbeperkte reserves, onbeperkte industriële capaciteit, onbeperkte middelen en de vaste overtuiging dat het Westen Oekraïne gebruikt om hun land op te breken en zijn eigen marionet in Moskou te installeren. Daar vechten ze voor en daarom gaan ze winnen. Hier is meer van Snider:
“61 miljard dollar zal de uitkomst van deze oorlog niet veranderen,” aldus Nicolai Petro, professor politieke wetenschappen aan de Universiteit van Rhodos en auteur van The Tragedy of Ukraine, (volgens) Valery Zaluzhny….. … zou vijf tot zeven keer dat bedrag nodig zijn, ofwel 350-400 miljard dollar.” (Maar) Zelfs als het geld voldoende zou zijn, zou het Oekraïne niet voorzien van de wapens die het nodig heeft, omdat de wapens niet beschikbaar zijn voor aankoop. (Volgens) gepensioneerd kolonel Daniel Davis van het Amerikaanse leger, Senior Fellow bij Defense Priorities: “Zelfs als je het geld krijgt, zul je niet het aantal artilleriegranaten, onderscheppingsraketten voor luchtverdediging hebben. Je kunt de artilleriegranaten niet sneller maken dan we nu doen. Het is een kwestie van fysieke capaciteit: we kunnen het niet.”…
Zelfs als het Westen Oekraïne op tijd van de wapens zou kunnen voorzien, is het ‘grote probleem voor Oekraïne’, zegt Davis, niet de levering van wapens, maar de ‘mankrachtkwestie’. De verliezen van Oekraïne op het slagveld, met doden en gewonden tot gevolg, hebben Oekraïne met een groter mankrachtprobleem achtergelaten dan een artillerieprobleem…. Zelfs als de VS Oekraïne alle wapens zouden geven die het nodig had, “hebben ze niet de mannen om ze te gebruiken.”
What $61 Billion for Ukraine Won’t Do, The American Conservative
Dit zijn allemaal vrij eenvoudige dingen. Het is duidelijk dat als je de mannen, het geld of de wapens niet hebt, je gaat verliezen. En de maniakale beheerders van deze mislukte anti-Russische kruistocht WETEN dat Oekraïne gaat verliezen, maar ze hebben ervoor gekozen de oorlog toch voort te zetten. Waarom?
Omdat de levens, de vernietiging en de ontbinding van de Oekraïense staat voor hen niets uitmaken. Het enige dat telt is het toebrengen van pijn aan Rusland, wat het ook kost. Dat is de ‘nobele zaak’ waarvoor 500.000 Oekraïners hun leven hebben gegeven. En daarom blijft dit bloedige debacle zich eindeloos voortslepen, ook al heeft er nooit twijfel bestaan over de uitkomst.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Het plan A was, en is, om Rusland zoveel mogelijk te treiteren, de strijd niet te laten stilvallen, nooit te onderhandelen over vrede, bij elke gelegenheid de gevechten naar een hoger niveau te tillen, en zo te komen tot een jarenlange, zeer schadelijk en zeer bloederige strijd, die het leven kost aan zeer veel blanke mannen.
Dat was het plan, en het is nog steeds in werking.
leg het de gemiddelde burger maar eens uit
Rusland zegt dat de oorlog pas in 2026 afgelopen zal zijn. Kennelijk moeten we nog door een aantal processen heen. Maar 1 ding is wel zeker, de graven met een Ukie vlaggetje erboven op met hier en daar een Stefan Bandera vlag ertussen schieten als paddenstoelen uit de grond.
Ter info:
Dit betekent dat Rusland geen andere keuze heeft dan voor heel Oekraine te gaan. De Oekrainers die niet onder Rusland willen vallen zullen als vluchteling Europa overspoelen. Daarnaast kan Rusland dan een grote troepenmacht naast Polen zetten in ruil voor het Finse NAVO lidmaatschap. Reken er maar op dat de Polen dan moeilijk gaan doen en de eenheid binnen de NAVO steeds verder onder druk komt te staan. Al helemaal wanneer het voor de bevolking dudielijk wordt dat zowel hun welvaart als veiligheid niet gebaat is bij de acties van onze leiders.