Was de poging tot staatsgreep slechts een show om af te leiden van iets anders?

Nadat de couppoging zaterdag was geëindigd, kwamen er verschillende berichten binnen die “niet in het plaatje passen”. Ik zal hier verslag van doen, maar ik wil er meteen op wijzen dat veel van wat ik hier vermeld speculatief is, schrijft Thomas Röper.

De vaste lezers van Anti-Spiegel weten dat ik altijd naar feiten verwijs en dat ik een hekel heb aan speculeren. En de vaste lezers van de Anti-Spiegel weten ook dat ik er geen probleem mee heb om toe te geven dat ik ongelijk had als uit nieuwe feiten blijkt dat mijn inschatting niet klopte.

Dit is niet vaak gebeurd, maar wel, ik herinner u aan mijn voorzichtige houding ten opzichte van de pandemie die ik in de eerste maanden van 2020 innam (waarvoor ik door veel lezers werd bekritiseerd) en die vervolgens volledig moest herzien. Ik baseer mijn analyses op bekende feiten (geen speculatie) en als er nieuwe informatie bekend wordt, kan dit ook leiden tot een wijziging in mijn oordeel.

Ik heb in het weekend gerapporteerd hoe ik de poging tot staatsgreep in Prigozhin verklaar, en tot nu toe heb ik eigenlijk bij mijn mening vastgehouden omdat er niet genoeg betrouwbare feiten zijn die in een andere richting wijzen. Maar er zijn buitengewoon interessante aanwijzingen waarover ik op zijn minst wil rapporteren.

Was de “poging tot staatsgreep” een show?

Wat als de “poging tot staatsgreep” eigenlijk een show was die bedoeld was om tegenstanders van Rusland in verwarring te brengen, om ontrouwe figuren in de Russische autoriteiten en regeringskringen voor Poetin op te sporen, en om af te leiden van het feit dat de Wagner-troepen zich voorbereiden om vanuit Wit-Rusland Oekraïne binnen te vallen?

Dat klinkt in eerste instantie volkomen krankzinnig en ik zeg uitdrukkelijk niet dat het zo was. Maar er zijn aanwijzingen die in ieder geval in die richting wijzen.

Waar is Shoigu?

Het viel op dat Shoigu sinds het begin van de “poging tot staatsgreep” niet meer in het openbaar is verschenen. Men zou denken dat de minister van Defensie zaterdag actief had moeten zijn in de situatie en zich tot zijn soldaten had moeten wenden. Maar er gebeurde niets van dien aard, Shoigu verdween uit het zicht van het publiek.

Ondertussen melden sommige Telegram-kanalen dat Shoigu naar verluidt is gearresteerd. Voor alle duidelijkheid: dit kan vals nieuws zijn, niemand bevestigt het en waar de kanalen hun informatie vandaan halen blijft geheim. Maar ik vraag me af waarom het Russische ministerie van Defensie geen echte verklaring van Shoigu laat zien om alle speculaties te verdrijven.

Terwijl het Russische ministerie van Defensie maandag een video heeft vrijgegeven waarin Shoigu troepen inspecteert en generaals ontmoet, is de video waarschijnlijk een oude. Allereerst is het vreemd dat de video zonder geluid is uitgebracht, wat betekent dat er nog steeds geen uitleg is van Shoigu over de gebeurtenissen van het weekend.

Alleen de woordvoerders van het ministerie van Defensie verschijnen in het openbaar en kondigen, net alsof er dit weekend niets anders is gebeurd, hun verslagen aan over de gevechten met de Oekraïense strijdkrachten.

Waar is Wagner?

Het volgende interessante nieuws is dat de Wagner-troepen niet lijken te zijn teruggekeerd naar hun bases. Zondag stonden de colonnes Wagner nog in de berm van de snelweg Moskou-Rostov, waarop ze zaterdag richting Moskou reden. Video’s van de staande kolommen zijn overal op sociale netwerken te vinden, en ook Alina Lipp, die zondag op dezelfde snelweg van Rostov naar Moskou reed, publiceerde er foto’s van.

Er is nog een interessant detail. De snelweg is een tolweg, maar alle tolpoorten stonden open. Blijkbaar waren de tolpoorten uitgeschakeld toen de Wagner-colonnes op weg waren naar Moskou, om de opmars niet te verstoren en om te voorkomen dat de Wagner-colonnes gewoon door de poorten zouden breken. En ze werden niet meer aangezet – althans niet op zondag. Om de Wagner-kolonnes niet te storen op hun weg (naar waar dan ook)?

Er zijn nu veel berichten dat in ieder geval delen van de Wagner-troepen naar Wit-Rusland worden overgebracht. Niets is officieel bevestigd, maar de rapporten zijn hardnekkig.

Wil Kiev onderhandelen?

Ik deed zondag verslag van een bijzonder vreemd bericht . Alexei Danilov, het hoofd van de Oekraïense Veiligheidsraad, een van de meest invloedrijke figuren in Oekraïne, heeft verklaard dat hij vredesbesprekingen met deelname (of bedoelde hij bemiddeling?) van Loekasjenko niet uitsluit.

Het rapport is een sensatie, omdat officieel Kiev tot nu toe alle gesprekken met Rusland heeft geweigerd en de Oekraïense president Selensky de onderhandelingen met Rusland eind september per decreet heeft verboden en strafbaar heeft gesteld. Maar de verklaring van Danilov had geen gevolgen. Waarom niet?

Er is ook een heel recent bericht dat ik vond bij het Russische persbureau TASS. TASS heeft gemeld dat ARD verslag deed van topgeheime besprekingen in Kopenhagen. Vertegenwoordigers van het Westen en Kiev zouden met vertegenwoordigers van de BRICS hebben gesproken over vredesonderhandelingen, die in juli zouden beginnen.

Kernwapens in Wit-Rusland

Een ander toeval is dat Rusland en Wit-Rusland deze dagen hebben aangekondigd dat er Russische tactische kernwapens in Wit-Rusland zijn gestationeerd. Officieel was dit een reactie op de opbouw van NAVO-troepen in Polen, vlakbij de Wit-Russische grens, en de sterke toename van de NAVO-luchtmachtactiviteit aan de Wit-Russische grens. Loekasjenko waarschuwt al maanden dat de NAVO zou kunnen proberen een poging tot staatsgreep in Wit-Rusland te organiseren

Als men echter rekening houdt met de timing van de “poging tot staatsgreep” van Prigozhin en de daaropvolgende gerapporteerde overdrachten van Wagner-troepen naar Wit-Rusland, zou men ook het idee kunnen krijgen dat Wagner vanuit Wit-Rusland naar Oekraïne zou kunnen marcheren. De NAVO kon niet militair reageren omdat ze zou moeten vrezen dat de in Wit-Rusland gestationeerde kernwapens zouden worden gebruikt.

Oekraïne in een tang

Als dat zo is, zou hun doel niet Kiev moeten zijn, maar de grensregio’s met Polen, om de levering van westerse wapens aan Oekraïne tegen te gaan.

Aangezien een dergelijke actie van Wagner Oekraïense troepen zou binden, zou het Oekraïense tegenoffensief worden beëindigd, omdat troepen van de Donbass richting Wagner zouden moeten worden gestuurd. Dit zou er echter toe kunnen leiden dat Rusland een offensief start in de Donbass en de toch al verzwakte troepen van Kiev onder de voet loopt.

Het geduld van Rusland is op

Ik heb zojuist het laatste nieuws gepubliceerd omdat ik begrijp wat er momenteel in de Russische media wordt aangekondigd als een laatste waarschuwing aan het Westen om de escalatie te beëindigen. Russische media bespreken het gebruik van een tactische atoombom tegen Polen om het Westen te laten zien dat het geduld van Rusland opraakt. Volgens sommige Russische experts is dit de enige manier om te voorkomen dat de crisis in Oekraïne escaleert tot een confrontatie met de NAVO en een wereldwijde nucleaire oorlog.

De reden is dat Kiev openlijk zegt dat het de koelwatertanks van de kerncentrale van Zaporozhye wil aanvallen. Een uitval van de koeling zou leiden tot een supermeltdown.

Ik zal niet ingaan op de onzin die de Westerse media uit Kiev napapegaaien, namelijk dat Rusland de koelwaterbassins van de kerncentrale heeft ondermijnd en ze zelf zou kunnen opblazen. Dit is onzin en is niet bevestigd door de experts van het Internationaal Atoomenergie Agentschap die ter plaatse zijn. Door dit te verzwijgen en in plaats daarvan de leugens uit Kiev na te papegaaien, diskwalificeren de westerse media zichzelf opnieuw en bevestigen ze dat ze geen objectieve media zijn maar pure instrumenten van de Amerikaanse oorlogspropaganda.

Rusland zou een serieuze aanval op de kerncentrale blijkbaar beschouwen als een nucleaire aanval van de NAVO, zo heb ik begrepen uit wat de Russische media gisteren en vandaag meldden.

En nu?

Ik herhaal: ik heb veel gespeculeerd in dit artikel en ik durf er geenszins om te wedden dat dit allemaal echt het geval is. Maar ik wilde je vertellen dat er zeker de mogelijkheid is, en dat er op zijn minst bepaalde aanwijzingen zijn, dat de “Wagner putsch” niets meer was dan een afleidingsmanoeuvre waarmee Rusland de herschikking van de Wagner troepen wilde verbergen en deloyale personen in het Russische leiderschap wilde identificeren.

Het feit dat de Russische media al sinds zondag speculeren en openlijk waarschuwen voor het gebruik van tactische kernwapens past in het plaatje van een “coup” die is gepland als afleidingsmanoeuvre. Ik weet nu een beetje hoe televisie werkt en ik ben er vrij zeker van dat het lange stuk van zondag over het mogelijke gebruik van kernwapens werd voorbereid vóór de gebeurtenissen van zaterdag.

Als er een kern van waarheid zit in wat ik hier heb “verzonnen”, dan zullen we daar snel achter komen.

Dissident:

Over het idee dat de coup gebruikt zou zijn om deloyale personen te ontmaskeren en te verwijderen is ook deze tweet de moeite waard te lezen:

The repercussions of yesterday's events will have a lasting impact on Russian society. However, despite all the negatives, there is some information and several positive rumors. Let's delve into the details:

Yesterday, a significant number of influential individuals were removed… pic.twitter.com/egIlo6tLgh

— 🇷🇺General Surovikin 🖤💛🤍 (@_Surovikin_) June 25, 2023

En dit artikel van Hal Turner.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

Ná het theaterspektakelstuk – Prigozhin naar Wit-Rusland om van daaruit de genadeklap aan de NAVO-flikkers uit te delen

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over