De overstroming van Duitsland met migranten uit een andere cultuur heeft een zodanige omvang bereikt dat zelfs groene politici oproepen tot stopzetting van de immigratie. Het negatieve woord controleverlies, dat voorheen voorbehouden was aan de AfD, achtervolgt alle partijen. Is er nog een geweldloze oplossing mogelijk?

De beelden uit Lampedusa zijn angstaanjagend. Daar moest de noodtoestand worden uitgeroepen omdat er inmiddels meer migranten op het kleine eiland zijn dan de lokale bevolking. Op één dag landden daar ruim 10.000 jonge mannen. Sommigen van hen zijn allesbehalve vreedzaam en dit strekt zich al uit tot Sicilië, waar de massa’s migranten verder worden gestuurd. Is het niet juister om van een invasie te spreken? Er kwamen immers op één dag wel 100 boten aan in Lampedusa. Hoewel de indringers geen vuurwapens dragen, zijn het allemaal jonge mannen van militaire leeftijd, schrijft Peter Haisenko.

In Duitsland zelf zijn de gemeenten overweldigd en luiden zij de noodklok. De situatie ter plaatse is zo gespannen dat zelfs een lokale politicus de Groenen oproept om de immigratie te stoppen. Overal zijn uitspraken te horen van politici van de systeempartijen, door wie AfD-politici onlangs als rechts-extremistisch en racistisch werden bestempeld. Dit geldt uiteraard niet voor het toppersoneel van de Groenen. Ze willen Duitsland eindelijk vernietigen door omstandigheden te creëren die uiteindelijk zullen leiden tot omstandigheden die vergelijkbaar zijn met een burgeroorlog.

Wie levert de boten?

Er moeten twee vragen gesteld worden: Waar komen de boten vandaan en wie betaalt de overtocht en de kleding? Er kan niet van worden uitgegaan dat de boten die op Lampedusa zijn geland, zullen mogen terugkeren om nieuwe migranten op te halen. Om de terugreis te kunnen maken, moet u op Lampedusa tanken. Ik heb het niet over een paar boten, maar over honderden. Om ze naar Tunesië of Libië te krijgen, is een solide logistiek vereist. Ze moeten worden geïmporteerd omdat noch Tunesië, noch Libië er de productiecapaciteit voor heeft. Maar zelfs als dat het geval zou zijn, blijft de vraag waarom de regeringen in deze landen daar geen einde aan maken. Ik kan dus alleen maar tot de conclusie komen dat dit een geplande, doelbewuste invasie is.

Er moeten twee vragen gesteld worden: Waar komen de boten vandaan en wie betaalt de overtocht en de kleding? Er kan niet van worden uitgegaan dat de boten die op Lampedusa zijn geland, zullen mogen terugkeren om nieuwe migranten op te halen. Om de terugreis te kunnen maken, moet u op Lampedusa tanken. Ik heb het niet over een paar boten, maar over honderden. Om ze naar Tunesië of Libië te krijgen, is een solide logistiek vereist. Ze moeten worden geïmporteerd omdat noch Tunesië, noch Libië er de productiecapaciteit voor heeft. Maar zelfs als dat het geval zou zijn, blijft de vraag waarom de regeringen in deze landen daar geen einde aan maken. Ik kan dus alleen maar tot de conclusie komen dat dit een geplande, doelbewuste invasie is.

Ondanks alle kritiek op het “verkeerslicht” of specifiek op de Groenen, mogen we niet vergeten dat het Merkel’s beleid was dat de Duitse grenzen in 2015 non-existent verklaarde. Voor migranten, niet voor ‘normale’ burgers. Het was ook Merkel die ervoor zorgde dat de Groenen van start gingen en in de regering kwamen. Daarmee zorgde ze ervoor dat haar beleid van vernietiging van Duitsland zou worden voortgezet.

• Zij was het ook die de sluiting van de kerncentrales in Duitsland bedong en zo de de-industrialisatie van de Bondsrepubliek Duitsland in gang zette.
• Zij was ook degene die begin jaren negentig als minister van Milieu de jacht op dieselmotoren met krankzinnige limieten programmeerde.
• Zij was het ook die de huidige oorlog in Oekraïne heeft veroorzaakt met haar leugen over de Minsk-akkoorden.

Dit is hoe deze Amerikaanse vazal de situatie teweegbracht die ons land nu naar de afgrond leidt. Het “verkeerslicht” is slechts de uitvoerder van wat zij heeft geïnitieerd.

Een staat zonder beschermde grenzen houdt op te bestaan

Een land kan alleen een staat, een natie zijn, als er gedefinieerde en beschermde grenzen zijn. Eén ding is al lang duidelijk: grenzen moeten indien nodig met geweld worden beschermd. Geen enkel land kan overleven als iedereen overal vandaan kan en mag komen. Het hoogtepunt van waanzin wordt bereikt wanneer illegale immigranten met open armen worden ontvangen en gesteund. Als ze niet onmiddellijk het land worden uitgezet, zelfs als ze geen verblijfsrecht hebben. Als ze door het rechtssysteem bijzonder mild worden behandeld. Als een regering zo handelt, vernietigt ze opzettelijk het land.

Sinds de tijd van Merkel wordt er over Europese ‘oplossingen’ voor de migratiecrisis gedebatteerd. Zonder zelfs maar enigszins zinvolle oplossingen serieus te kunnen bespreken. Dus nu is het gewoon een act als mevrouw von der Leyen naar Lampedusa reist. Er zal niets, absoluut niets nuttigs uit voortkomen. Maar wat zou de invasiestromen kunnen stoppen? Grote geldbedragen voor Tunesië konden dat niet. Net als de zielige pogingen om Noord-Afrikaanse landen zover te krijgen dat ze hun burgers terugnemen. Ook de korte poging van de federale regering van Duitsland om migranten uit Lampedusa te weigeren, werd na een paar dagen beëindigd. Maar ook Italië is al over zijn grenzen heen. Dus hoe moet dit verder?

De migratie over de Middellandse Zee moet worden gestopt

Ten eerste moeten alle boten die migranten op zee voor de kust van Noord-Afrika oppikken en naar Europa vervoeren, buiten gebruik worden gesteld. Zij zijn degenen die migranten verleiden om in ongeschikte boten de zee op te gaan. Juist omdat ze aangeven dat migranten welkom zijn en dat migranten gered zullen worden, ook al gaan ze de zee op op boten die hoe dan ook niet-zeewaardig zijn. Maar zoals de afgelopen dagen op Lampedusa hebben aangetoond, zal dat niet genoeg zijn. Er zijn boten aangeschaft die in ieder geval de afstand naar Lampedusa kunnen overbruggen. Je hoort nu politici van alle partijen oproepen om geen geld aan migranten te geven, maar alleen voordelen in natura. Ja, ze komen allemaal mat AfD oplossingen nu, waar ze de AfD jarenlang voor aangevallen hebben.

Hoe kunnen we voorkomen dat de invasie vanuit Afrika voortduurt of zelfs toeneemt? Wat zou u doen als uw buurman uw tuin in bleef komen en uw groenten en fruit stal? Het is simpel: je belt de politie. En wat kunnen ze doen als de slechte buurman ook de politieagenten beschimpt en weigert uw hek te respecteren? Zijn vrienden activeert om zijn ‘recht’ af te dwingen om van jouw tuin de zijne te maken? Op een gegeven moment komt het moment waarop de politie vuurwapens moet gebruiken om de openbare orde te herstellen. Deze situatie hebben wij nu op Lampedusa bereikt. Er is geen andere manier om de invasie te stoppen dan met geweld.

De dreiging van geweld kan het gebruik van geweld voorkomen

Geweld is een breed begrip. Stap één zou het dreigen met geweld moeten zijn. Als dit serieus en overtuigend genoeg gebeurt, kan de specifieke toepassing worden voorkomen. Als dat niet genoeg is, moet er in beperkte mate voorbeeldig geweld worden gebruikt. Dit moet dan leiden tot inzicht aan de andere kant. Uiteraard moet de dreiging met of het gebruik van geweld in overeenstemming zijn met de wet en het internationaal recht. Iedereen die een grens overschrijdt zonder de bijbehorende toestemming, overtreedt de wet. Opgemerkt moet worden dat alle migranten die zonder toestemming de Duitse grens zijn overgestoken, overtreders zijn. Er verandert niets als er ‘asiel’ wordt geroepen. Aan het asielverzoek ging een overtreding van de wet vooraf.

Als je dus een einde wilt maken aan de migratiegekte, moeten er duidelijke boodschappen naar het zuiden worden gestuurd. Deze moeten luiden: Er zijn geen geldelijke voordelen voor illegale immigranten. Als dat nog niet genoeg is, moet er een duidelijke aankondiging worden gedaan dat van nu af aan geweld zal worden gebruikt om te voorkomen dat schepen met indringers in Europa landen. Als deze dreiging met geweld nog steeds niet genoeg is, moet geweld minstens één keer als voorbeeld worden gebruikt. Dit is het moment waarop het eerste schot moet worden afgevuurd op een migrantenboot. Natuurlijk moet het eerst voor de boeg zijn, maar als dat niet genoeg is om het inzicht ertoe aan te zetten om terug te keren, dan moet, ja, dan moet het ondenkbare, het ongewenste plaatsvinden.

Eén schot kan duizenden levens redden

Nu zouden sommige weldoeners mij kunnen beschuldigen van onmenselijkheid. Het is niet zo. Simpelweg omdat een dergelijke consistente aanpak vele levens zal redden. Zodra geen enkele migrant op een notendop naar de zee in het noorden gaat omdat er geen hoop meer is om zijn bestemming te bereiken, kan niemand meer in de zee verdrinken. Dan heb ik het niet eens over de mensen in Duitsland, die dan niet meer door migranten zullen worden vermoord. Op deze manier, en alleen op deze manier, kan het dreigende controleverlies worden afgewend. Laten we niet vergeten dat er hier al minstens een miljoen buitenlandse migranten zijn en wie kan weten hoe ze zich zullen gedragen als ze niet langer een minderheid vormen. Kan onze politie überhaupt zo’n menigte in bedwang houden? als het nodig is? Zonder het gebruik van vuurwapens?

Wij willen een dergelijke escalatie niet, maar om deze te voorkomen is het noodzakelijk om duidelijke signalen af te geven. Zou het niet beter zijn om migranten ervan te weerhouden de zee over te steken met één of meerdere schoten? En dus om te voorkomen dat onze veiligheidsorganen anderszins gedwongen worden vuurwapens te gebruiken binnen Duitsland? Een samenleving als Duitsland zal dit niet kunnen verdragen. Hoe je het ook bekijkt, er zullen vuurwapens moeten worden gebruikt als de illegale migratie niet onmiddellijk wordt gestopt.

Ik kan dus alleen maar hopen dat de dreiging van het gebruik van geweld tegen massale migratie genoeg zal zijn om de waanzin te stoppen. En zo niet, dan zal er eerst geschoten moeten worden op migrantenboten. Waar is anders een marine voor, als het niet is om dreigingen over zee af te wenden? Als het echt moet komen tot het beschieten van migrantenboten, dan zal dat een signaal zijn dat er hoop is, voor Europa en voor mensen die anders hun leven riskeren, voor een onzekere toekomst in een Europa dat dan niet eens meer zijn eigen inwoners kan voeden en beschermen. Als je de levens van migranten, Duitsers en Europeanen wilt redden, moet je de massamigratie onmiddellijk stoppen. We kunnen alleen maar hopen dat dit lukt zonder het gebruik van vuurwapens.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over