Waarom er geen harde Russische reactie op de Oekraïense drone-aanval op het Kremlin komt

0

Een hoop geroep gisteren door pro-Russische accounts op twitter en telegram om een keiharde Russische reactie op de drone-aanvallen door Oekraïne op het Kremlin.

Medvedev riep op tot de ‘fysieke eliminatie van Zelensky en zijn kliek’. Het ene Russische parlementslid etaleerde nog stoerdere praat dan de ander.

De reden dat Kiev tot dit soort wanhoopsacties overgaat is juist omdat het een reactie uit wil lokken. Als Rusland buitenproportioneel zou reageren, op een drone-tje dat weinig schade kan doen, zou dat het Westen een motief kunnen geven verder te escaleren. En dat probeert Rusland al de hele ‘oorlog’ te voorkomen. Het weet dat het Westen de oorlog niet kan winnen en wil het Westen niet zo ver drijven dat het iets heel onverstandigs doet.

Er is geen reden voor Rusland om de oorlog anders te voeren dan het tot nu doet, want het gaat prima, en het schijnbare langzame tempo is noodzakelijk omdat het slagveld groter is dan alleen Oekraïne. Tegelijkertijd wordt de Petrodollar gesloopt en worden er wereldwijd coalities gesmeed, en dat gaat niet van de ene op de andere dag.

Elijah J. Magnier, een oorlogsverslaggever die al 35 jaar door het Midden-Oosten tourt schreef de volgende draad:

Twee drones troffen gisteravond het Kremlin en een derde drone trof Kolomna bij Moskou. Deze hits zijn verre van een game-changer. De VS is niet in staat Rusland te verslaan, dus probeert het Moskou uit te nodigen om Zelensky te vermoorden, die zich nu in Finland verstopt, bang om terug te keren.

Hij ging naar Nederland, soit.

Het is slechts een poging om Moskou op sociale media te vernederen, omdat deze drones geen fysieke schade aanrichtten, maar een duidelijke onder de gordel CIA-hit is om Rusland een psychologisch effect toe te brengen en het uit te nodigen om Oekraïne verder te vernietigen.

Rusland heeft als reactie wel zwaardere raketaanvallen uitgevoerd dan op een gemiddelde dag, zoals het dat steeds doet na Oekraïense aanvallen op Russisch grondgebied, maar niet extreem.

Naar mijn mening probeert de VS Oekraïne van de kaart te vegen om zich van elke verplichting te distantiëren; om zijn falen tegenover Europa en de wereld te rechtvaardigen; om Oekraïne te verdelen tussen Rusland en Polen, het nieuwe centrum van Europa waar de oostelijke EU-landen gehoorzamer zijn dan de westelijke EU.

Dat klinkt als een oplossing Amerikaanse stijl. Als er geen Oekraïne meer is, is het ook niet langer een Amerikaanse zorg. Dan is deze grandioze mislukking in de prullenbak geveegd. De EU mag betalen voor de wederopbouw.

Dan kunnen alsnog twee Amerikaanse doelen bereikt worden. Een herstructurering van de machtscentra in Europa; van Frankrijk/ Duitsland naar het nieuw te vormen Pools-Oekraïense gemenebest zoals Orban beschreef. En een einde aan de Amerikaanse bemoeienis met Oekraïne zoals Pentagon denktank Rand-Corporation in januari schreef, zodat de VS nog de capaciteit zouden behouden om een oorlog met China te starten wat hoger op het prioriteitenlijstje staat.

Omdat de VS niets te verliezen heeft aangezien het een proxy-oorlog voert op Oekraïens grondgebied; Omdat Rusland veel te winnen heeft bij het annexeren van nog meer Oekraïense gebieden; Omdat de EU het zat is om de Amerikaanse oorlog in Oekraïne te steunen.

Zijn deze drones Oekraïens? Is het besluit om drones te sturen gegeven door Oekraïne? Denk er niet eens over na. De VS vertelden ons dat de war-room wordt gecoördineerd met 50 landen in Duitsland Ramstein. Alle 50 landen zijn verantwoordelijk en Oekraïne is de laatste die het weet, maar de eerste die de schuld krijgt.

Oekraïne heeft ingestemd om tot de laatste man te vechten voor de glorie van de VS. Een dergelijk besluit heeft ernstige gevolgen, en Kiev zal het moeten aanvaarden, hoe destructief het ook zal zijn voor het land, tenzij het besluit om te heroverwegen en niet langer een vazal van de VS te zijn. Nooit te laat.

Advertisement

De Oekraïense president Zelensky zei: “Hij vecht om Oekraïne te herstellen en maakt zich geen zorgen over wat er in Rusland gebeurt”.

Om nauwkeuriger te zijn, Zelensky weet dat hij de verloren gebieden nooit zal terugkrijgen, en hij maakt zich in feite geen zorgen over wat er met Oekraïne gebeurt.

En als laatste: Het is niet in het belang van Rusland om aan te kondigen dat de VS achter de aanval op Moskou en het Kremlin zit. Anders wordt het gedwongen zich op het Witte Huis te richten.

Het Kremlin heeft wel gezegd dat Washington erachter zit, maar zal geen aanval op het Witte Huis lanceren.

Dit is een berekende Amerikaanse aanval, zich ervan bewust dat de tit-for-tat in een andere vorm+ zal moeten komen.

Rusland kan Iran, Syrië, China in verschillende vormen in staat stellen om de VS van streek te maken tot een hoger niveau dan de “drone-aanval op het Kremlin”.

Ik neem aan dat Rusland strategisch en indirect zou toeslaan om de VS of zijn naaste bondgenoten strategische pijn te doen, afgezien van verdere vernietiging van Oekraïne.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


Video: Het moment van de aanval op het Kremlin – “Onzichtbaar schild” schoot de Oekraïense drones neer

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties