Waarheid en leugens over de Zuid-Afrikaanse geschiedenis: Zwarten zijn niet “inheems” en kwamen op dezelfde tijd aan als blanken

0

Claims dat de landwet van 1913 zwarten onteigende zijn een flagrante leugen en maken deel uit van de vier kernleugens over de Zuid-Afrikaanse geschiedenis.

Leugen nummer één: Er is een algemeen geloof in Zuid-Afrika dat de Natives Land Act van 1913 zwarten in reservaten stopte ( ‘7 procent van het land’) en ‘hen verbood land te kopen in blanke gebieden’. Dat ‘blanken met geweld zwarten naar deze reservaten brachten en dat deze reservaten zich op het slechtste deel van het land bevonden zonder minerale rijkdommen en dat blanken al het beste land en mineralen voor zichzelf hielden’.

Als ik een zwarte man was, zou ik die mythe waarschijnlijk ook willen geloven, omdat het mij de eeuwige slachtofferstatus en schadeloosstelling voor de komende generaties zou garanderen.

Het is echter een schaamteloze leugen en het kan worden toegeschreven aan het gebrek aan leesvaardigheid of juridisch begrip van de journalisten en historici van onze tijd.

Zwarte stamgebieden, beveiligd, niet gedefinieerd, door de Landwet van 1913.

De waarheid: Allereerst lopen de grootste platina-reserves ter wereld door het voormalige zwarte thuisland Bophuthatswana  (North West province).

De voormalige nationalistische regering had er geen probleem mee om dit gebied toe te wijzen aan de Tswana-stammen voor zelfbestuur – hoewel ze al een enorm land hadden, genaamd Botswana, dat hun door de Britten was gegeven. Het maakte oorspronkelijk deel uit van Zuid-Afrika, Bechuanaland genaamd.

Zwarten kregen verder nog twee enorme landen van de Britten genaamd Lesotho en Swaziland. Daar gaat hun 7 procent.

Leugen nummer twee: “Zwarte thuislanden waren op het slechtste land van Zuid-Afrika.

De waarheid: Als je de regenkaart van Zuid-Afrika vergelijkt en iemand met elementaire kennis van Zuid-Afrika zal je vertellen dat het grootste deel van Zuid-Afrika de Karoo wordt genoemd. Het is een halfwoestijn vergelijkbaar met Arizona of Nevada in de VS.

Zwarten zijn dit gebied zelfs nooit binnengegaan, laat staan ​​dat ze zich er hebben gevestigd. Blanken brachten het tot bloei en creëerden succesvolle schapenboerderijen die vlees van wereldkwaliteit produceerden.

Lees meer
Brit krijgt twee jaar cel wegens het online plaatsen van anti-immigratiestickers

Zwarte “nederzettingen” zijn te vinden aan de noord- en oostkust van Zuid-Afrika. De oostkust heeft een subtropisch klimaat en het noorden een prairieachtig klimaat met zomerse regenval en onweersbuien. Een uitzondering hierop is de Westkaap met een mediterraan klimaat en winterse regenval.

Het noordelijke en oostelijke deel van Zuid-Afrika met zijn prachtige groene graslanden en vruchtbare grond is waar de zwarten uiteindelijk samenvloeiden en dit is het land dat ze voor zichzelf kozen. Hun uiteindelijke thuisland werd gevonden op het land dat ze uit eigen vrije wil bewoonden.

De Afrikaners hebben zelfs een lied dat de groenheid van Natal prijst, genaamd “Groen is die land van Natal” (Groen is het land van Natal). Het was een perfect weidegebied voor de veehoedende zwarten.

Leugen nummer drie: ‘Zwarten zijn inheems in Zuid-Afrika en hebben zich er het eerst gevestigd’.

De waarheid: Vandaag de dag zeggen zwarten in Zuid-Afrika vaak tegen Afrikaners en andere minderheden zoals de Indiërs dat ze zich moeten aanpassen aan hun wanbestuur en corruptie of “Ga naar huis”…wat betekent dat wij, die hier geboren zijn, die een legaal burgerschap hebben door middel van opeenvolgende geboorterechten, moeten emigreren naar Europa, India of waar dan ook. Dat de enigen die een wettelijke aanspraak hebben op Zuid-Afrika, de zwarten zijn. Zwarten geloven dat ze ‘inheems zijn in Zuid-Afrika’, maar dat is niet zo: het is bewezen door DNA-onderzoek. Wij zijn allemaal kolonisten in Zuid-Afrika.

Alle Zuid-Afrikanen zijn kolonisten, ongeacht hun huidskleur, en hun DNA draagt het bewijs. Dat zegt Dr. Wilmot James, hoofd van het African Genome Project, een vooraanstaand academicus, socioloog en, meer recentelijk, honorair hoogleraar menselijke genetica aan de Universiteit van Kaapstad.

Waar is het archeologische bewijs dat zwarten zich in Zuid-Afrika ‘gevestigd’ hebben?

Afgezien van enkele verspreide archeologische overblijfselen van zwarte cultuur in het verre noorden van Transvaal vóór 1652, is men het er algemeen over eens dat zwarten en blanken hedendaagse kolonisten van Zuid-Afrika waren.

Lees meer
Disney kinderserie dringt aan op herstelbetalingen, beweert dat VS is gesticht op basis van White Supremacy

Ik gebruik de term “kolonist” losjes, want zwarten hebben zich nooit in Zuid-Afrika ‘gevestigd’; hun aanwezigheid was nomadisch. Zwarten waren reizigers die van plaats naar plaats reisden zonder vaste verblijfplaats.

Advertisement

Hele “hoofdsteden” van grashutten konden worden verplaatst als de weidegang uitgeput was. Ze hadden geen afgebakende gebieden, geen hekken, geen grenzen, geen kaarten, geen eigendomsbewijzen van enig land, afgezien van een mondelinge claim en wederzijds begrip dat hun tijdelijke aanwezigheid in een bepaald gebied betekende dat het land in die bepaalde periode in hun ‘eigendom’ was.

Ze lieten geen funderingen van gebouwen achter, geen standbeelden, geen wegen, geen rotstekeningen, geen enkel bewijs van “vestiging” van het land voordat de blanken zich in Zuid-Afrika vestigden.

De enige rotsschilderingen zijn gemaakt door de Bosjesmannen en de Hottentotten (Khoi-Khoi en San) in de grotten die zij tijdelijk bewoonden. Zwarten waren pastoraal-nomaden en de Bosjesmannen/Hottentotten waren jager-verzamelaars-nomaden.

Blanken daarentegen bouwden steden, spoorwegen, dammen en een eerste wereldland vergelijkbaar met het beste in Europa en de nieuwe wereld… hun nalatenschap duidt op een volk dat van plan was daar duizend jaar, zo niet eeuwig, te wonen.

Beweren dat ‘heel Afrika aan de zwarten toebehoort’ is absurd. Het is als een Italiaan die beweert dat heel Europa aan Italianen toebehoort, inclusief Noorwegen.

In feite zijn de piramides van Egypte het bewijs van een blanke aanwezigheid die duizenden jaren teruggaat – en ook de Feniciërs die zich in Carthago vestigden en de Grieken die zich in Alexandrië vestigen.

De Arabieren vestigden zich in Noord-Afrika kort nadat de profeet Mohammed stierf en de blanken vestigden zich vanaf 1652 in Zuid-Afrika. Tegenwoordig zijn er drie Afrika’s zoals Dr. Eschel Rhoodie het noemt in zijn boek “The Third Africa” ​​(1968) Arabisch Noord-Afrika, Zwart Midden-Afrika en Blank Zuid-Afrika.

Lees meer
WEF bedreigt ongevaccineerden: "Haal je Covid-prik of anders...!"

De blanke kolonisten van de Kaap kwamen voor het eerst oog in oog te staan ​​met de Bantu rond 1770 aan de oevers van de Great Fish River, 120 jaar nadat Van Riebeeck naar de Kaap kwam en 1000 km ten oosten van Kaapstad.

Leugen nummer vier: De blanken creëerden zwarte reservaten en thuislanden.

De waarheid: Zwarten hebben de thuislanden zelf gecreëerd, dankzij Shaka Zulu. De algemene overtuiging is dat de ‘zwarte stammen in die tijd allemaal vreedzaam en in de geest van‘ Ubuntu ’met elkaar leefden in een virtueel liberaal paradijs’.

Niets is verder van de waarheid verwijderd. Shaka-Zulu was een genocidale maniak die ongeveer twee miljoen zwarte mensen in de Defeqane (“grote verstrooiing”) over de kling joeg.

De Difeqane, of “grote verstrooiing” van zwarten vond plaats eeuwen nadat de Europeanen in Zuid-Afrika aankwamen.

De Zoeloe tiran Shaka pleegde destijds een genocide op andere stammen. De Swazi’s en de Ndebeles vluchtten terug naar het noorden in de richting van Centraal-Afrika waar ze uit migreerden.

De Sothos vluchtten naar de bergen van het huidige Lesotho. De rest van de kleinere stammen kropen bij elkaar om kracht te vinden in het samensmelten.

Dat is de geschiedenis van zwarte Zuid-Afrikanen die zwarten liever negeren… dat zwarten andere zwarten van hun land verdreven, niet blanken.

Het is in deze maalstroom van zwarte chaos dat de Boeren in 1838 Noordwaarts trokken. Voor zover ze gingen vonden ze grote open delen van het land die door niemand bewoond werden.

Zwarte stammen die het bloedbad van Shaka ontvluchtten, groepeerden zich in gebieden om in geconcentreerde aantallen bescherming te vinden.

Dit is hoe Sir Theophilus Shepstone later de overblijfselen van zwarte vluchtelingen vond, samengepakt in zelfgeschapen reservaten. Hij heeft ze slechts afgebakend om ze tegen elkaar te beschermen.

De makers van de Bantustans waren niet de Boeren of de blanken, het was een zwarte man genaamd Shaka.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2020/07/11/verzwegen-door-de-media-zwarte-racisten-doden-80-000-blanken-in-zuid-afrika/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties