VS staan toe dat genetisch gemanipuleerde vaccins de biologische voedselproductie infiltreren

4

De Alliance for Natural Health (ANH-USA) besprak in een artikel hoe het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) en andere biologische certificeerders toestaan ​​dat genetisch gemanipuleerde (GE) vaccins in de biologische voedselproductie infiltreren.

In 2019 besloot de National Organic Standards Board (NOSB), een adviescommissie van de USDA, het gebruik van vaccins die zijn geproduceerd via genetische modificatie bij de biologische voedselproductie te overwegen. Sindsdien heeft de commissie de USDA geadviseerd dat GE-vaccins alleen in de biologische productie mogen worden toegelaten als een gelijkwaardig vaccin commercieel niet beschikbaar is, schrijft Laura Harris.

De OrganicEye, een sectorwaakhond, suggereert echter iets anders. De OrganicEye zei dat sommige USDA-gecertificeerde biologische producenten al GE-vaccins in hun vee gebruiken, ook al is dit in strijd met de principes van biologische landbouw. De waakhond wees er ook op dat consumenten niet kunnen bepalen of USDA-gecertificeerd biologisch vlees, eieren of melk zijn geproduceerd met behulp van GE- of GMO-bevattende vaccins.

“In discussies over vaccins op eerdere NOSB-bijeenkomsten hebben sommige certificeerders, geaccrediteerd door de USDA… publiekelijk toegegeven dat ze niet eens controleren of vaccins het verbod op genetische manipulatie schenden.”

Deze potentiële fraude en misleiding in de biologische industrie geven aan dat ‘Big Ag’, oftewel de grote landbouwbedrijven, de integriteit van biologische standaarden hebben aangetast: schone en natuurlijke voedselproductie, vrij van synthetische inputs en genetische modificatie.

Lees meer
Waanzinnige wetenschappers experimenteren nu met mRNA-injecties in rundvlees, gevogelte, varkensvlees en produceren... biowapens voor de voedselvoorziening?

mRNA veterinair vaccin komt er echt als NOSB het goedkeurt

Als de NOSB het gebruik van GE- en GMO-vaccins goedkeurt, zou er een mogelijke toestroom van genetisch gemodificeerde organismen naar de biologische markt kunnen ontstaan, vooral nu de veterinaire mRNA-vaccins op de markt zijn gekomen.

Dr. Robert Malone, uitvinder van mRNA- en DNA-vaccins, onthulde in januari dat BioNTech en Bayer de afgelopen zes jaar hebben gewerkt aan ‘nieuwe’ messenger RNA (mRNA)-vaccins voor dieren

Advertisement
en dat deze producten nu klaar voor publieke vrijgave.

BioNTech-Bayer heeft gewerkt aan drie mRNA-therapieën voor dieren, waaronder vaccins tegen infectieziekten, immuuntherapieën tegen kanker en eiwitvervanging. Ondertussen werken ook andere onderzoekers aan mRNA-vaccins tegen het varkensreproductieve en ademhalingssyndroom, Afrikaanse varkenspest, vogelgriep en andere voedseldierziekten.

De ANH-USA beweert echter dat de biologische landbouw minder vaccins nodig heeft dan grote producenten van bio-industriebedrijven vanwege regeneratieve praktijken en goede veehouderij.

Lees meer
Hoe lang eet u al genetisch gemodificeerd varkensvlees? Dit vlees is een nachtmerrie: Verandert het je genen?

“Het zijn grotendeels de producenten van bio-industrieboerderijen die afhankelijk zijn van vaccins, die zij als noodzakelijk beschouwen vanwege de enorme intensiteit van hun veehouderijtechnieken. Deze vereisen dat dieren in de nabijheid van duizenden anderen in beperkte ruimtes worden grootgebracht, terwijl ze doorgaans op een veilige plek worden gehouden. diëten (meestal GGO-maïs, soja) waaraan ze evolutionair niet zijn aangepast.

“Als mRNA-diervaccins de nieuwe standaard worden en de oudere vaccins vervangen die momenteel in gebruik zijn, dan zouden we een wereld kunnen zien waarin USDA-gecertificeerde biologische producten op grote schaal besmet zouden zijn met GE- of GMO-componenten afkomstig van mRNA-vaccins”, aldus ANH-USA.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
De vergiftiging van ons voedsel begint - mRNA komt terecht in koeien en varkens

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
8 maanden geleden

De hamvraag is: zijn de mRNA prikken veilig?

En inmiddels hebben we het antwoord daarop en dat is: ‘NEE’!

Dus hoe is het mogelijk dat dit toch zo besloten wordt?

Joop Visser
Joop Visser
8 maanden geleden
Antwoord aan  Petra

Omdat diegenen die beslissen zich niet laten prikken.

cas
cas
8 maanden geleden
Antwoord aan  Petra

intussen is bekend dar de m in mNRA niet messenger, maar modified betekent…

https://dissident.one/pfizer-betrapt-op-liegen-over-mrna-tot-na-roll-out-de-m-staat-voor-modified-niet-voor-messenger

Qvic
Qvic
8 maanden geleden

Wat stelt de biologisch dan nog voor? Als het eigenlijk het zelfde is dan de normale intensieve industrie boerderijen. Het labeltje? of de duurdere prijs?

“Het zijn grotendeels de producenten van bio-industrieboerderijen die afhankelijk zijn van vaccins, die zij als noodzakelijk beschouwen vanwege de enorme intensiteit van hun veehouderijtechnieken. Deze vereisen dat dieren in de nabijheid van duizenden anderen in beperkte ruimtes worden grootgebracht, terwijl ze doorgaans op een veilige plek worden gehouden. diëten (meestal GGO-maïs, soja) waaraan ze evolutionair niet zijn aangepast.”