De National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) voorspelt dat juli, augustus en september warmer zullen zijn dan normaal. En voor degenen die warmere temperaturen als problematisch beschouwen, is dat een belangrijke reden tot bezorgdheid, schrijft Katie Spence.

“De aarde geeft een noodoproep af”, zei secretaris-generaal António Guterres van de Verenigde Naties op 19 maart. “Het laatste State of the Global Climate-rapport laat een planeet op de rand zien.

“De vervuiling door fossiele brandstoffen zorgt voor een enorme klimaatchaos. Sirenes loeien over alle belangrijke indicatoren: Vorig jaar waren er recordhitte, recordzeespiegel en record oceaanoppervlaktetemperaturen.

President Joe Biden noemde het klimaat ‘een existentiële bedreiging’ in zijn State of the Union-toespraak van 2023 . “Laten we de realiteit onder ogen zien. Het maakt de klimaatcrisis niet uit of je in een rode of een blauwe staat woont.”

In zijn toespraak in 2024 zei hij: “Ik denk niet dat iemand van jullie nog denkt dat er geen klimaatcrisis is. Tenminste, ik hoop dat je dat niet denkt.”

Bij het terughalen van temperaturen uit het verleden om vergelijkingen te maken met het heden, en, nog belangrijker, om toekomstig klimaatbeleid te informeren, vertrouwen functionarissen zoals de heer Guterres en president Biden gedeeltelijk op temperatuurmetingen van het United States Historical Climatology Network (USHCN).

Het netwerk is opgericht om een ​​“nauwkeurig, onbevooroordeeld, actueel historisch klimaatrecord voor de Verenigde Staten” te bieden, stelt NOAA, en het heeft meer dan 100 jaar aan dagelijkse maximum- en minimumtemperaturen geregistreerd van stations in de Verenigde Staten.

Het probleem, zeggen experts, is dat een toenemend aantal USHCN-stations niet meer bestaat.

“Ze zijn fysiek verdwenen – maar rapporteren nog steeds gegevens – als magie”, zegt luitenant-kolonel John Shewchuk, een gecertificeerd adviserend meteoroloog.

“NOAA vervaardigt temperatuurgegevens voor meer dan 30 procent van de 1.218 USHCN-rapportagestations die niet meer bestaan.”

Hij noemt ze ‘spookstations’.

De heer Shewchuck zei dat USHCN-stations in 1957 een maximum van 1.218 stations bereikten, maar dat na 1990 het aantal actieve stations begon af te nemen als gevolg van verouderde apparatuur en pensionering van personeel.

NOAA registreert nog steeds gegevens van deze spookstations door de temperatuurmetingen van omliggende stations te nemen en hun gemiddelde voor het spookstation vast te leggen, gevolgd door een “E” voor een schatting.

De toevoeging van de gegevens van het spookstation betekent dat NOAA’s “maandelijkse en jaarlijkse rapporten niet representatief zijn voor de werkelijkheid”, zegt Anthony Watts, meteoroloog en senior fellow voor milieu en klimaat bij het Heartland Institute.

“Als dit soort proces in een rechtbank zou worden gebruikt, zou het bewijsmateriaal als vervuild worden weggegooid.”

Kritieke gegevens

NOAA’s volledige overzicht van USHCN-gegevens is beschikbaar op haar website, waardoor het een essentieel hulpmiddel is voor wetenschappers die temperatuurtrends onderzoeken sinds vóór de industriële revolutie.

Jamal Munshi, emeritus hoogleraar aan de Sonoma State University in Californië, schreef in een artikel

“De angst voor de antropogene opwarming van de aarde heeft een grote belangstelling voor temperatuurtrends gegenereerd, zodat zelfs minieme veranderingen in de temperatuurrecords nauwkeurig worden onderzocht, en controversiële implicaties voor hun effecten op het klimaat, extreem weer en de stijging van de zeespiegel worden afgewogen tegen de kosten van het terugdringen van de klimaatverandering. emissies als een manier om deze veranderingen te matigen”, schreef de heer Munshi.

“Het energie- en ontwikkelingsbeleid over de hele wereld wordt beïnvloed door deze evaluaties.”

De heer Shewchuk zei dat de USHCN-gegevens de enige historische temperatuurgegevens over de lange termijn zijn die de Verenigde Staten hebben.

“In deze dagen van schijnbare ‘klimaatcrisis’ zou je denken dat het onderhouden van daadwerkelijke temperatuurrapportagestations een topprioriteit zou zijn – maar in plaats daarvan produceren ze gegevens voor honderden niet-bestaande stations. Dit is een bizarre manier om een ​​klimaat in de gaten te houden waarvan wordt beweerd dat het een existentiële bedreiging vormt”, zei hij.

“Waargenomen gegevens zijn reëel. Gewijzigde en verzonnen gegevens zijn niet echt. Punt.”

De website, noaacrappy, vermeldt alle spook- of ‘zombiestations’, hun locatie, hoe lang ze gesloten zijn geweest en linkt vervolgens naar de opnames van NOAA.

Het is veelbetekenend, zo laat de kaart zien, dat niet alle stations die worden gebruikt om temperatuurgegevens te interpoleren zich in de buurt van het gesloten station bevinden. Hypothetisch gezien is het dus mogelijk dat, aangezien de stations van Oklahoma City allemaal ‘zombies’ zijn, interpolatiegegevens afkomstig zijn van zo ver weg als Gainesville, Texas, dat meer dan 210 kilometer verderop ligt, en Enid, Oklahoma, dat meer dan 160 kilometer verderop ligt.

“Om verschillende redenen voelt NOAA de behoefte om deze gegevens te wijzigen in plaats van apparatuurproblemen op te lossen waarvan zij denken dat ze bestaan”, zei de heer Shewchuk.

“Het repareren van temperatuurrapportagestations is geen rocket science. Als we de ruimte in kunnen gaan om de Hubble-telescoop te repareren, kunnen we zeker naar de aarde komen om een ​​paar thermometers te repareren.’

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

96% van de Amerikaanse klimaatgegevens is gecorrumpeerd, blijkt uit onderzoek

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over