Uitgelekt memo onthult dat Rockefeller voedseltekorten al jaren geleden 'plande'

30/06/2022

Artikelen

0

Een uitgelekt document onthult dat de Rockefeller Foundation al in 2020 ‘voedseltekorten’ in heel Amerika plande als onderdeel van de ‘Great Reset Agenda’.

Het document in kwestie, getiteld “Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System,“1 gepubliceerd door The Rockefeller Foundation op 28 juli 2020, beschrijft hoe de pandemie “een honger- en voedingscrisis” had veroorzaakt in de VS “zoals dit land er in generaties nog geen heeft gezien.”

Americafirstreport meldt: Het rapport merkt ook op dat het voortkwam uit “videoconferentie discussies in mei en juni 2020,” dus we moeten geloven dat twee maanden na de pandemie, deze profetische geesten de toekomst al helemaal hadden uitgedacht. Volgens de stichting heeft de pandemie diepe problemen in het Amerikaanse voedselsysteem blootgelegd die “gereset” moeten worden.

Zoals opgemerkt door Threads-Irish op Substack,2 werd “Reset the Table” slechts een maand nadat het World Economic Forum (WEF) officieel zijn plannen voor een “Great Reset” aankondigde gepubliceerd, en veel van de medewerkers aan het document van de Foundation zijn WEF-leden.

In het voorwoord3 benadrukt de voorzitter van de Rockefeller Foundation, Dr. Rajiv Shah, ook dat “een uitgebreid draaiboek” om het voedselsysteem aan te pakken ook andere kwesties zou moeten aanpakken, “zoals leefbare lonen, huisvesting en transport,” en dat “wij allemaal” – dat wil zeggen de zelfbenoemde ontwerpers van de toekomst – “dat draaiboek in het komende jaar samen moeten schrijven.”

Probleem, reactie, oplossing

Er staan interessante weetjes in dit document. Op pagina 3 staat bijvoorbeeld dat “94% van de sterfgevallen door COVID-19 onder personen met een onderliggende aandoening waren, waarvan de meerderheid voedingsgerelateerd is”. Dit is verrassend, aangezien dieet en voeding in wezen afwezig waren in de openbare discussies en berichtgeving over de infectie.

Even verrassend is dat, op pagina 4, de Stichting eigenlijk haar rol toegeeft in het creëren van de problemen die momenteel ons voedselsysteem teisteren:

“De Groene Revolutie – waarin de Rockefeller Foundation een rol speelde door te zaaien en op te schalen – was effectief en succesvol in het aanpakken van honger op basis van calorieën en het afwenden van massale hongersnood. Maar de Groene Revolutie heeft een erfenis achtergelaten die we vandaag de dag duidelijk zien, waaronder een te grote nadruk op basisgranen ten koste van voedsel dat rijker is aan voedingsstoffen, afhankelijkheid van chemische meststoffen die de bodem uitputten, en overmatig gebruik van water.

Op pagina 10 verklaart de Foundation zelfs dat “voedsel een medicijn is” en dat door “te investeren in gezonde en beschermende diëten”, Amerikanen in staat zullen zijn “goed te gedijen en de verstikkende kosten van de gezondheidszorg in ons land omlaag te brengen”.

Het rapport roept zelfs op tot het uitbreiden van programma’s voor het voorschrijven van producten, omdat “de gezondheid van de voeding en de resultaten van COVID-19 duidelijk met elkaar in verband staan.” Dat is in feite de afgelopen decennia mijn preek geweest, en nog meer tijdens de pandemie, die mij uiteindelijk de eer opleverde om te worden bestempeld als een van de grootste desinformatieverspreiders in de V.S.

Lees meer

Zo dicht kwam een Iraanse drone bij een Amerikaans vliegdekschip

Het is verleidelijk om dit document te zien als een teken van gezond verstand, maar als je het Grote Reset Plan van het WEF hebt bekeken, zul je merken dat “Reset de Tafel” gewoon een radertje is in een wiel dat bedoeld is om ons te overrijden. Zoals opgemerkt door Threads-Irish:4

“Het document is erg gekaderd in de Hegeliaanse dialectiek van probleem, reactie, oplossing. Hier is het probleem dat ze hebben gecreëerd (COVID) en nu willen ze de oplossing implementeren (Transformatie van de wereldwijde voedselvoorziening). Natuurlijk is dit allemaal gekoppeld aan land dat wordt vernietigd, klimaatverandering en pogingen om mensen terug te brengen naar slimme steden (blz. 5). Verrassing, verrassing.”

Hoe ze van plan zijn de controle over de toeleveringsketen te grijpen

“Reset the Table” beschrijft in feite hoe zij de controle over de voedselvoorziening en de toeleveringsketen willen overnemen onder het mom van “rechtvaardigheid”, “eerlijkheid” en “milieubescherming”. Een sleutel tot deze onderneming is het verzamelen van gegevens. Ze willen gegevens verzamelen over ieders uitgaven en eetgewoonten. Het uitbreiden van breedband toegang maakt daar deel van uit.

“Tweeënveertig miljoen Amerikanen hebben geen breedbandtoegang die essentieel is voor verschuivingen naar online inschrijvingen, online aankopen van voedsel, directe aankopen van boerderij tot consument, telegeneeskunde, teleconsulten, evenals onderwijs, financiën en werkgelegenheid,” merkt het document op5, eraan toevoegend: “Dit is een fundamentele veerkracht en kansengelijkheidskloof, en we moeten die dringend dichten.”

Zoals u alleen al uit deze paragrafen kunt opmaken, willen zij dat alles naar een online-omgeving verschuift, met inbegrip van onderwijs, geneeskunde en het kopen van voedsel. Dit maakt natuurlijk alles wat je doet veel gemakkelijker te controleren en te volgen. Een andere sleutel is ervoor te zorgen dat wereldwijde WEF-partners in verschillende sectoren samenwerken om een “gezamenlijke pleitbezorgingsbeweging” te vormen.

Een derde sleutel tot succes zijn “veranderingen in beleid, praktijken en normen”, en die veranderingen zijn “talrijk”. Het einddoel is om de controle over de voedselvoorziening te centraliseren in één enkel uitvoerend bureau, wat precies past in het idee van een “één wereldregering”. Zoals WEF-lid Henry Kissinger ooit zei: “Wie de voedselvoorziening controleert, controleert de mensen; wie de energie controleert, kan hele continenten controleren; wie het geld controleert, kan de wereld controleren.”

Wat is hun definitie van ‘gezonde voeding’?

Wat de “gezonde en beschermende diëten” betreft waartoe de stichting oproept, is ons al verteld wat dat is. De afgelopen jaren heeft de WEF het idee gepromoot dat we er maar aan moeten wennen om onkruid en insecten te eten en geregenereerd rioolwater te drinken.

Zoals vermeld in een WEF-artikel uit juli 2021, getiteld “Why We Need to Give Insects the Role They Deserve in Our Food Systems“:6

“Tegen 2050 zal de wereldvoedselvoorraad nog eens 2 miljard mensen moeten voeden. Insectenkweek voor voedsel en diervoeder zou een milieuvriendelijke oplossing kunnen bieden voor de dreigende voedselcrisis …

Lees meer

Onvrede in Stockholm: "Is een multiculturele hel geworden"

Dankzij nieuwe technologieën zoals artificiële intelligentie (AI) en het Internet of Things (IoT) staan we op een keerpunt en zijn we eindelijk in staat om het kweken van insecten in een gecontroleerde omgeving te industrialiseren. Insectenkweek is een datacentrische agro-industrie met veel raakvlakken met precisielandbouw.

Er zijn verschillende indoor agriculture start-ups ontstaan … Ÿnsect bijvoorbeeld, met meer dan 300 technologieoctrooien en volledig unieke AI-gedreven landbouwprocessen, bouwt de eerste volledig geautomatiseerde verticale insectenkwekerij ter wereld, die 100.000 ton insectenproducten per jaar kan produceren.”

Volgens dit artikel zijn insecten “een geloofwaardige en efficiënte alternatieve eiwitbron die minder middelen vergt dan conventionele kweek,” en “een gezond ingrediënt” dat zeer goed verteerbaar is en bijzonder geschikt is voor seniorenvoeding. Het kweken van insecten is ook veel minder duur, vereist weinig natuurlijke hulpbronnen zoals water en zou de vervuiling van de landbouw met bijna 99% kunnen verminderen.

De laatste belemmering om van insectenburgers de norm te maken zijn “vooroordelen over insecten als voedselbron en wetgeving met betrekking tot het gebruik en de consumptie van eiwitten afkomstig van insecten”. Jarenlang heeft het WEF ook het idee gepromoot dat in laboratoria gekweekte dierlijke voedingsmiddelen en genetisch gemanipuleerde gewassen de enige manier zijn om de wereld te voeden en de planeet te redden.

Het is niet verrassend dat het woord “biologisch” geen enkele keer voorkomt in het rapport van de stichting, en het woord “natuurlijk” wordt alleen gebruikt in verband met “natuurrampen”. Dit ondanks het feit dat het woord “gezond” 33 keer wordt gebruikt en het woord “duurzaam” 17 keer.

De term “alternatieve eiwitten” komt één keer voor, en er is geen sprake van “grasgevoerd”. Met andere woorden, hun versies van “gezonde voeding” en “duurzame landbouw” bevatten geen van de basiscriteria voor een echt gezonde, voedzame, duurzame en regeneratieve voedselvoorziening.

Gezien de nauwe banden met het WEF lijkt het redelijk om te concluderen dat het “gezonde dieet” waar de Rockefeller Foundation steeds naar verwijst er een is van onkruid en insecten, en dat het soort veranderingen in de wetgeving en normen die zij erdoor willen drukken er een is met betrekking tot wat “voedsel” is. Zoals opgemerkt door Threads-Irish:7

“Dit verslag wordt aangekleed alsof het in het openbaar belang is, maar dat is het allerminst. Twee jaar lang stond COVID in het middelpunt van de belangstelling. Het was fase 1 van Agenda 2030.

De totale en totale vernietiging van de voedselvoorziening lijkt nu in volle gang te zijn. Dit is maar al te duidelijk, vooral wanneer Fact Checkers het aantal branden in voedselverwerkende fabrieken in het afgelopen jaar moeten ontkrachten.

Daar komt nog bij dat in Kansas kuddes vee worden geruimd (maar liefst 10.000), wat wordt toegeschreven aan de hoge temperaturen en de droogte. Boeren weerleggen dit en het ziet er veel sinisterder uit.”

Het is onvermijdelijk omdat het een opzettelijk plan is

Keer op keer hebben het WEF en zijn wereldwijde medewerkers de toekomst met verbluffende nauwkeurigheid “voorspeld”, soms jaren van tevoren, en als de voorspellingen dan uitkomen, doen ze alsof ze er niets mee te maken hebben.

Lees meer

Mikael werd misleid om van geslacht te veranderen

Maar laten we niet vergeten dat de oprichter van het WEF, Klaus Schwab, tijdens de bijeenkomst in mei 2022 in Davos duidelijk verklaarde dat de toekomst niet zomaar ontstaat, maar “GEMAAKT wordt, door ons. Door een krachtige gemeenschap… in deze kamer.” Vergis u niet, zij geloven echt dat zij het recht hebben om over het lot van de wereld te beslissen, en dat u en ik daar niets over te zeggen hebben.

Onze meningen en voorkeuren zijn aan hen om vorm te geven, en zij zullen dat doen – of althans proberen te doen – met behulp van de krachtigste social engineering-technologieën die er ooit zijn geweest.

En als we niet wakker worden voor hun plannen en ons er niet tegen verzetten, hebben we de keuze gemaakt om hun versie van de toekomst te accepteren – een toekomst waarin we allemaal in slimme multi-complexen zullen leven waar geen privé-ruimtes zijn, geen privé-eigendom, en alles wat je doet wordt geregistreerd, bijgehouden en gestraft of beloond volgens een of ander sociaal kredietalgoritme dat bepaalt wat het betekent om een “goede burger” te zijn.

Op dit moment wijzen alle gegevens op ernstige voedseltekorten, en terwijl de dreigende tekorten worden geweten aan van alles, van klimaatverandering en COVID tot de Russische invasie in Oekraïne, is het een feit dat bondgenoten van het WEF, zoals de Rockefeller Foundation, van tevoren documenten hebben gepubliceerd en fictieve oefeningen hebben gehouden, waarin alles staat beschreven waar we op dit moment mee te maken hebben.

Dus, terwijl zij zich voordoen als moderne profeten, met antwoorden die net zo snel naar buiten komen als er problemen opduiken, is het vrij gemakkelijk om voorspellingen te doen als je aan een opzettelijk plan werkt, en vrij eenvoudig om in recordtempo oplossingen te bedenken als je de problemen in de eerste plaats hebt gecreëerd als een middel om een doel te bereiken.

Dit alles wil zeggen, twijfel er niet aan dat voedseltekorten en hongersnood eraan komen. Het is onvermijdelijk omdat het opzettelijk is. Hetzelfde geldt voor energietekorten. Ze zijn van plan om ons in de “groene new deal” (zoals het deel uitmaakt van The Great Reset) te brengen, ook al zijn grootschalige alternatieven voor olie, gas en kernenergie onbestaande.