De islamist die vorige week opzettelijk twee Zweden in Brussel vermoordde, had eigenlijk in een Tunesische gevangenis moeten zitten. De Tunesische autoriteiten hebben in 2022 zelfs een overeenkomstig uitleveringsverzoek ingediend. Maar de Belgische staat faalde – met fatale gevolgen, meldt Heimatkurier.
De Belgische minister van Justitie kondigt zijn ontslag aan na de terroristische aanslag. De reden: een jaar geleden eiste Tunesië de uitlevering van de man die een week geleden een terroristische aanslag in Brussel pleegde . Maar het Belgische rechtssysteem reageerde niet – met fatale gevolgen.
27 jaar in Tunesische gevangenis
Het zou zo simpel zijn geweest: de migrant werd in zijn thuisland Tunesië veroordeeld tot 27 jaar gevangenisstraf en daarom kwam hij in 2011 via Lampedusa Europa binnen. Daarna volgden verschillende verblijven in verschillende landen totdat hij uiteindelijk in België belandde. Een jaar geleden informeerde Tunesië de Belgische autoriteiten over het arrestatiebevel en eiste zijn uitlevering. Maar België reageerde eenvoudigweg niet. In plaats van de dader uit te leveren, mocht hij ongehinderd door het land blijven zwerven. De gevolgen hiervan: een aanval waarbij twee onschuldige mensen om het leven komen en één gewond raakt.
Een ministeriële aftreding als enige gevolg
Er zijn geen grote gevolgen. Alleen de minister van Justitie treedt af. Hij zag zichzelf terecht verantwoordelijk voor de dood van de twee Zweden. Maar hij is niet niet enige die de zou schuld moeten krijgen. Ongeacht of het tijdens de binnenkomst was of bij de talloze gelegenheden om de islamist het land uit te krijgen – de Belgische staat heeft keer op keer gefaald, hetzij bewust, hetzij door incompetentie. Het gevolg van deze keten van slechte beslissingen zou nu alleen maar het aftreden van de minister moeten zijn? Het idee van een pionoffer ligt hier voor de hand.
Geen geïsoleerd geval
Dat dit meer dan alleen berusting is, wordt duidelijk als we naar de grote steden van Europa kijken. Duizenden tikkende tijdbommen bevinden zich in het midden van Europa. Rampen zoals die in Brussel kunnen elk moment opnieuw gebeuren. Veel ‘slapers’, zoals de Tunesische terrorist, zouden allang moeten worden uitgeleverd of gedeporteerd. De situatie was vergelijkbaar toen een Tsjetsjeense islamist twee weken geleden een Franse school aanviel. Hij had al in 2014 gedeporteerd kunnen worden, maar dat is niet gebeurd. Jaren later kwam hierdoor een Fransman om het leven.
Remigratie redt levens
Beide gevallen bewijzen dat Europese politici hun volkeren konden beschermen. Niet alleen zouden de twee terroristen nooit de toegang tot Europa hebben moeten krijgen, er zijn ook verschillende opties zijn geweest om hen terug te sturen naar hun land van herkomst. Als politici hun plicht hadden vervuld en hun eigen volk hadden gediend in plaats van een buitenlandse elite, zouden de slachtoffers van deze bloedige daden nog in leven zijn. Ze zouden gered zijn als Europa had vertrouwd op veilige grenzen en remigratie.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Tendentieze titel – Brussel weigerde. Klopt niet, een luie ambtenaar in Brussel heeft het dossier laten liggen en niet behandeld. Er is niets formeel geweigerd.
Luie ambtenaar, ronde cirkel?
Daarom zitten ambtenaren ook nooit op houten stoelen.
Want hout werkt.
Hij had nog een job te doen.
Goede soldaten zet je niet uit.
Het is gewoon EU beleid: Blanke Europeanen laten vermoorden door licht getint Mislim tuig.
En deze man stond bovendien geseind bij Interpol, en moest onmiddellijk gearresteerd worden.
Maar de “topprocureur” deed niets
En dan komt onze leugenpers af met het belachelijke verhaaltje dat “zijn dossier in de verkeerde kast lag”…
Wat er echt gebeurt bij de Brussels bureauratten zullen we natuurlijk nooit weten, maar het zou mij niets verbazen als het hier weeral gaat om een “links-activistische” bureaurat, die op eigen houtje uitwijzingen tegenwerkt.
waarom zouden al die lui zoveel moeite doen om hun eigen redelijk veilige land te ontvluchten?
omdat ze zo braaf zijn?
Omdat zij alle tuig hier heen sturen om er van af te zijn.