Poetin wint verkiezingen met 88% bij recordopkomst – Beweert dat de VS geen democratie zijn

2

Iedereen weet dat de Democraten open en bloot de afgelopen verkiezingen gestolen hebben.

In Michigan deden ze tijdens het stemmen tellen letterlijk de deuren op slot en bedekten de ramen met karton.

Biden gaf het zelf onomwonden toe:

RT:

De VS zijn mondiaal een lachertje geworden door kritiek te uiten op democratische processen in andere landen en tegelijkertijd een presidentskandidaat te onderdrukken bij zijn eigen verkiezingen, zo heeft de Russische leider Vladimir Poetin beweerd.

In een gesprek met journalisten in Moskou op maandagochtend vroeg, kort nadat de voorlopige resultaten aangaven dat hij bij de Russische presidentsverkiezingen met 87% van de stemmen zou worden herkozen, verklaarde Poetin dat  “de hele wereld lacht om wat er  in de VS gebeurt”.

“Wij gedragen ons terughoudender dan hun tegenstanders in andere landen, maar dit is slechts een catastrofe, geen democratie – dat is het”, voegde de Russische leider eraan toe.

Poetin beweerde dat de huidige Amerikaanse regering al haar middelen gebruikt om een ​​kandidaat voor de presidentsverkiezingen van dit jaar aan te vallen, schijnbaar verwijzend naar Donald Trump. De voormalige Amerikaanse leider wordt geconfronteerd met een litanie aan rechtszaken, ondanks dat hij de vermoedelijke Republikeinse kandidaat is voor de verkiezingen in november.

In een interview voorafgaand aan de verkiezingen eerder deze week benadrukte Poetin dat Rusland zich niet bemoeit met buitenlandse verkiezingen en met elke gekozen Amerikaanse president zal samenwerken.

Poetin wint verkiezingen met 88% bij recordopkomst

Ik denk niet eens dat de Amerikaanse media zouden proberen te beweren dat deze verkiezingen op de een of andere manier ‘gemanipuleerd’ zijn. Ze kunnen zeuren over Navalny, maar de realiteit is dat uit alle peilingen blijkt dat Poetin zoveel steun heeft, schrijft Andrew Anglin.

Advertisement

Reuters:

President Vladimir Poetin won zondag een na de Sovjet-Unie nooit eerder geziene recordwinst bij de verkiezingen in Rusland en verstevigde daarmee zijn greep op de macht, hoewel duizenden tegenstanders ‘s middags protesteerden bij de stembureaus en de Verenigde Staten zeiden dat de stemming vrij noch eerlijk was.

Voor Poetin, een voormalige luitenant-kolonel van de KGB die in 1999 voor het eerst aan de macht kwam, is het resultaat bedoeld om het Westen te onderstrepen dat zijn leiders nog vele jaren rekening zullen moeten houden met een aangemoedigd Rusland, zowel in oorlog als in vrede. 

Het vroege resultaat betekent dat de 71-jarige Poetin gemakkelijk een nieuwe termijn van zes jaar zal veiligstellen, die hem in staat zou stellen Josef Stalin in te halen en de langst dienende leider van Rusland in meer dan 200 jaar te worden.

Poetin won 87,8% van de stemmen, het hoogste resultaat ooit in de post-Sovjet-geschiedenis van Rusland , volgens een exitpoll van opiniepeiler de Public Opinion Foundation (FOM). Het Russische Onderzoekscentrum voor de Publieke Opinie (VCIOM) schatte Poetin op 87%. De eerste officiële resultaten gaven aan dat de peilingen accuraat waren.

De communistische kandidaat Nikolai Kharitonov werd tweede met iets minder dan 4%, nieuwkomer Vladislav Davankov op de derde plaats en de ultra-nationalist Leonid Slutsky op de vierde plaats, zo suggereerden de resultaten.

In termen van de 12% die niet op hem heeft gestemd, zal er altijd rond dat percentage mensen zijn dat gewoon tegen welke regering dan ook is. Je kunt nooit 100% bereiken, omdat je om welke reden dan ook altijd ongelukkige mensen zult hebben. Alles boven de 85% is in principe 100%.

Hoewel de officiële cijfers niet bekend zijn, stemt doorgaans ongeveer 5% van de Russen op de LDPR, een extreemrechtse partij die Poetin steunt, maar meedoet aan verkiezingen en in het parlement dient om te proberen Poetin verder naar rechts te duwen. Rodina, een andere extreemrechtse partij, stelde zich kandidaat. Het zou mij niet verbazen als de meerderheid van de 12% op extreemrechtse kandidaten zou stemmen met als doel Poetin een signaal te geven dat zij een extremer oorlogsbeleid willen.

Er is ook een oude man die het communisme terug wil brengen, waar waarschijnlijk een aantal oudere mensen op stemmen, ook meer om een ​​signaal af te geven dan iets anders.

De kwestie is: als Poetin een “dictator” of een “autocraat” is, of welke smet dan ook die de media willen gebruiken, betekent dat dan niet dat autocratie en dictatuur betere systemen zijn, omdat ze een bredere steun van de bevolking hebben?

Betekent dit niet feitelijk dat een “dictatuur” “democratischer” is in termen van “populaire steun”?

Kortom, de liberale democratie heeft gefaald.

Het Amerikaanse systeem is een ramp, de Amerikaanse dochterondernemingen in Europa zijn allemaal rampen.

Een soort ‘autoritair’ leiderschap dat pluralisme afwijst op basis van fundamentele principes zal altijd het natuurlijke systeem van menselijk bestuur blijven. Dit is al zo sinds de dagen van het stamhoofd. Pluralisme is dom. Samenlevingen moeten verenigd worden onder een gedeelde identiteit die wordt gedefinieerd door een gedeelde geschiedenis en erfgoed.

Dit had vanaf het begin duidelijk moeten zijn, maar ervan uitgaande dat dit op de een of andere manier niet zo was, is het nu zeker duidelijk. In het Westen vecht iedereen met elkaar en protesteert en is het oneens over alles, terwijl in Rusland, China en niet-pluralistische samenlevingen mensen goed met elkaar overweg kunnen en hun leiders steunen, die volgens hen hen vertegenwoordigen.

‘Een leider die pluralisme vertegenwoordigt’ is een oxymoron. Wie vertegenwoordigt hij? Hij vertegenwoordigt meerdere groepen mensen die het niet met elkaar eens zijn over de eerste beginselen? Hoe is dat mogelijk? Het is slechts een recept voor corruptie en tirannie.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)


Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Andre
Andre
1 maand geleden

Nederland had ook eind NOVEMVER 2023 verkiezingen maar nu eind MAART 2024 zitten ze er allemaal nog steeds. Pedo land Nederland het afvoerputje van de wereld.

HonkHonk
HonkHonk
1 maand geleden
Antwoord aan  Andre

Ja verdomd, we hadden verkiezingen.

Zo hard gestemd, niet normaal meer, zo hard dat het niet terug te vinden was op het proces verbaal van het desbetreffende stembureau. Slava Hollandia!