Een idee dat oorspronkelijk aan de basis lag van de nationaal-socialistische ideologie heeft zich in het Westen verspreid, zei de Russische president, volgens RT.
Het exceptionalisme dat nu wijdverspreid is in delen van het Westen was ook de wortel van het nazisme en een multinationale aanpak is nodig om het te verslaan, heeft de Russische president Vladimir Poetin gezegd.
In een gesprek met journalist Pavel Zarubin ging Poetin woensdag in op onthullingen in de Duitse pers dat de grootvader van minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock een nazi was geweest.
Dat zegt helemaal niks. Iedereen die iets wilde bereiken ging bij de NSDAP, net als op een gegeven moment iedere mannelijke Duitser in de Wehrmacht ging.
“Ik denk niet dat de huidige generatie Duitsers de volledige politieke verantwoordelijkheid hoeft te dragen voor alles wat nazi-Duitsland heeft gedaan”, zei Poetin, die het “oneerlijk” noemde om alle Duitse mensen als zodanig te bestempelen.
Het veel grotere probleem, voegde de Russische leider eraan toe, was dat veel landen het idee hebben overgenomen ‘uitverkoren’ of ‘uitzonderlijk’ te zijn, door Zarubin te vertellen dat ‘dit is hoe het nazisme begon’.
Er is maar één volk dat zichzelf het uitverkoren volk noemt en dat zijn geen nazi’s.
“Als dit zo wijdverspreid is, moeten we ook nadenken over het opbouwen van antifascistische en anti-nazi-propaganda op mondiaal niveau”, zei Poetin. Een dergelijk streven zou alleen echt effectief zijn als het van de samenleving komt, en niet van de staat – ongeacht welke staat, voegde hij eraan toe.
Baudet maakte een paar dagen geleden een opmerking over Poetins nazi-trauma bij Forum Inside over het interview van Tucker Carlson met Poetin:
Video start om 37:20 –
Baudet:
En ook dat boemer verhaal over denazificatie.
…
Het is niet waar dat het Westen, dat geobsedeerd is met de holocaust, geobsedeerd is met Israël, met de tragedie van het joodse volk en de tweede wereldoorlog en bla bla. dat het Westen gedomineerd wordt door nazistisch gedachtengoed. Dat is niet waar, dan ben je totaal out of touch met wat er gebeurt in de wereld. Het slaat helemaal nergens op.
…
Het gaat erom dat het Amerikaanse imperium geobsedeerd is met het destabiliseren van Rusland, met het uit elkaar houden van Duitsland en Rusland om wereldhegemonie te hebben. Daar gaat deze oorlog over, dat is wat er speelt,
Het is ook helemaal geen nazi-oorlog in Oekraïne. Het is van begin tot eind een Neocon-oorlog en de Neocons zijn voor het grote merendeel joden. Het komt hen vanzelfsprekend wel goed uit om het voor te stellen als een nazi-oorlog, zodat niemand het vingertje naar hen opheft. Het begon eigenlijk al eerder dan bij de Maidan-staatsgreep in 2014 onder leiding van de joodse Neocon Victoria Nuland, maar vanaf daar zou het toch voor iedereen duidelijk geweest moeten zijn dat het een Neocon-oorlog is.
Het is hier allemaal al eerder uitgelegd wie er achter die oorlog zitten.
Lees dit:
En dit:
En dit:
Het is een Neocon-oorlog, net als bijna alle Amerikaanse oorlogen en dat nazi-verhaal is afleiding.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
https://youtube.com/watch?v=YYucnQfnuw0&si=WXU5YTbeDFGUIQ_8
Shahid Bolsen, een tot de islam bekeerde amerikaan, over hoe zijn land funktioneert vanaf het prille begin ! Moeilijk te ontkennen.
En toch zit er iets in. Je zou er een boek over kunnen schrijven. Hoe het uitverkoren volk nu zijn belager gebruikt tegen zichzelf.
U doet uw ‘naam’ eer aan?
Oneens met de stelling dat joden geen nazi zouden kunnen zijn. Sterker nog, joden zijn juist extreme nazi’s die hun socialistische ideeen aan andere landen opdringen terwijl ze zelf de status van zowel ‘uitverkoren volk’ als ‘eeuwig slachtoffer’ blijven propageren om zo alle kritiek in de kiem te smoren.
Dissident, u meld;
“Het begon eigenlijk al eerder dan bij de Maidan-staatsgreep in 2014 onder leiding van de joodse Neocon Victoria Nuland, maar vanaf daar zou het toch voor iedereen duidelijk geweest moeten zijn dat het een Neocon-oorlog is.”
Als aanvulling;
Op 24 november 2004 riep de kiesraad van Oekraïne Viktor Janoekovytsj officieel uit tot winnaar van de verkiezingen. Hij kreeg 49,61% van de stemmen, tegen 46,61% voor Viktor Joesjtsjenko. Joesjtsjenko erkende de uitslag echter niet. De Verenigde Staten en Canada verwierpen de officiële verkiezingsuitslag, en de Europese Unie drong aan op een hertelling van de stemmen. De voorzitter van de EU, Jan Peter Balkenende, maakte bekend dat Europa niet achter deze verkiezingsuitslag stond. De Russische president Poetin vond dat Europa en de VS zich niet moesten bemoeien met een interne aangelegenheid van Oekraïne.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Oranjerevolutie
Alhoewel Putin steeds als heel ervaren en intelligent wordt beschouwd, is hij jarenlang blijven werken aan harmonie en samenwerking met het westen, alhoewel een blinde kan zien dat het westen dat nooit wil.
Putin’s visie op de geschiedenis van de 20ste eeuw is op kleuterschool niveau blijven steken, opzettelijk of uit koppigheid of uit domheid.
Zo beschouwt hij de tweede wereldoorlog als een heroïsche overwinning van Rusland op het nazisme…
Uiteindelijk geldt de vraag die wij ons steeds stellen over onze demoncratische politieci: “Zijn ze nu extreem dom of extreem kwaadaardig?” ook voor Putin.
De activiteiten van de internationale samenzweerders zijn een totale blinde vlek in zijn denken.
Het is in elk geval duidelijk dat hij in een heel eigen wereldje leeft.
Poetin speelt ook het spel mee in deze grote theatershow.
Alleen een idioot denkt dat een of ander leidertje hem zal komen redden. Check Frontnieuws maar eens…Het zit er vol poetin liefhebbertjes…De idioten
Ik heb er alle begrip voor als mensen sympathie voelen voor Putin, want het Russische volk staat net als ons volk op de Zio-Anglo NATO “kill-list”.
We zitten dus in hetzelfde schuitje.
Maar terwijl voor ons het etnisch nationalisme de enige weg voorwaarts is, kan dit niet voor Putin, want zijn Rijk bestaat uit een enorme hoeveelheid verschillende volkeren, en het hangt daardoor zeer fragiel aan elkaar. Hij moet dus een soort van “burgerlijk nationalisme” promoten, zoals Johan hieronder al aangeeft.
Het is wel heel spijtig dat Putin blijft leuteren over “Nazisme”, om zijn interne samenhang aan te moedigen, ik veronderstel dat hij met nazisme een soort van etnische superioriteits-ideologie mee bedoelt.
Nationaalsocialisme is helemaal geen etnische superioriteits-ideologie. Iedereen kan dit zelf lezen:
https://nseuropa.org/Mein_Kampf/Mein%20Kampf-Niederlandisch.pdf
Het zionisme daarentegen, is wel uitdrukkelijk een etnisch-religieuze superioriteit ideologie.
U heeft het door en daarvoor heb ik wel respect
Pas maar op of je comment wordt verwijderd.
Pas jij maar op of je bent een flapdrol… hoe kun je nou mensen die hun eerlijke mening geven NIET inhoudelijk antwoorden/aanvullen en WEL half bedreigen… want wat is een waarschuwing zonder inhoud anders dan een halve bedreiging ?
En dan ?
Putin beschouwt het als zijn levenstaak om die enorme Russische federatie samen te houden.
Zijn buitenlandse vijanden houdt hij onder controle door hen defensief te bevechten, en tegelijkertijd steeds de hand uitgestoken te houden.
Binnenlands beschouwt hij separatisme als de grootste bedreiging van de samenhang van de Russische Federatie, want de RF bestaat uit veel verschillende volkeren, talen, religies en culturen.
Eens het vuur van het nationalisme wordt aangestoken, kunnen overal oorlogen losbarsten, en kan het land als een puzzel uiteen vallen.
Daarom bestrijdt hij alles wat naar etnische nationalisme ruikt (hij noemt dat dan Nazisme) als zijn grootste vijand.
Dit denkschema klopt wel voor hem, want hij slaagt er inderdaad in om de boel bij elkaar te houden, maar als hij het projecteert naar het buitenland, klinkt het als een absurditeit en totale wereldvreemdheid in onze oren.
Wat Poetin eigenlijk voorstaat is de tegenhanger van etnisch
nationalisme/Volksnationalisme, “burgerlijk nationalisme” noemen we dat.
Interessant… en waar… maar ik mis het snuifje God in jouw verhaal… je komt er niet uit zonder een kosmische goed/slecht vector die ALLES omvat… en karma wat eruit volgt
Ja voor de multiculturele en multi-etnische Russische Federatie, is burgerlijk nationalisme de beste weg voorwaarts, en het economische en sociale succes van Putin bewijst dit.
Voor ons is volksnationalisme de enige leefbare weg voorwaarts, en burgerlijk nationalisme is juist het rookgordijn waaronder de duivelaanbidders ons fataal willen overstromen en vermengen met primitieven.
Met u eens dat Volksnationalisme de enige juiste weg is voor de Europese volkeren (met uitzondering van Albanië en het gecreëerde Kosovo) , en niet zoals veel koosjer “nationalisten” zoals Le Pen, Gilders,…, en Orban prefereren het staatsnationalisme (een variant van burgerlijk nationalisme).
De bekende staatsnationalist Il duce (Benit Mussolini) had de volgende term hoog in het vaandel staan “Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato” (“Alles in de staat, niets buiten de staat, niets tegen de staat”).
Vandaar ben ik geen aanhanger van hem, ook Franco uit Spanje was voorstander van deze vorm van nationalisme (staatsnationalisme) dat totaal geen rekening houd met de etniciteit van de bevolking (maar de boel verdeeld in links en rechts, of zoals de eerder aangegeven koosjer “nationalisten” nu doen in christenen tegen moslims).
Voor mij als Nationaal Socialist voel ik mij het meest aangetrokken tot het Volksnationalisme dat zaken benaderd vanuit een raciaal oogpunt (en dat boven alles stelt).
Groet Johan
Putin wil het Russische nationalisme sterk bevorderen, want dit is zijn kracht, maar tegelijkertijd wil hij geen nationalisme bevorderen bij die enorme massa Aziatische en Turk-achtige volkeren die ook tot de Russische federatie behoren.
Hij wil eigenlijk dat zij zich ook scharen achter het Russisch nationalisme.
Zijn oplossing, om deze hopeloze tegenstelling te overbruggen, is te blijven wauwelen over “Nazisme”.
Jullie reaguurders weten eigenlijk niks en het probleem is dat jullie denken het wèl te weten.
Frans je geeft niet één argument maar wél afkeuring… ben jij zo superieur dat je niet eens verantwoording hoeft af te leggen ?…hier is mijn eerste indruk… je hebt op Wilders gestemd omdat je verstand al 50 jaar in je reet geparkeerd zit… op deze site zet je (terecht) de eerste stappen naar echte kennis… en dan ga je klieren als een puber omdat je ego te groot is… weet je wat ?… nobody cares… just shut up and think again… terug naar start en je ontvangt geen medelijden
Fuck off Frans H
Bent u daar zeker van ?
Baudet wordt steeds meer een stoorzender in Forum Inside.