Nadat ze een bescheiden COVID-vaccinatiepercentage van 57% hadden bereikt en zagen dat de vaccins de belofte niet waarmaakten, weigerden de Polen rond april 2022 aanvullende Pfizer COVID-vaccindoses, schrijft Igor Chudov.

“Eind vorige week hebben we gebruik gemaakt van de overmachtsclausule en hebben we zowel de Europese Commissie als de belangrijkste vaccinproducent geïnformeerd dat we momenteel weigeren deze vaccins af te nemen en ook weigeren te betalen”, zei minister van Volksgezondheid Adam Niedzielski tegen de private omroep TVN24.

“Inderdaad, de consequentie hiervan zal een juridisch conflict zijn, dat al plaatsvindt”, zei hij.

Polen kan het contract voor de levering van vaccins niet rechtstreeks beëindigen, aangezien de partijen bij de contracten de Europese Commissie en fabrikanten zijn, zei hij.

De waarde van het contract voor vaccinlevering aan Polen tot eind 2023 met één producent alleen al was ruim 6 miljard zloty ($1,4 miljard) waard, waarvan ruim 2 miljard zloty voor levering in 2022.

Pfizer zei dat de overeenkomst over de levering van zijn COVID-19-vaccin aan de lidstaten van de Europese Unie met de Europese Commissie was gesloten.

“Onze gesprekken met regeringen en de details van de vaccinleveringen zijn vertrouwelijk”, voegde het eraan toe.

Op de een of andere manier is Polen partij bij het EU/Pfizer-contract dat voor het land vertrouwelijk werd gehouden, maar het land nog steeds tot betaling verplicht.

Pfizer-topman Albert Bourla en EU-dictator Ursula von der Leyen onderhandelden in het geheim over het contract. (zie onderstaande afbeelding)

Hoe dan ook, in 2023 spande Pfizer een rechtszaak aan tegen Polen voor het verschuldigde geld onder het contract dat vertrouwelijk was en waar Polen niet eens naar mocht kijken.

Hoe een partij verplicht kan worden te betalen op grond van een contract waar vanwege geheimhouding nooit mee ingestemd kan worden, is mij een raadsel, maar ik denk dat de juridische geesten in Europa het anders zien.

Pfizer klaagt in Brussel aan omdat de Poolse rechtbanken het contract niet kunnen zien en waarschijnlijk niet erg ontvankelijk zullen zijn voor het afdwingen van een contract dat de rechtbank niet kan beoordelen.

Volgens de Poolse krant Gazeta Prawa heeft Pfizer de civiele zaak voor de Brusselse rechtbank gebracht omdat de doses waren aangekocht via gezamenlijke EU-aanbestedingscontracten, opgesteld naar Belgisch recht.

Kan Polen misschien een aantal nieuwe verdedigingsmechanismen naar voren brengen?

Onvruchtbaarheid in Polen

Misschien kan Polen Pfizer vragen commentaar te geven op de dramatische daling van de vruchtbaarheid die Polen ervaart.

Poolse slachtoffers van het COVID-vaccin

Polen kan zijn lokale rechtbanken vragen om Pfizer de Poolse slachtoffers van het COVID-vaccin te laten vergoeden. (gelukkig zijn dat er minder dan in de vax-gekke landen).

Foto’s van enkele Poolse slachtoffers van Covid-vaccins, prachtige gezonde mensen die het “vaccin” nooit nodig hadden en er toch aan stierven, worden getoond door hun nabestaanden:

ht tps://twitter.com/DominateREALITY/ status/1488214087259459584/photo/3

Kan Pfizer bijvoorbeeld uitleggen waarom de sterfgevallen in Zweden bleven stijgen toen het land werd gevaccineerd, terwijl de sterfgevallen in Polen daalden nadat Polen COVID-vaccins weigerde?

I am not an international lawyer, and I do not specialize in the enforceability of secret contracts that cannot even be seen by the parties which they obligate.

But I expect that Pfizer will lose.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Uitgelekte Pfizer-contracten onthullen schokkende details

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over