Nederland heeft een snoeiharde Remigratie-Partij nodig en die is er niet

16

Nederland wordt, net als elk ander blank land, geconfronteerd met een vloedgolf van demografische veranderingen die haar steden en dorpen overspoelt. Een golf die het leven van de autochtone blanke bevolking onherkenbaar snel verandert. De Nederlanders staan voor een serieuze uitdaging in het omgaan met deze radicale demografische verandering, hoewel ommekeer niet onmogelijk is.

Net als de Fransen, Duitsers en andere Europeanen zijn de nieuwe buren die de Nederlanders te horen hebben gekregen dat ze moeten ‘tolereren’, overweldigend recent aangekomen. Relatief weinig mensen hebben de Nederlandse nationaliteit, velen zijn slecht geïntegreerd en immigranten van de derde generatie zijn zeldzaam. Repatriëring, denaturalisatie van burgers met dubbele nationaliteit, het intrekken van visa en het deporteren van illegalen zou de demografische schade die aan Nederland is toegebracht massaal ongedaan maken.

1973 is in meerdere opzichten een keerpunt in de Nederlandse geschiedenis.

In 1973 was Nederland een prachtig land. Iedereen had het touwtje uit de brievenbus en als dat er niet hing was de achterdeur altijd open. Iedereen die die tijd meegemaakt heeft zal het beamen, en iedereen die jonger is zal nooit weten wat ze gemist hebben. Het spijt me vreselijk voor jullie. Mijn generatie heeft het verziekt.

In dat jaar had Nederland 13 miljoen inwoners en het is het laatste jaar dat de bevolkingsgroei veroorzaakt werd door natuurlijke aanwas.

Alle bevolkingsgroei vanaf 1973 is veroorzaakt door immigratie. 1973 zou een mooi ijkpunt zijn voor partijen met een remigratieprogramma. Wat ontbreekt bij partijen die zeggen daar voorstander van te zijn is een te remigreren streefgetal en überhaupt elke vorm van beleid in de vorm van een uitgewerkt programma. Ze hebben er nooit over nagedacht. Aangezien we nu 19 miljoen inwoners hebben (18 + 1 miljoen illegalen), zou 6 miljoen een mooi streefgetal zijn.

In 1960 begon het kabinet De Quay met de grootschalige werving van arbeidsmigranten. In 1964 sloot het kabinet Marijnen een wervingsovereenkomst met Turkije, en in 1969 deed het kabinet De Jong hetzelfde met Marokko. Het kabinet De Uyl maakte daar in 1973 een einde aan. De meeste van die oorspronkelijke gastarbeiders gingen weer terug, tot het kabinet Van Agt in 1979 gezinshereniging toestond. Het kabinet Den Uyl was nog verantwoordelijk voor iets anders; de onafhankelijkheid van Suriname. Tussen 1970 en 1980 zouden zo’n 300.000 Surinamers emigreren naar Nederland. De eerste grote immigratiegolf.

Vanaf die tijd stijgt het BBP van Nederland nog, maar het besteedbaar – in vergelijking – inkomen niet meer. De winsten gingen naar het grootbedrijf en de houders van de staatsschuld waar we met zijn allen woeker aan betalen.

Bron CBS

PVV

Stoere woorden gisteren, maar in 20 jaar tijd, met vanaf 2010 altijd rond de 20 Kamerleden met evenzovele fractiemedewerkers, heeft de PVV nooit de moeite genomen een serieuze remigratieparagraaf in zijn verkiezingsprogramma op te nemen.

40 man hebben het in 20 jaar tijd gepresteerd om één ( 1 ) alinea te produceren over remigratiebeleid en dan moet je nog goed zoeken. Op pagina 8 van het 52 pagina’s tellende verkiezingsprogramma (pdf) vinden we één alinea:

Een paar criminelen en een handvol Syriërs die hier pas sinds op zijn vroegst 2016 zijn, terwijl de immigratie al in de jaren 60-70 begon. Ik vind het ronduit lachwekkend, ik kan het niet anders zeggen. Het valt niet serieus te nemen. De PVV lijkt ook nooit een probleem te hebben met al die niet-islamitische vreemdelingen, terwijl dat de grote meerderheid is en die ons net zo hard omvolken.

Ik noemde net al 2010 en toen gedoogde de PVV een kabinet. De PVV leverde een ‘breekpunt’, de stijging van de AOW-leeftijd, in om zogenaamd iets gedaan te krijgen op immigratie.

We werden belazerd.

Een serieus remigratieprogramma

Hoe zou een serieus remigratieprogramma met als streefgetal 6 miljoen te remigreren buitenlanders er wél uit kunnen zien?

Om te beginnen moeten we vaststellen wie er allemaal gerepatrieerd moeten worden. Mijn simpele stelling is altijd dat we in 1973 13 miljoen Nederlandse inwoners hadden en er sindsdien 6 miljoen vreemdelingen binnengelaten zijn die allemaal terug moeten, maar laten we  naar de cijfers kijken.

Het Centraal Bureau voor de Statistiek meldt dat 4,4 miljoen mensen in Nederland een 1e of 2e generatie migrantenachtergrond hebben, op een totale bevolking van 17,6 miljoen mensen in 2022.

Het CBS splitst deze groepen vervolgens uit en stelt dat 2,5 miljoen mensen in Nederland een ‘niet-westerse’ achtergrond hebben, hoewel hun classificatie van niet-westers ongebruikelijk is. Om historische redenen worden Indonesiërs als ‘westers’ geteld, net als Japanners. Als we deze niet-blanke groepen op de juiste manier indelen in de categorie ‘niet-westers’, kunnen we nauwkeuriger vaststellen dat er ongeveer 2,86 miljoen niet-blanke migranten van de 1e en 2e generatie in Nederland wonen, die 16,25% van de bevolking uitmaken.

Advertisement
klik voor groter

 

Dit is echter nog lang niet het hele verhaal. Migranten van de derde generatie, kinderen van oorspronkelijke immigranten, vormen een klein maar groeiend deel van de Nederlandse bevolking en moeten worden genoemd. Hoewel de Nederlandse overheid migranten van de derde generatie classificeert als ‘Nederlands’ op dezelfde manier als een etnische Nederlander, is het nog steeds vrij behulpzaam om deze groep individuen te volgen.

De Nederlandse overheid geeft aan dat er 859.000 migranten van de derde generatie in het land zijn, waarvan 120.000 met een ‘niet-westerse’ achtergrond. Veel van de honderdduizenden Turken, Marokkanen, Surinamers en anderen die in Nederland wonen, zijn in de jaren 1970-1990 aangekomen en zijn daarom nog maar net klaar met de opvoeding van hun (2e generatie) kinderen. Die 2e generatie immigranten zijn overwegend eind 20 en begin 30 en beginnen nu pas kinderen te krijgen.

Als zodanig is 75% van de ‘niet-westerse’ bevolking van de derde generatie jonger dan 18 jaar en begint zich nog maar net te manifesteren als een serieuze demografische groep, hoewel er hierop één uitzondering is. Er zijn enkele honderdduizenden Indo-Nederlanders van de derde generatie in Nederland, maar exacte cijfers over deze personen zijn onmogelijk te vinden omdat de Nederlandse staat geen statistieken over hen verzamelt.

Net als in andere blanke landen zijn de niet-blanke immigranten en hun nakomelingen in Nederland geconcentreerd in en rond de grote steden van het land. 40% van de bevolking van Rotterdam is niet-blank, terwijl zowel Den Haag als Amsterdam 35% niet-blanke inwoners hebben die snel groeien.

Nederland, een land met ruwweg 13 miljoen etnische Nederlanders herbergt meer dan 3 miljoen niet-blanke raciale buitenlanders, die ruwweg 18% van de bevolking uitmaken.

In totaal heeft ruwweg 32% van de Nederlandse bevolking een buitenlandse etnische afkomst als de blanke niet-Nederlanders worden meegeteld.

Deze aantallen lijken misschien ontmoedigend, maar Nederland heeft een litanie van relatief eenvoudige beleidsopties die het zou kunnen gebruiken om de demografische transitie om te keren. Het overgrote deel van de 1,5 miljoen houders van een dubbele nationaliteit in Nederland is niet blank, alleen al de helft is Turks en Marokkaans.

Binnen het internationaal recht is het volledig acceptabel om het staatsburgerschap van dubbele staatsburgers in te trekken, omdat zij hun oorspronkelijke nationaliteit en het recht om in hun etnische thuisland te verblijven behouden. Deze burgers zullen ook hun kinderen mee moeten nemen, want gezinsscheiding wordt terecht gezien als een immorele praktijk.

Er zijn nog eens honderdduizenden migranten die sinds 2015 zijn aangekomen, die nog niet in aanmerking komen voor het Nederlanderschap en die leven op visa, die kunnen worden ingetrokken.

Waarom heeft de PVV in twintig jaar tijd niks gedaan?

Omdat het onderdeel is van het democratische theater, is het simpele antwoord. Wilders was zelfs niet bereid om de motie van wantrouwen te steunen waardoor Rutte nu voor onbepaalde tijd demissionaire dictator kan spelen.

Pieter Stuurman geeft in bovenstaande filmpje aan dat de PVV zich aan het script houdt en het FvD niet.

Wat wil FvD dan met immigratie/remigratie ? Helaas is die paragraaf in het FvD verkiezingsprogramma al jaren niet aangepast.

5. Bevorderen van remigratie.

Wordt niet uitgewerkt, nul, laat staan dat er een streefgetal genoemd wordt.

    1. Immigratiebeleid naar Australisch model

Immigratie naar Australisch model is de snelste weg naar raciale zelfmoord !!!

Ik begrijp wel hoe boemers aan die term komen; dat is omdat er een paar jaar geleden filmpjes verschenen dat Australië alle boten terugstuurde. Maar er komen maar heel weinig bootjes naar Australië omdat het een verrotte eind weg ligt voor verrotte bootjes en de meeste bootjes dan vergaan voor ze Australië bereiken en daarom komen de meeste immigranten – legaal – met het vliegtuig.

Bij FvD zijn dan geen 40 man al 20 jaar bezig om één alinea te produceren, maar waarom hadden jullie geen tijd om de gevolgen van het Australisch Immigratiemodel te bekijken en ik wel ?

Met dank aan White Papers


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Blanken zijn binnenkort een minderheid dankzij het veelgeprezen Australische immigratiemodel

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
16 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Bert
Bert
9 maanden geleden

PVV is gecontroleerde oppositie.
Roepen al 20 precies hetzelfde maar komen nooit met een oplossing.
Zelden iemand op zo’n slijmbal achtige manier rutte complimentjes zien uit delen over hoe geweldig de man wel niet was en zijn tomeloze inzet.
Je hoorde de bewondering van Geert voor rutte er voor boven uit.
Tenslotte heeft Geert Rutte ook opgeleid als VVD coach.
Werkelijk om over je nek van te gaan.

Ik hoop dat de mensen dit niet zullen vergeten, en wat een slijmbal die Geert is.
Maar de mensen kennende waren ze dit dezelfde avond alweer vergeten.

John
John
9 maanden geleden

Als de nieuwe Europeanen zich nou eens even realiseren dat zij ook gewoon gebruikt worden, en dat zij dmv onder andere bombarderen van hun thuisland gedwongen zijn om juist naar de landen te gaan die achter de problemen in hun landen zit.
Krijgen ze het hier beter?
Misschien wel.
Vrijer zullen ze in ieder geval niet zijn.

Bert
Bert
9 maanden geleden
Antwoord aan  John

Niemand is tegen andere helpen uit nood. Maar dan wel tijdelijk.
Maar dan wel weer na afloop naar huis.
En dat gebeurt dus niet.
Omdat je hier namelijk nooit meer 1 vinger hoeft uit te steken om in je onderhoud te voorzien.
Alles is hier gratis tot je dood, al heb je nooit 1 stuiver er aan bijgedragen.
Mensen in nood kunnen overal heen maar zoeken juist Nederland uit vanwege alle voordelen.

Johan
9 maanden geleden

Ik was eigenlijk niet van plan hier nog te reageren, echter met dit bericht haal je een goed en duidelijk punt aan. Een mogelijke oplossing blijft dan weer achterwege, jammer.

Dit stuk is uit 2015 een geschreven als onderdeel van een conceptprogramma voor een eventuele nieuw op te richten populistische partij. Met het oog op de aanstaande verkiezingen en het ontbreken van dit punt bij de huidige partijen willen we het u niet onthouden.

Dit is niet voor niets het eerste punt uit het Partijprogramma Volksbelang Nederland. Zonder dit onderscheid zal het Nederlandse Volk niet meer kunnen bestaan. VBN vindt het van het allereerste belang daartegen een dam op te werpen en als Nederlandse Burgers te vechten voor Volk en Vaderland als nooit tevoren in haar geschiedenis. Het naakte bestaan van Nederland, het Nederlandse volk en dat van onze (klein)kinderen staan immers op het spel!
https://nieuwekijk.wordpress.com/2023/07/20/onderscheid-nederlandse-burgers-vreemdelingen/

Ohje
Ohje
9 maanden geleden

De emmer is allang verzopen ,doel is. Allang bereikt.

Hagar
Hagar
9 maanden geleden
Antwoord aan  Ohje

Zolang er leven is, is er hoop.

En waar een wil is, is een weg.

Hagar
Hagar
9 maanden geleden

We moeten alle vreemdelingen buiten krijgen, anders gaat ons volk ten onder, zo simpel is het.

Ze kweken veel sneller dan wij, dus ze zullen ons overwoekeren als we niets doen.

Dit is niet onze schuld, wij zijn niet verplicht een kweekwedstrijd te houden in ons eigen land.

Bovendien kunnen wij een kweekwedstrijd nooit winnen, want kweken zonder aan de gevolgen te denken ligt niet in onze aard.

Daarom moeten ze allemaal weg: te beginnen met diegenen die laatst binnenkwamen, en zo verder tot de laatste man vrouw of kind buiten is.

En we moeten nu nog niet beginnen muggenziften over wat we met de hybride bruintjes gaan doen, want zo ver zijn we absoluut nog niet, dat is een zorg voor later

Hagar
Hagar
9 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Alle argumenten die men heeft aangedragen om ons de immigratie te laten aanvaarden, zijn leugens gebleken.

De voordelen, als die al bestaan, zijn zeer klein, en de nadelen zijn gigantisch.

Het is zelfs zo erg, dat de immigratie ons volk uiteindelijk volledig zal uitroeien, door overwoekering en vermenging.

Wij moeten nu handelen, of ons volk zal voor eeuwig verdwijnen van deze aardbol.

Alle vreemdelingen moeten terug weg, en diegenen die de immigratie hebben gepromoot moeten levenslang achter de tralies.

Wij hebben geen partij nodig die de noodzaak voor remigratie eventjes vermeldt op pagina 8 van haar programma.

Wij hebben een partij nodig die als hoofdbekommernis heeft: de verwijdering van alle vreemdelingen, de bestraffing van ieder die de immigratie heeft gepromoot, of nog zal promoten, en de verdediging van onze grenzen tegen immigranten, tot in de eeuwigheid, zodat ons volk kan groeien en zich kan ontplooien tot de ongekende hoogtes waartoe wij zijn voorbestemd.

Deze partij kan bijvoorbeeld heten: “De Schildwacht”, want zij zal optreden als een schildwacht, om onze grond en ons bloed te verdedigen.

Peter
Peter
9 maanden geleden

Oorzaak: politici met serieuze voornemens qua immigratiestop krijgen de kogel. Laat staan politici met serieuze remigratieprogramma’s.

Peter
Peter
9 maanden geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Nee, dat niet. Maar ieder die populariteit combineert met een zekere daadkracht en het verkeerde standpunt wordt uit de weg geruimd. Net als JFK – die aanvankelijk meeging maar later steeds meer dwars ging liggen en openlijk begon te worden over de clubs die de wereld sturen. Fortuyn was in hun ogen te zeer een ongeleid projectiel met te veel risico’s voor hun l.t. plannen. Dat konden ze zich met gidsland Nederland niet veroorloven.

Johan P
Johan P
9 maanden geleden

Ik zou meer zijn voor het Japanse immigratie model.

Naam
Naam
9 maanden geleden

Nederland heeft helemaal niet nog een partij in dit ozo corrupte land nodig.
Wat nederland nodig heeff is mensen die er tegen in gaan hmet hun rechten, en eindelijk is de koppen bijelkaar gaan steken, en HANDELEN!!.
Blijven we hier nog zielig het systeem en het achterlijke gesprek op gang houden.
De mensen die hierachter zitten, zijn de grootste fucking verraders die je maar kan hebben.
Een beetje lopen roepen dat WE een partij nodig hebben, en het weer afwentelen op anderen.
Nee, uit voorbehoud van en voor de nederlanders moeten er hele andere dingen georganiseerd worden, MET daden, en geen luchtfietserij..
Het CO gehalte is hier vrij hoog, en niemand, die hier ook maar iets pragmatisch is, is een grove belediging voor de echte nederlanders met verstand, die de wil koesteren om deze wereld mooi te houden voor ons en de generaties na ons.
Hoeveel subsidie krijgen jullie voor het koest houden van mensen die zoekende zijn ?..
Zomaar een vraag.

Bert
Bert
9 maanden geleden
Antwoord aan  Naam

Wat ben jij al begonnen om iets te veranderen?
Al iets georganiseerd onder de Nederlanders die graag Nederland terug willen.
Of blijf jij ook weer wachten op iemand die daar mee begint.

De opstokertjes hier in Nederland kennen we nou wel.
Een hoop praatjes maar nog nergens mee begonnen.

Delfi
Delfi
9 maanden geleden

Politieke partijen en verkiezingen zijn niet de oplossing.
Verkiezingen zijn zoals religie, handelaars in valse hoop.
Ze beloven de hemel en leiden ons naar de hel.

De gecontroleerde oppositie kanaliseert de woede, maar de agenda blijft dezelfde.
PVV, Meloni etc.

Politici en partijen zijn slechts de executieve, de lokale uitvoerders van de agenda van de besneden international finance (Blackrock, Vanguard etc.)

Net zoals de import cultuurverrijkers, de proxy legers zijn van de anti-blanke elites om blanken te vervangen en uit te roeien.

Je ziet dagelijks de haat en het geweld tegen blanken toenemen.
En dat is goed, te weinig blanken begrijpen het spel.
De boodschap dient dus door cultuurverrijkers in blanken geslagen en gestoken worden.
Want rechtse waarschuwingen hielpen niet. Dat waren complottheorieën

Politieke partijen en verkiezingen zijn niet de oplossing.
Politiek is slechts theater, een vorm van brood en spelen om de massa te entertainen.
De echte macht ligt elders.
Maak eerst het onderscheid tussen oorzaak en gevolg.
Cultuurverrijkers zijn het gevolg, niet de oorzaak.

Dus…

Meer geweld, meer anti-blanke staatsterreur, meer klimaat armoede, meer honger!
Auto afgeven, boerderij afgeven en huis afgeven om cultuurverrijkers te huisvesten!

Het is nodig om de massa wakker te maken.
Vecht niet tegen de agenda van de elite, versterk en versnel de agenda.
Des te sneller alles instort des te sneller er verandering komt.

sj.
sj.
6 maanden geleden

remigratie kan pas als de economie niet meer doodgebloed word met oorlogssteun en subsidies voor mensen die het niet nodig hebben etc